Home 기술 TRON: 트론: 상속이 아레스보다 낫습니다. 왜 여기에

TRON: 트론: 상속이 아레스보다 낫습니다. 왜 여기에

34
0
TRON: 트론: 상속이 아레스보다 낫습니다. 왜 여기에

트라온 프랜차이즈가 출간과 함께 다시 주목을 받았습니다. 트론: 아레스요아킴 레닝(Joachim Renning)이 관리하는, 트론: 아레스 타이틀러 AI(자레드 레토)는 그리드 속 가상 세계로부터 독립을 주장하기 위해 현실 세계에서 탐색을 시작했다. 상징적인 트론 사가(Trone Saga)는 20세기 이전에 나온 영화에 비해 판도를 바꾸는 작품에서 벗어났습니다. 트론: 상속그만큼

그는 지시를 받기 훨씬 전에 탑건 : 매바릭 또는 F1영화 제작자 Joseph Cosinsky는 놀라운 블록버스터를 포함한 획기적인 작품을 공개했습니다. 트론: 상속이 영화는 Sam Flyn(Garrett Headlund)이 이전에 본 적이 없는 장엄한 Sai-Fi 블록버스터의 그리드에 진입했기 때문에 Tone 프랜차이즈의 진정한 잠재력을 보여주었습니다. 그 오류에도 불구하고, 트론: 상속 밖으로 아르사 여러 경우에 이 작품은 15년 후에 볼 수 있는 컬트 고전을 만들어냅니다.

TRON : 레거시 스토리가 더 신선하고 매력적입니다.

트론: 아레스 디지털 월드 리얼 월드를 공격하는 독특한 기반이 특징입니다. 또한 그리드 외부의 I Ares의 첫 번째 경험에 대한 오랜 검색에도 등장합니다. 그러나 이렇게 좀 더 뚜렷한 이야기들에도 불구하고, 트론: 아레스 투표는 신선한 자료를 많이 추가하지 않습니다.

영화는 AI와의 인간관계를 탐구하며 현대 관객의 관심을 끌려고 한다. 프랜차이즈가 시의적절해지는 데 도움이 될 수는 있지만, AI의 분석으로 대화에 기여할 만큼 깊이 있는 발견을 하지는 않습니다.

아르사 둘 다 참조를 과부하시켜 청중을 끌어들이기 위해 향수에 너무 많이 의존합니다. 계승 그리고 1982년 원작 영화. 아르사 그는 80년대 문화에 대한 자신의 사랑을 로봇적으로 표현하고 있었기 때문에 영화의 향수 요소의 이미지였습니다. 그는 첫 번째 트론 영화 외부에서 방문객들의 좋은 추억을 불러 일으키려는 분명한 시도로 보이는 그리드를 탐색하는 데 많은 시간을 보냅니다.

전반적인, 트론: 아레스 몰입감과 획기적인 속편이 만나지 못했다 계승영화 제작의 기술적 진보는 첫 번째 트론 영화에서 이루어지며, 트론: 상속 프랜차이즈를 새로운 지평으로 끌어올린 덕분에 더욱 현실적이고 놀라운 가상 현실을 선보일 수 있었습니다.

계승 The Neon of the Grid는 애초에 프랜차이즈를 만든 사이버펑크 세계의 사회를 탐색하는 데 많은 시간을 보냅니다. 아르사 Grid와 해당 프로그램은 이제 특히 해당 이벤트에 많은 시간이 소요되었기 때문에 얼마나 다른지 알 수 있습니다. 계승불행히도 필름 그리드에서 상대적으로 적은 시간을 소비하면 이전과 많이 비슷해 보입니다.

TRON: 상속은 더 나은 특성과 성능을 제공합니다.

둘 다 계승 그리고 아르사 그들은 단조로운 영웅과 각자의 배우의 불필요한 연기로 인해 동일한 문제에 직면했습니다. 상관없이, 아르사 프랜차이즈의 많은 흥미롭거나 발전된 캐릭터는 더 많은 것을 소개하는 데 어려움을 겪었습니다.

부유하고 영웅적인 CEO 이브(그레타 리)를 제외하면 영화 속 인간 캐릭터는 배경에서 약간 성장하고 희미해진다. Eve의 친구 Seth(Arturo Castro)는 자신의 관상학적 농담을 거의 참지 못하지만 그가 하는 일은 매우 대단합니다. 그 사이 유일한 프로그램은 아르사 타이틀의 주인공이었던 실제 인물과 아테나(조디 터너-스미스)가 더 바람직한 곳으로 떠난다고 볼 수 있다.

계승반면에, 더 많은 역사와 개성을 지닌 그리드에는 더 많은 프로그램이 묘사되었습니다. Koro는 비극적인 과거, Kevin(Jeff Bridge)과의 관계, 호기심 많고 매우 성실한 성격에 대한 감사의 주요 예입니다. 캐스터(마이클 셰인)조차 투명한 성격과 Z 도덕성으로 짧은 시간에 빛을 발한다.

트론: 상속 Kevin과 Sam Flin 사이에는 더 매력적인 가족 관계 기능이 있습니다. 트론: 아레스 두 번째는 죽음으로 인해 이브와 테스(셀린 윤)의 관계에 거의 시간을 할애하지 않습니다.

아버지와 아들이 그리드에 다시 연결됨 계승영화는 흥미롭고 가슴 뭉클한 순간을 선사해 가족 이야기를 더욱 흥미롭게 만든다. 계승 이런 식으로 브리지는 그리드가 자신의 생명을 소모하고 가족과 멀어지기 때문에 자신의 실수에 직면할 수밖에 없는 케빈으로서 특히 훌륭합니다.

트론: 아레스 악당도 섹션이 짧습니다. Athena는 “i-Gone-Rong” 아크 유형의 또 다른 일반적인 예입니다. 스미스의 끔찍한 연기에도 불구하고 아테나는 아레스와 킴을 사냥하라는 지시 외에는 뚜렷한 목적이 없기 때문에 잊을 수 없는 악당이다.

동시에 줄리안(이반 피터스)과 엘리자베스 딜린저(질리언 앤더슨)는 AI에게 무기를 주려 했고 탐욕에 의해 순전히 예언적인 사악한 억만장자로 등장했다. Julian은 캐릭터로서 많은 가능성을 보여주며 영화의 중간 크레딧 장면은 그리드에서 그에게 더 큰 무언가일 수 있습니다. 아르사 속편을 수집할 만큼 연기를 잘한다.

계승 CLU에는 더 높은 수준의 악당이 등장합니다. CGI가 CLU에 D-Ez Bridge를 사용했을 때 항상 옳아 보이지는 않았지만 그는 매력적이고 강력한 악당입니다. 실종된 창조자에게 배신감을 느끼고 프로그래밍을 기반으로 “완벽한” 세계를 만들도록 강요한 CLU는 탈출을 시도하는 카리스마 넘치는 억압자가 되어 그리드 밖의 외부 세계에 진정한 위협을 가합니다.

클루도 젊은 케빈처럼 생겼는데, 두 번째 케빈이 자신의 최악의 적입니다. 케빈의 오만함과 방황하는 행동을 반영하여 CLU는 관객에게 영구적인 영향을 미칠 수 있는 적절한 역사나 아레스와의 연결이 부족한 아테나보다 더 매력적인 악당을 만들어냈습니다.

둘 다 계승 그리고 아르사 시스템에는 몇 가지 심각한 버그가 있었지만 각각은 놀라운 시각적 요소, 놀라운 음악 및 흥미로운 아이디어를 가지고 있었습니다. 끝까지, 트론: 상속 프랜차이즈를 발전시키는 것이 더 성공적이었습니다.

더욱 매력적인 인간과 디지털 캐릭터가 풍부한 생생한 가상 세계를 포함하여, 계승 그것보다 훌륭해 아르사 Tone 프랜차이즈가 무엇을 달성할 수 있는지 보여주는 예입니다. 왜냐하면 아르사 네 번째 트론 영화를 확실히 설정하면 영화 제작자가 따라갈 수 있기를 바랄 수 있습니다. 계승분명히 프랜차이즈를 올바른 방향으로 되돌려주세요.

톤: 아레스는 지금 극장에 있습니다.






소스 링크