월요일 대법원은 케랄라주 이두키(Idukki) 지역에 있는 130년 된 물라페리야르(Mullaperiyar) 댐 운영 중단을 요구하는 청원에 대해 센터의 답변을 구했습니다.
인도 대법원(CJI) 부샨 R 가바이(Bhushan R Gavai)와 K 비노드 찬드란(K Vinod Chandran) 판사는 기후 변화와 지진 활동 증가로 인한 물라페리야르 댐의 안전에 대한 우려로 인해 새로운 댐 건설 가능성을 모색하려는 비영리 단체인 세이브 케랄라 여단(Save Kerala Brigade)이 제출한 청원을 듣는 동안 공지문을 발표했습니다.
벤치는 “이 댐은 가장 오래된 댐 중 하나이다. 130년이 됐다. 이를 강화하려면 일부 지침을 내려야 한다”고 말했다.
1895년에 건설된 이 댐은 타밀나두 국경과 가까운 케랄라의 페리야르 강에 위치해 있지만, 1886년에 서명된 영국 정부와 트라반코르의 마하라자 사이의 독립 전 임대 계약을 바탕으로 후자에 의해 유지 및 운영되었습니다. “다른 댐이 건설되면 타밀나두 주는 그 임대가 쓸모 없게 될 것을 두려워합니다”라고 법원은 주장했습니다. 타밀나두주, 케랄라주, 국가재난관리청(NDMA) 및 국립댐안전청(NDSA)의 답변.
청원서는 운영을 중단하기 전에 법원에 국내 및 국제 댐 안전 전문가와 함께 댐 안전에 대한 포괄적이고 포괄적인 평가를 수행해 줄 것을 요청했습니다. 청원인을 변호하는 선임 옹호자 Giri와 옹호자 Harris Beran은 “댐 아래에 사는 천만 명의 삶이 영향을 받았습니다. 이 댐은 해체되어야 하며 새로운 댐을 건설해야 합니다. 그렇지 않으면 결과는 재앙이 될 것입니다.”라고 말했습니다.
Giri는 전문가들이 여러 차례 조사한 결과 댐 건설에 사용된 석회-수르키 모르타르가 크게 침식되어 댐 코어에 구멍과 공극이 형성되었다는 사실이 밝혀졌다고 말했습니다. 그는 “일부 상류 구간이 앞으로 기울어지는 등 댐의 기능이 저하됐다”고 말했다.
두 주가 대법원에서 별도의 절차를 통해 댐 안전을 두고 법적 공방을 벌이고 있는 동안, 청원인은 정기적인 강화 조치가 취해질 경우 댐의 현재 허용 수위가 142피트로 설정된 상태에서 기후 변화가 주의 날씨 패턴에 영향을 미치고 댐 안전 문제가 증가하고 있다는 점을 고려하여 새로운 청원이 시급성을 높인다고 말했습니다.
그녀는 “지구 온난화로 인한 기상 이변, 지진 증가, 댐 재료 약화 등 이전 사법 절차에서 다뤄지지 않았던 중대한 상황 변화에 직면해 청원서를 제출했다”고 말했다.
위태로운 시민의 생명에 대한 기본권을 언급하면서 청원서에는 댐이 무너지면 케랄라 주의 6개 지역에 혼란이 야기되어 천만 명이 넘는 사람들에게 영향을 미칠 것이라고 명시되어 있습니다. 청원서에는 “홍수 파도가 하류 100km에서도 10~20피트를 초과해 이두키 댐 단지에 위협을 가해 코친 정유소와 코친 항구 같은 민감한 인프라를 포함한 도시 기반 시설이 파괴될 것”이라고 적혀 있다.
청원서는 댐에 첨단 누출 모니터링 시스템이 없기 때문에 기초에 대한 위험한 부식이 확인되지 않고 있다는 점을 강조했습니다. 2024년 케랄라주 전력위원회(KSEB)의 수석 엔지니어들은 특히 수문학적 또는 지진 하중으로 인해 댐이 붕괴될 위험이 있다고 주장했습니다.
Mullaperiyar 댐과 관련된 사건은 20년 넘게 법정에 계류되어 왔습니다. 2006년에 법원은 타밀나두족에게 댐 높이를 136피트에서 142피트로 높이는 것을 허용했습니다. 2006년 케랄라 관개 및 수자원 보존(개정)법은 수위를 136피트 이상으로 높이는 것을 금지하고 Mullaperiyar를 “멸종 위기에 처한” 댐 목록에 포함시킵니다. 이로 인해 Tamil Nadu는 법에 이의를 제기하여 대법원에 소송을 제기했습니다.
5명의 판사로 구성된 헌법재판소는 2014년 이 법이 위헌이라고 선언했습니다. 그 전에 센터는 케랄라주가 주민의 안전을 위해 새로운 댐 건설을 요구하는 반면 타밀나두주에서는 기존 댐 강화를 주장하면서 두 주 간의 합의를 중개하려고 여러 차례 시도했습니다.
2014년과 2018년에는 댐 안전관리 감독위원회도 구성됐다. PIL 사건에서 대법원은 국가재난관리청과 센터에 물라페리야르 댐과 관련된 재난에 대비할 수 있는 높은 수준의 대비를 보장하기 위한 조치를 모니터링하도록 지시했다.
타밀나두(Tamil Nadu)가 제기한 사건에서 법원은 댐의 안전을 강화하기 위한 조치를 모니터링하고 유지 관리에 대한 추가 명령을 내리고 있습니다.
