Home 기술 사법부는 데이터, AI로 인해 제기된 과제에 적응해야 합니다: SC 판사

사법부는 데이터, AI로 인해 제기된 과제에 적응해야 합니다: SC 판사

28
0
사법부는 데이터, AI로 인해 제기된 과제에 적응해야 합니다: SC 판사

사법부는 빠르게 변화하는 기술 환경에 적응해야 합니다. 대법원의 4명의 판사는 데이터, 인공 지능(AI) 및 혁신이 새로운 법적 문제를 강조한다고 말합니다.

인도르에서는 ‘디지털 세계의 복잡화 및 중재법’을 주제로 국제 커뮤니케이션에 대해 이야기를 나눴습니다.

지텐드라 쿠마르 마헤슈와리(Jitendra Kumar Maheshwari) 대법원 판사는 취임사에서 사법부의 목표는 법을 재구성하는 것이 아니라 공정한 경쟁의 개념을 제한하지 않고 공정성의 경계를 확장하는 것이라고 말했습니다.

현대경제에서는 조직이나 기관의 단순한 소유권보다 정보에 대한 통제가 더 중요해졌기 때문에 경제성장을 방해하지 않으면서도 투명성과 공정성을 확보해야 한다.

그의 동료 판사인 Ahsanuddin Amanullah는 법조계도 기술 발전에서 예외가 될 수 없다고 말했습니다.

이어 “기술에 기반하고 자동 합의가 등장하면서 사법부는 기술의 진화로 인해 정의가 위태로워지지 않도록 보장해야 하며, 이러한 진보에 더해 발전해야 한다”고 말했다.

사업이 확장됨에 따라 분쟁은 자연스럽게 증가하고 해결책은 사법부에 있다고 Rajesh Bindal 판사는 말했습니다. 그는 “인도가 세계 4위의 경제 대국으로 데뷔한 이후 우리의 사고방식을 바꾸고 모든 이해관계자에게 특별 교육을 제공하는 것이 중요하다”고 말했다.

SC 판사는 AI가 효과적이지만 특허나 등록과 같은 사건에서는 새로운 과제도 제시한다고 본다.

Arvind Kumar 판사는 인도가 글로벌 경제의 참가자이자 창조자일 뿐 아니라 비즈니스와 혁신이 정의를 훼손하지 않고 전진해야 한다고 말했습니다.

그는 법적 형제애의 요구 사항에 따라 적응할 필요성에 주목하면서 판단에서 협력과 중재로의 혁신으로의 변화를 강조했습니다.

마디아프라데시(Madhya Pradesh) 고등 법원의 산지브 사츠데프(Sanjeev Sachdev) 대법원장은 국가가 ‘사업의 목적’이라는 국가적 목표를 결합하여 법적, 기술적 혁신의 중심에서 회복했다고 말했습니다.

Mohan Yadav 총리는 인도 정의의 모든 측면을 논의하고 복잡한 문제에 대한 장학금 토론에 참여하는 오랜 전통이 있다고 말했습니다. 그는 또한 인도르의 샤 바노(Shah Bano) 사건과 람 잔마부미-보리 모스크(Ram Janmabhumi-Bori Mosque)에서 자신의 돌파구에 대해 사법부를 칭찬했습니다.

콜로시움에는 인도의 솔시스(Solsis) 장군 투샤 메타(Tusha Mehta)와 덴마크 특허청장 마리아 스쿠오(Maria Skuo)도 참석했다.

소스 링크