- Paisie는 Workload Lockstep이 주류 구현보다 더 많은 자유를 요구한다고 주장합니다.
- Paizi SC4S 시뮬레이션은 이전 급여 -세대 조성보다 효율성을 높입니다.
- 비정상적으로 큰 염료 크기로 TSMC 5 nm의 가짜 칩
전통적인 하드웨어로 유명한 소규모 일본 급여 회사 인 Hot Chips 2025에서 최신 프로젝트 인 Pazi SC4S를 선보입니다.
단일 명령어 다중 데이터 설계를 인증 한 주류 칩 제조업 자와 달리 Pazy Computing Multiple Atmelifications는 여러 데이터 (MIMD)를 푸시하고 있습니다.
MIMD는 주, 현, 도시 및 마을과 비교할 수 있으며, 각 부대는 중앙 당국을 따르지 않고 어느 정도의 자유와 함께 작동합니다.
건축 및 가짜 선택
MIMD는 새로운 아이디어가 아닙니다. 마지막으로 프로그래밍을위한 모든 최신 노트북은 동시에 여러 작업을 실행하지만 수백 또는 수천 개의 코어에 거의 적용되지 않았습니다.
디자인 철학은 미래의 워크로드가 항상 Lockstep 실행의 이점은 아니라고 가정합니다.보다 독립적 인 스레드 처리는 필수적 일 수 있습니다.
이것은 전략을 세계 시장을 지배하는 대부분의 CPU 경쟁자의 방향과 전략을 구별합니다.
SC4는 TSMC의 5NM 공정에서 만들어졌으며 물리적 작용 측면에서 작은 칩이 아닙니다.
염료 크기가 약 556mm2 인 경우 많은 고객 또는 워크 스테이션 프로세서보다 훨씬 큽니다.
그러나, 실리콘 영역의 감소에 중점을 두지 만, 평행 정도까지의 이점은 병렬 혜택의 비용을 초과한다.
수백 개의 코어가있는 CPU에 대한 아이디어는 한동안이었습니다. Paisi는 중앙 집중식 접근 방식이 어려움을 겪고있는 많은 작고 반 자율 코어가 성공할 수 있다고 주장합니다.
사실상, 회사는 특정 특정 도메인의 계산에 대한 수요 가이 척도를 정당화한다고 베팅하고 있지만, 광범위한 소비자 채택에 대한 이러한 접근 방식은 비현실적 일 수 있습니다.
그러나 게시 된 Paisie 컴퓨팅은 최종 실리콘 벤치 마크 대신 공연 시뮬레이션으로, 이러한 주장이 실제로 얼마나 좋은지에 대한 의문을 제기합니다.
이전 SC3 설계와 비교하여 SC4SS DGEMM은 DGEMM 워크로드를 처리 할 때 전력 효율의 두 배 이상을 제공 할 것으로 예상됩니다.
한편, 게놈 서열 구성에 사용 된 Smith-Waterman 알고리즘의 시뮬레이션은 성능이 4 배 증가 함을 나타냅니다.
이 수치가 종이에 인상적이면 독립 테스트는 유효하지 않으면 남아 있습니다.
HIST, 반도체 개발의 대담한 추정치가 항상 측정 된 실제 하드웨어 선박으로 배열되는 것은 아닙니다.
SC4가 여전히 개발 중에도 불구하고 회사는 후속에 대한 관심을 높였습니다.
다섯 번째 급여 생성 프로세서에 대한 작업은 Pazy 5로 일시적으로 알려진 3Nm 또는 작은 프로세스를 사용할 것으로 예상됩니다.
칩 개발의 장기 시간표는 기술적 또는 경제적 문제로 인해 종종 다르지만 2027 년에 출판 창이 설정되었습니다.
사업의 규모를 살펴보면 업계 관측자들은 타임 라인이 실제인지주의를 기울입니다.
홈 서비스에 의해