실제 사진이란 무엇입니까? 생성 AI 시대에는 시각적 자산에 픽셀 수준 변경을 적용하지 않은 경우 실제 자산으로 간주된다는 것이 폭넓은 합의를 이루고 있습니다. 스마트폰 사진의 맥락에서 일부 알고리즘 수정은 정결한 것으로 간주됩니다.
하지만 그 정도 수준에서도 분노는 크다. Halide Camera 앱의 제작자는 알고리즘 향상의 이미지를 제거하는 Process Zero라는 전용 모드를 만들었습니다. 얻을 수 있는 것은 건강한 양의 “좋은” 노이즈와 캡처 후 편집을 통해 더 많은 유연성을 갖춘 깨끗한 이미지입니다.
확대/축소 캡처는 어떻습니까? Apple이 iPhone Air에 2배의 “광학 품질 렌즈”를 광고했을 때 많은 분노가 있었습니다. 결국 디지털 크롭은 피사체에 접근하는 수준이 아니므로 실제 줌이라고 할 수는 없습니다. 하지만 결과가 디지털 줌이 관리할 수 있는 것보다 훨씬 낫고 AI를 통해 터무니없는 영역에 진입한다면 어떻게 될까요?
음, 기본적으로 Google Pixel 10 Pro의 Pro Res Zoom이 바로 그것입니다. 이를 통해 휴대폰의 기본 5배 광학 줌 범위와 최대 100배 줌 범위를 뛰어넘는 동시에 유색 죽처럼 보이지 않는 이미지를 제공할 수 있습니다. 그 성능을 테스트하기 위해 4배 광학 줌인과 40배 디지털 줌인을 처리할 수 있는 iPhone 17 Pro와 비교해 보았습니다.
Pixel 10 Pro와 Pro Race Zoom 기술이 Apple 플래그십을 물 밖으로 날려버린 것은 말할 필요도 없습니다. 이 기사에서는 필터나 사후 편집 변경 없이 휴대용 모드에서 찍은 일부 비교를 첨부합니다.
뭐, 어떻게, 젠장?
Google은 Pro Res Zoom이 장치 이미지를 “변환”하는 장치 내 확산 모델을 사용한다고 말합니다. “이 복잡한 AI 기반 프로세스는 개별 픽셀과 더 큰 장면을 모두 고려하여 지능적으로 노이즈를 제거하고 이미지를 선명하게 만듭니다.”라고 회사는 말합니다.
Google Pixel이 카메라 앱을 구동하기 위해 소위 확산 모델을 실행하는 것은 이번이 처음입니다. 멋지게 표현하면 사진을 픽셀 수준으로 수정하는 AI입니다. 이는 바이러스성 Gemini Nano Banana 모델을 사용하여 사진의 “현실감”을 훼손하지 않고 사진을 편집하는 것과 크게 다르지 않습니다.
이제 비교하기 전에 Pixel 10 Pro가 얼마나 가까이 다가가면서도 여전히 선명한 결과를 제공하는지 샘플로 보여드리겠습니다.
멀리서 보면 기둥과 깃발의 색상 외에는 거의 아무것도 알아볼 수 없었지만 Pro Race Zoom의 AI는 인상적인 색상 현실감으로 디테일을 추출하는 거의 놀라운 작업을 수행했습니다. 아직 손이 없어서 폴대 꼭대기에 초점을 맞추는 게 확실히 쉽지 않더군요.
이제 본격적으로 비교를 해보겠습니다. 현실적인 아이디어를 제공하기 위해 모든 이미지는 10배 확대/축소 수준 또는 40배 확대/축소로 캡처되며, 이는 최대 24메가픽셀 해상도의 iPhone 17 Pro Max까지 가능합니다. 아래 깃대 상단 장식판 이미지는 iPhone 17 Pro에서 클릭하면 노이즈가 많이 보입니다.
Pixel 10 Pro로 촬영한 사진은 피사체를 훨씬 더 잘 분리하고 가장자리를 선명하게 하며 색상 노이즈를 줄이는 데 효과적입니다. 하지만 자세히 살펴보면 Pixel 10 Pro가 그림자 영역의 세부 묘사를 처리하고 장식용 접시 아래 항목도 드러낼 수 있다는 것을 알 수 있습니다. 아이폰은 어두운 부분만 포착했습니다.
이제 또 다른 샘플 비교를 수행하기 전에 Pixel 10 Pro로 촬영한 사진은 약간 시원한 톤을 띠는 반면 iPhone 17 Pro는 더 따뜻한 느낌을 선호한다는 점을 명심하세요. 그러나 장거리 촬영의 진정한 차별화 요소는 디테일 수준입니다.
건설 중인 건물의 머리 위 사진에서 iPhone은 특히 금속 막대에서 거친 질감과 흐릿한 질감을 많이 나타냈습니다. 또한 칠해진 것처럼 보이고 완전히 잘못된 것처럼 보이는 색상 노이즈도 많이 있습니다. Pixel 10 Pro의 Pro Res 줌 샷은 눈에 띄게 더 선명하고, 훨씬 더 나은 색상 대비를 생성하며, 유리 시트에 반사된 아티팩트까지 재현합니다.
약간 고르지 못한 비교가 있습니다. 왼쪽은 iPhone 17 Pro로 촬영한 40배 디지털 줌 샷으로 나뭇잎의 그림자로 인해 어려움을 겪고 바다 녹색 배경에 바랜 질감을 만들고 텍스트의 선을 흐리게 만듭니다. 100x에서 Pixel 10 Pro는 더 부드러운 질감과 훨씬 더 높은 수준의 선명도(텍스트와 나뭇잎 모두)를 생성하며, 더 중요한 것은 색상 정확도가 더 우수하다는 것입니다.
iPhone은 텍스트를 갈색으로 보이게 만드는 반면 Pixel 10 Pro는 100배 확대 수준에서도 금색 페인트를 정확하게 캡처합니다. 길 건너편에서 잡은 호텔 테라스 계단 위 샘플도 마찬가지다. Pixel 10 Pro의 클릭은 더 날카로울 뿐만 아니라 표면의 디테일과 각 전개 단계 사이의 깊이감을 더 잘 표현합니다.
아래 샘플에서는 iPhone이 나무 껍질의 세부 사항을 캡처하는 데 다시 어려움을 겪는 반면 이미지 자체에는 흐릿한 문자가 있는 것을 볼 수 있습니다. Pixel 10 Pro는 디테일 유지와 전반적인 색상 대비가 더 좋습니다. 무덤의 나뭇잎, 푸른 대리석 윤곽, 채색된 타일도 자동차 앞 유리를 통해 포착한 것과 유사합니다.
어두운 환경이나 거친 조명 배경에서도 Pro Res Zoom은 이미지의 더 많은 요소를 노출하고, 더 선명한 가장자리를 제공하며, 더 나은 노이즈 제어로 눈에 띄게 더 나은 작업을 수행합니다. Oppo Find X8 Ultra를 위해 저장하세요. 휴대폰이 빛 번짐을 이렇게 잘 처리하는 것을 본 적이 없습니다.
눈을 믿습니까, 아니면 과정을 믿습니까?
Pixel 10 Pro에서 Google의 Pro Race 줌 파이프라인을 통해 생성된 결과는 놀라울 정도로 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 그리고 어떤 경우에는 처음부터 사진을 클릭하지 않았더라면 좋았을 텐데요. 그러나 여기에 문제가 있습니다. 이는 센서가 “실제로” 세부 사항을 볼 수 있는 경우에만 작동합니다.
따라서 100배 확대/축소 수준에서 멀리 있는 배너의 윤곽선은 볼 수 있지만 텍스트는 잘 볼 수 없다고 가정해 보겠습니다. 카메라 처리가 완료되면 윤곽선(및 배너의 나머지 세부 사항)이 선명해 지지만 배너에 텍스트가 표시되지 않을 가능성이 높습니다.
망원경은 장거리 사진 및 비디오 캡처를 위한 마법 같은 지름길이 아닙니다. 디지털 자르기 후 센서가 확인할 수 있는 유일한 것이 흐릿하게 뒤섞인 문자뿐이라면 후처리된 이미지는 검정 잉크 덩어리처럼 보일 것입니다. 실제로 Pro Res Zoom Wizardry의 가장 큰 약점은 텍스트를 지울 수 없다는 것입니다.
센서가 배너에 인쇄된 문자와 숫자를 완벽하게 감지하지 못하면 AI도 이를 알 수 없습니다. 결과적으로 프레임의 나머지 요소가 갑자기 선명해 보이더라도 선명하게 보이지는 않습니다. 그것은 중요한 차이점입니다. AI는 자신이 무엇을 먹고 있는지 알아야 하며 그에 따라 “지능형” 확장을 수행합니다.
예를 들어, 너무 멀리 떨어져 있는 망고 이미지를 클릭하면 최종 이미지가 더 선명해 보이고 망고와 더 유사하게 보입니다. 이는 Google의 AI가 망고의 크기와 색상을 통해 망고의 모양을 알고 있기 때문입니다. 따라서 센서에 의해 소량의 색상 데이터가 공급되더라도 보다 스마트한 기하학적 및 픽셀 추정을 통해 선명한 망고 이미지를 생성할 수 있습니다.
마찬가지로 AI는 건물, 기념물 또는 심지어 가장 무생물의 이미지를 렌더링하는 데에도 훌륭한 역할을 합니다. 하지만 사람의 얼굴처럼 독특한 모양과 느낌이 있는 피사체의 경우 Pixel 10 Pro에서 Pro Res Zoom을 사용하고 싶지 않을 것입니다. 30x 범위를 넘어서면 얼굴이 기름으로 칠해진 끔찍한 엉망진창처럼 보이기 시작합니다.
카메라가 화려하게 전달할 수 있는 것은 실제 아이템입니다. 다시 한번 말씀드리지만, 이것이 실제 줌(센서나 렌즈 수준의 하드웨어 업그레이드 또는 텔레스코픽 익스텐더를 통해서만 얻을 수 있음)을 대체할 수는 없다는 점을 분명히 하겠습니다. 하지만 Pixel 10 Pro의 Pro Res Zoom 파이프라인이 전화 밖에서는 불가능한 결과를 제공하는 경우가 있습니다.
하지만 실수하지 마세요. Pro Res Zoom으로 얻는 것은 실제 사진이 아닌 이미지입니다. 이런 가혹한 행위가 구글 이미지에 눈에 보이지 않는 AI 워터마크를 삽입하는 AI 조작이고, 메타데이터에서도 이를 확인할 수 있다. 투명성과 결과에 감사드립니다.
제가 제안하는 유일한(그리고 근본적으로 중요한) 제안은 30배 확대/축소 수준을 넘어설 때마다 전화기가 지지대에 놓여 있는지, 스탠드에 장착되어 있는지 또는 잘 안정된 짐벌에 있는지 확인하는 것입니다. 이러한 지원 프로세스 중 하나라도 관리할 수 있다면 Pixel 10 Pro는 휴가 클릭에 대한 장거리 캡처 챔피언이 될 것입니다.
