- DocumentDB는 단일 프로젝트를 개발하기 전에 우편 첨가물로 시작했습니다.
- Linux Foundation의 채택은 공개 문서 데이터베이스에 대한 새로운 시대를 나타냅니다.
- Mongodibi의 제한 라이센스 결정은 DocumentDB의 허용 가능한 접근 방식을 위해 열렸습니다
수년에 걸쳐 오픈 소스 데이터베이스는 기존 관계 시스템 또는 새로운 NOSQL 옵션으로 설명되었습니다.
Micros .fft에 의해 처음 소개되어 현재 Linux Foundation에서 채택 된 DocumentDB의 출현은 불분명합니다.
PostgrassQL과 문서 중심의 컬렉션을 확장하여 결합하여 DocumentDB 자체는 개발자와 현재 NOSQL 플레이어에게 친숙합니다.
PostgressQL 확장에서 전체 프로젝트에 이르기까지
허가 MIT는 라이센스에 따라이를 채택 할 것으로 표시됩니다.
PostgrassQL Core Development 팀의 창립자 인 Bruce Momjian은“Micros, AWS 및 기타 사람들이 Mongodibi-Compatible API의 오픈 소스에 합류하여 DocumentDB에 합류하는 것이 좋습니다.
Micros .FT의 부사장 인 Kiril Gaviriyk는“우리는 간단한 목표를 가진 DocumentDB를 만들었습니다. 개발자에게 NOSQL의 구호 및 포스트 그라스 힘, 신뢰성, 개방성 및 생태계를 가진 공개 문서 데이터베이스를 제공합니다. “
DocumentDB는 2024 년에 BSON 데이터 모델과 문서 쿼리를 처리하기 위해 PostgrassQL -D -Nes 쌍으로 시작되었습니다.
1 년 안에이 프로젝트는 단일 데이터베이스로 확장되었으며,이 데이터베이스는 여전히 Postgreskl의 신뢰성과 생태계에 크게 의존합니다.
이 듀얼 식별, 부품 관련 엔진 및 부품 문서 저장소는 일반 인터페이스를 찾아 개발자에게 매력적으로 만듭니다.
그러나 회의론자들은 PostgrassQL의 문서 시설 계층화와 관련된 시스템의 구조적 한계가 지우지 않는다고 지적했다.
Amazon Web Services, Google 등은 Linux Foundation에서 DocumentDB의 지원을 유치했습니다.
그들의 지원은 주요 클라우드 공급 업체 간의 드문 순간, 특히 데이터베이스가 최근 몇 년 동안 세계를 골절한다는 라이센스 분쟁을 나타냅니다.
Amazon Docut
Google Cloud Engineering의 부사장 인 Silsh Krishnamurthy는“Linux Foundation의 Open Sourt 옵션 인 Linux Foundation의 DocumentDB 프로젝트를 보는 것이 매우 좋습니다.
그럼에도 불구하고 비평가들은 공급 업체 중립이 종종 실용적보다 상징적 이었다는 것을 기억합니다.
초 저격수가 지원하는 프로젝트는 우선 순위에 의해 쉽게 형성 될 수 있으며, 소규모 기고자들은 커뮤니티 규칙이 실제로 얼마나 될지 궁금해합니다.
DocumentDB의 채택은 또한 Mongodibi의 제한 라이센스 모델을 수락하기로 한 결정에 대한 응답으로 볼 수 있습니다.
Linux Foundation 문서는 허용 옵션을 제공함으로써 데이터베이스의 상호 운용 가능한 표준으로 넘어 가기를 희망합니다.
은퇴 한 업계 군인들은 그러한 표준이 오랫동안 계류 중이라고 주장하지만 시간은 논란의 여지가 있다고 주장합니다.
그러나 Mongodibi는 계속해서 시장을 지배하고 있으며, 수비수는 포스트 그레이스 QL에서 문서의 능력을 볼링하는 것이 원래 디자인의 대안이 아니라고 주장합니다.
Linux Foundation의 이사 인 Jim Zamlin은“DocumentDB는 문서 데이터베이스 생태계에서 중요한 격차를 메우고 기고자, 사용자 및 챔피언을 유치합니다.
Linux 배포판에서 작업하거나 프로그래밍을 위해 랩톱을 구성하려면 DocumentDB가 다른 도구만큼 쉽고 개방적으로 나타날 수 있습니다.
모바일 워크 스테이션 또는 SASS 통합을 고려한 프로젝트는 인증 된 우편 기반 NOSQL 옵션에서 호소를 볼 수 있습니다.
그러나 성공은 기술 자격과 커뮤니티에서 가장 큰 공급 업체에 대한 저항에 의존하기 때문에 현실은 덜 직접적입니다.
