Lopez는“10 년 동안 우리는 팔마 에서이 과정을 계속 해왔으며 Carlos Campilo가 죽었을 때 경제학 D La Salut (CRES)의 De Racorka 센터에서 그를 바치기로 결정했습니다. “라고 Lopez는 설명합니다. 또한, 그는이 의장에서 일반적으로 “탈출”되었다고보고했지만 올해는 은퇴 연도와 일치하게 영광을 받아야했습니다.
그는 자신의 경력을 회상하면서 “그는 항상 이것을 시스템에 대한 좋은 분석으로 이끌었을뿐만 아니라 재정적 배경뿐만 아니라 그것을 고려하기 위해 그것을 유지했습니다. 임상 기여»?? 이와 관련하여, 그는 카를로스 카밀로가 임상 적 부분과 연구에서 항상 박애주 의자의 한 형태라고 언급했지만, 토론이 그의 죽음의 기념비 인 척하지 않기 때문에이 근거로 그는 스페인 건강 시스템에 대한 긍정적이고 부정적인 접근을 만들었다. «건강 시스템의 진단은 좋지만 좋은 예후로 생산하기가 매우 어렵습니다.», 밑줄. 그들은 그가 자원을 가지고 있고 다른 시스템과 비교할 때, 많은 지표가 더 좋습니다.
그는 모든 주 공개 시스템을 조립해야한다고 말합니다. “좋아 보이지만, 이것이 다가오는 것이 새로운 기술, 개인화 된 의약품, 편지 치료 등이기 때문에 매우 나쁜 예후라는 것을 의미한다면, 그는 고백합니다. “Flexibilizing과 응답에는 응답이 있습니다” 그리고 주요 건강 문제가 재정적 지속 가능하다는 것을 나타냅니다. • 우리가 시스템에 얼마나 많은 돈을 바치는가? 그는 의사 소통합니다. 오른쪽에 한 가지를 말합니다.
단기적인 도전 이전에 수리가 필요합니다 시스템“민첩한” 그리고 “이전의 모습은 최고의 품질을위한 것입니다. 따라서 그는 그것을 보여줍니다. “폐쇄 및 통합 시스템을 갖는 것은 좋지 않습니다.”?? 진보로서, 그것은 위생 베니피트가 포트폴리오에 따라 수행된다는 것을 강조합니다. 비용 효율적인 기준과거에는 유럽 보건 기술 네트워크에서 새로운 치료법을 평가하는 것이 가치가 있는지 여부를 통합하는 것이 가치가 있습니다.
