소셜 미디어는 이제 전 선수들의 전술 노트가 뜨거운 토론으로 빠르게 변할 수있는 전장이되었습니다. 플랫폼의 빠른 특성은 종종 플레이어의 동기에 대한 합법적 인 분석과 추측 사이의 경계를 의무화합니다.
Jasper Pomarte가 전 크리켓 선수 인 Mohamed Kaif가 공개적으로 Jasbert Pomara를 공개적으로 징계했을 때이 현실은 최근 집에 닿았습니다.
토론을 촉발시킨 게시물
Kaif는 다른 리더십에서 Pomara의 사용을 비교함으로써 논쟁을 불러 일으켰습니다. 그는 Rohit Sharma의 통치 기간 동안 Ace Pacer는 일반적으로 1, 13, 17 및 19 이상을 방황했으며, 현재 지도자의 지도자 아래 아시아 컵에서 Surremmar Yadaf의 리더 아래에서 처음에는 3 개의 부적을 수집했다고 지적했다.
이전 인도 혼합물을 통해 논란의 여지가있는 땅으로, Pomara는 부상을 피하기 위해 그의 몸이 가열되는 동안 그릇을 착용하는 것을 선호한다는 것을 나타냅니다. 이것은 팀을 희생시키면서 자체 서비스로서 Al -Rami Championship의 전술 출판입니다.
Jasbert Pomara
인도 에이스 페이서 (Indian Ace Pacer)는 구 국제 인도의 주장에 응답하는 데 시간을 잃지 않았다. 그는 Kaif Post에서 인용했으며 Pomara는 6 개의 뾰족한 반응을 넘어서서 “가루가 다시 증가했습니다.”
Pomara의 메시지가 명확했지만. 둘 다 볼링의 패턴과 그것이 개인 상해 문제에 근거한 전술적 결정에 영향을 미친다는 의미를 설명하는 것을 거부했습니다.
인도의 Poling T20 전략을 이해하십시오
Jasprit Bumrah 선장의 대부분은 파워 플레이에서 사용되었으며, 이는 마지막 분기에 두 금액에 걸친 기술에 대한 독특한 죽음을 평균적으로 사용했습니다. 이 출판은 경기장의 조건, 야당 경기, 게임의 위치 및 그 주변의 지원에 달려 있습니다.
Nader에도 불구하고 새로운 3 번의 폭발은 특정 전술적 목적을 제공합니다. 공격적인 구멍을 목표로하고 유용한 조건을 이용하며 회전을 선호하는 표면에서 팀의 전략을 조정할 수 있습니다. 이러한 결정은 플레이어의 임신 관리가 아니라 전술적 유연성을 나타냅니다.
Pomara의 반응은 스포츠의 엘리트에서 결정적인 원칙, 역할의 명확성을 강조합니다. 인도의 T20I 볼링 계획은로 히트에서 시리아 대위로 직원의 변화로 진화했지만 실제로는 개인의 선호가 아니라 전술 적응으로 나타납니다.
이 에피소드는 전술적 결정이 합법적이지만 전략적 결정은 위험한 추측 영역에서 자체적으로 동기에 기인한다는 것을 상기시켜줍니다.
