Anil Zhhan 장군의 국방 장관 인 본은 공군의 사용이 1962 년 중국 -인디언 전쟁에서 중국의 공격을 천천히 둔화시킬 것이라고 말했다.
63 년 전 중국과의 전쟁에 대해, 그는 전면 정책이 현재와 Nefa 또는 Arunachal Pradesh에 균일하게 적용되어서는 안된다고 지적했다.
수년에 걸쳐 보안 상황이 바뀌었고 전쟁 자체의 대립이 바뀌 었습니다.
Chauhan 장군은 수요일에 기록 된 비디오 메시지에서 성명서를 작성하면서 후기 SPP Thorat의 수정 된 이력서 – “Reveille to Retreat” -을 푸네에서 발표했습니다.
중위 -겐 레너 혁명은 중국 -인도 전쟁으로 이어지는 기간 동안 동부 지도자 사령관이었다.
Zohan 장군은 LT Gen Thrat의 이력서는 단순한 군인의 노트 이상이었으며 인도의 리더십, 전략 및 군사 역사에서 귀중한 비전을 제공했다고 말했다.
CDS는 전면 정책에 대해 이야기하라는 요청을 받았으며 1962 년 전쟁 중에 인도 공군이 사용되지 않았다고 말했다.
“현재의 충분 성 또는 불충분 한 정책에 대해 언급하는 것은 약간 어렵다. 지리학뿐만 아니라 지리학과 같은 여러 가지 이유로 인해 우리의 견해는 채색 될 것이다.”
Xuhan 장군이 말한 것처럼 수년에 걸쳐 보안 상황이 바뀌었고 강도 수준이 바뀌 었습니다.
“내가 말할 수있는 것은 프론트 정책이 누가와 나바에 균일하게 적용되어서는 안된다는 것입니다. 두 지역은 갈등, 다른 보안 컨텍스트 및 완전히 다른 지형과 완전히 다른 역사를 가지고있었습니다.
“라다크에서 중국은 이미 많은 인도의 땅을 차지했으며, Niva에서는 인도의 수요의 정당성이 더 강력했다. 두 사람의 평등과 동일한 정책의 다음은 다소 결함이 있었다”고 그는 말했다.
CDS LT Gen Thorat는 IAF 사용에 대한 생각을 제안했지만 당시 정부는이 단계를 허용하지 않았습니다.
“그들은 1962 년에 갈등 중에 큰 이점을 가질 수있었습니다. 적의 최대 무게로 견딜 수있는 최대한의 부하를 달성 할 수있는 시간, 유리한 지리 및 최대한의 부하를 달성 할 수있는 능력. 공군의 사용은 중국의 공격이 완전히 느려졌을 것입니다.
“이것은 군대에게 준비 할 시간을 더 많이 주었을 것입니다. 당시에는 공군의 사용이 확대 된 것으로 간주되었다고 생각합니다. 이것은 더 이상 사실이 아니며, 송신자 과정은 적절한 예라고 생각합니다.”
올해 5 월 Sindoor 운영에는 인도가 포함되어 4 월 파키스탄의 테러 센터를 해체하고 4 월 Paalgam 학살 이후 예약을 위해 항공 권한을 고용했습니다.
Qohan 장군은“REVEILL은 단순한 이력서가 아닙니다. 리더십, 전략 및 서비스에 대한 반영입니다. 전력 결정에 대한 빛을 비추고 정직하게 비판하고 오늘날 크게 관련이있는 교훈을 얻습니다.
그는 독립 인도 전후에 걸친 저명한 경력에서 Waziristan과 Bashhawar를 포함하여 여전히 난기류 지역에서 CDS Lt Gen Thorat를 회상했다.
Zhhan 장군은 그의 지도력은 버마의 아라칸 주에있는 대대를 명령했으며, 그곳에서 그의 리더십은 그에게 저명한 서비스 명령을 얻었고 나중에 카와 암과 평가의 역사적 전투에서 싸웠다 고 말했다.
권력 혁명의 일반적인 힘은 휴전 후 한국의 경비원을 밝혔으며 2 학년과 Badma Bohan의 Ashoka Chakra Award를 수상했다.
CDS는 다음과 같이 말했다.
이 기사는 텍스트를 수정하지 않고 자동화 에이전시 공급에 의해 만들어졌습니다.
