국방부와 트럼프 행정부를 다루는 언론인들은 국방부 내의 대부분의 지역에 미디어의 접근을 제한하는 새로운 규칙에 대항하고 있으며, 일반적으로 건물의 신고 제한에 대한 합의에 대한 계약에 출석하는 것으로 보인다.
Beit Higsith 국방 장관은 국가 안보를 보호하려는 시도와 국방부에서 일하는 사람들의 안전을 보호하려는 시도로 묘사하는 반면, 많은 사람들은 언론이 통제력을 행사하고 당황스러운 이야기를 피하려는 시도를 본다.
9 월 19 일에 국방부가 도달 할 수있는 배지를 고수하고자하는 언론인들은 화요일에 새로운 규칙을 인식하는 서한에 서명해야합니다. 새로운 정책에 따르면 국방부 정보는 분류되지 않더라도 발행 전에 허용되는 일반 공무원을 석방하도록 승인되어야합니다. “
이 수준의 통제는 즉시 언론인과 그들의 설교자를 방해합니다.
뉴욕 타임즈의 대변인 인 찰스 스타 더더 (Charles Stadander)는“이러한 유형의 제한에 적용해야 할 독립 언론인들이 민주주의의 자유 언론의 헌법 적 보호에 대한 끔찍한 분쟁이며, 정부가하는 일을 이해하려는 대중의 권리를 지속적으로 교살하려는 시도이다.
이미 새로운 규칙의 의미에 대한 분쟁
언론의 자유를 위해 통신원위원회에 보낸 후기 서한에서, Higsith Sean Barnell 조교는 언론인들이 새로운 규칙 중 일부를 오해했다고 제안했다. 예를 들어, 비 명백한 정보의 출시에 부과 된 제한은 펜타곤 공무원이 따라야하는 정책이며 언론인이 준수해야 할 것이 아니라고 말했다.
바닐은 X에 대한 게시물에서 말했다.
그러나 새로운 정책에 따르면 펜타곤 공무원이 기지를 깨뜨 리도록 장려하는 언론인 (즉, 정보 요청 소스)은 건물에 대한 접근성을 잃을 수 있다고합니다.
RCFP 변호사 인 Grayson Clary는 Barnell이 언론인위원회가 제기 한 질문에 대한 응답으로 그의 정책의 어려운 가장자리를 줄이려고했지만 여전히 문제를 명확하게하기 위해 회의를 분배하기에 충분한 혼란이 있다고 말했다. 뉴스 조직 사이에 메시지에 빠지면 동의 할 것에 대해주의를 기울이고 있으며, 그 사람의 수는 확실하지 않습니다.
새로운 규칙은 언론과 Hegsth 팀 사이에 긴장된 관계를 유지하고 있으며,이 팀은 이미 친근한 항구와 기자들이 국방부를 돌아 다니도록 제한하기 위해 정기적 인 작업 공간의 뉴스 수단을 시작했습니다. Higseth와 Parnell은 저널리즘 주변을 거의 가지고 다니지 않습니다.
Bernil은 AP 통신의 의견 요청에 응답하지 않았습니다.
한 편집자에게는 제어에 관한 모든 것이 있습니다
Atlantic Magazine의 편집장 인 Jeffrey Goldberg는“이것은 100 % 통제 만 통제합니다. 펜타곤에 주둔하지 않은 골드버그 (Goldberg)는 Higseth와 다른 국민 공무원들이 예멘의 Houthis에 대한 임박한 공격에 대해 논의한 채팅 그룹 채팅에 의도하지 않게 포함되었을 때 지금까지 Hogsith 시대에 대한 가장 당혹스러운 이야기를 썼습니다. Brouhaha는 “Signalgate”로 널리 알려져 있습니다.
펜타곤 지도부는 또한 엘론 머스크 (Elon Musk)가 도널드 트럼프 대통령이 그녀를 막을 수있게되면서 중국의 군사 전략에 대한 브리핑을 얻을 것이라고 말했다.
Goldberg는 국방부의 공인 된 미국 특파원은 자신이 국가 안보를 방해하거나 군대에있는 사람을 피해의 길에 두는 데 관심이 있다는 것을 알고 있다고 말했다.
골드버그는 자신의 경우 공격이 끝날 때까지 자신이 배운 내용을보고하지 않았습니다. 그는 자신이 배운 것이 어떤 식 으로든 나라에 유해한 지 물어보기 위해 그룹 채팅의 공무원들에게 연락했다고 말했다. 그는 여전히 기술적으로 비밀 인 메시지에 언급 된 CIA 관계자의 이름을 포함하지 않았다고 말했다.
그는 “신호대로에있는 유일한 사람들은 하트로드에 미국군을 둔 유일한 사람들은 적대적인 나라에서 파업이 시작되는 문구에서 상업적 서신 응용 프로그램을 논의함으로써 미국의 국가 지도자였다”고 말했다.
워싱턴 포스트 (Washington Post)의 국가 안보 기자 인 다나 페르트 (Dana Perst)는 현재 메릴랜드 대학교 (University of Maryland)의 저널리즘 교수이며, 펜타곤 관계자에게 도달하는 것은 기자들이 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하도록 돕는 데 매우 중요하다고 말했다. 일부 지역을 제외하고, 기자들은 새로운 규칙에 따라 공식 반주없이 국방부를 통과 할 수 없습니다.
브레스트는 국방부 복도는 정치 통신원들이 버튼 구멍을 교정하는 의회 주변 지역과 같다고 말했다. 신부는 화장실을 떠나기를 기다리는 군 당국자들을 떠나라고 부름 받았다.
“그들은 언론의 목표는 공식적인 고브 블리 디 크 (Gobbledygook)를 우회하고 진실에서 벗어나는 것임을 알고있다”고 페르트는 말했다. “그들은 당신을 도울 수도 있습니다. 그러나 어떤 사람들은 미국인들이 무슨 일이 일어나고 있는지 알도록 돕고 싶어합니다.”
숙련 된 국가 안보 특파원은 다른 정부 채널과 민간 부문의 사람들을 포함하여 정보를 얻는 여러 가지 방법을 정의합니다. 그녀는 “국방부는 항상 이야기를 통제하는 특징에 대해 잘 알고 있으므로 항상 이것을 시도합니다.” “언론인들은 이것을 알고 있습니다. 그들은 수십 년 동안 그것을 알고있었습니다.”
국방부와 언론인 사이에 공동 땅을위한 공간이 있습니까?
Parnell은 특파원위원회에 새로운 규칙을 따르지 않는 특파원이 반드시 즉시 추방 될 필요는 없다고 말했다. 그러나 액세스는 Higseth 팀에 의해 결정됩니다.
통신원은 9 월 30 일까지 펜타곤에서 이미 서명하기 위해 부여되었지만, 법적 검토를 위해 추가 5 일을 추가로 요청할 수있었습니다.
Times, Washington Post 및 Atlantic은 펜타곤 계획에 대한 데이터를 모두 강조 표시했지만, 출판물 중 어느 것도 통신원이하는 일을 말하지 않을 것입니다.
도널드 트럼프 대통령은 CBS 뉴스, ABC 뉴스, 월스트리트 저널 및 타임즈에 대한 소송을 제기하면서 부상당한 것으로 여겨졌을 때 언론과 싸우는 것을 망설이지 않았습니다. 그러나, 그것은 종종 언론, 많은 조상들보다 더 많은 사람들이 접근 할 수 있으며, 백악관에는 국방부 정책에 대한 불확실성이있었습니다.
기자가 물었을 때, “펜타곤은 어떤 언론인이보고 할 수 있는지 결정해야합니까?” 대통령은 대답했다.
Goldberg는 그것이 기자에게 단순한 문제 이상이라고 지적했습니다. “미국 사람들은 세계에서 가장 강력한 군대가 자신의 이름과 돈으로 무엇을하고 있는지 알 수있는 권리가 있습니다.” “이것은 나에게 다소 분명해 보인다.”
다운로드하려면 무료 WPXI 뉴스 앱 긴급 뉴스 알림.
채널 11 뉴스를 따르십시오 페이스 북 그리고 지저귀다. | 지금 WPXI를 시청하십시오
