라틴 아메리카의 트램 및 군사 공격에 대한 트럼프 행정부의 논란이 많은 결정은 새로운 개정안 개발로 인해 수정 될 수 있습니다. 우려되는 주요 사례는 킬고에(Kilgoe)와 가르시아(Garcia)의 비정상적인 추방과 관련이 있는데, 이는 행정부의 모호한 준수를 적절하게 보여주는 것입니다.
지난 주에는 또 다른 걱정스러운 시나리오로 초점이 옮겨졌습니다. 바로 카리브해의 풍력 예비 선박에 대한 군사 공격으로 중립성을 무력화하는 것입니다. 공격 이후 언론은 그러한 군사적 행동의 법적 근거에 대해 의문을 제기했으며, 사건의 생존자 두 명에 대한 정부의 처리로 인해 문제가 복잡해졌습니다.
생존자들이 본국으로 돌아갔다는 소식이 전해지면서 그들의 무죄 가능성에 대한 환경적 의문이 제기됐다. 트럼프 행정부는 이들 개인이 인신매매범이거나 테러리스트와 연관되어 있다는 증거를 제시하지 않았습니다. Colum Gustavo Petro의 회장은 공개적으로 이의를 제기하고 이전 훈련을 받은 사람 중 한 명은 범죄 관련이 있는 “어부”일 뿐이라고 밝혔습니다.
두 생존자의 석방 이야기가 중요하다. 행정부가 이들 개인이 위협이라고 판단하면 그들은 위험한 경쟁자에 맞서 싸우기 위해 행정부의 경쟁력을 자유롭게 간섭할 수 있습니다. 법집행 전문가 Jack Goodsmith를 포함한 법률 전문가들은 이러한 개인이 우리에게 위험하지만 억지력에서 면역되지 않는다는 사실을 믿기 어렵습니다.
선박이 해안에 도달하면 미국인도 “미국인과 마찬가지로 죽을 것”이라는 주장을 포함하여 밀수업자로 의심되는 위협에 대한 분노한 연구를 통해 부족 문제가 발생했습니다. 관측자들은 정부가 공식적인 구제금융 방지 조치를 준수하지 않고, 잠재적 사건에 대한 증거가 부족하며, 대중의 항의가 발생할 위험이 있다는 점에 의문을 제기합니다. 워싱턴 포스트(Washington Post)와 같이 이러한 작업이 이루어지는 지역은 일반적으로 인신매매와 관련이 없으므로 행정부의 발전을 더 복잡하게 만들지 않습니다.
발리에서 생존자를 체포하는 옵션은 행정부가 공유했습니다. 이는 법적 문제를 불러일으키고 반환의 정당성에 도전하게 됩니다. 법적 옹호자는 COBEPS COBESED의 권리를 활용하여 실제로 행정으로 정의된 법원, 분쟁이 행정으로 분류될 수 있는 법원을 보여줄 수 있습니다.
저항에 항의한 두 사람을 석방하기로 한 결정은 그들의 법적 권리를 보여준다. 정부 폐쇄를 목표로 하는 의회 내 상호 작용이 남아 있고 마약 밀매 유포 혐의로 기소된 사람들의 일반적인 단점이 드러나면서 바이포티잔에 대한 우려는 점차 강화되고 있습니다. 의회 등 일부 상원의원들은 군 폐지의 합법성과 의회의 감독 부족에 대해 우려를 표명했습니다.
이러한 군사적 행동의 결과와 법적 요점에 대한 대중의 관심을 고려할 때 무화과는 행정부의 행동에 저항해야 할 수도 있습니다. 이번 조치는 초당적 조사를 줄이기 위해 트럼프 행정부가 직면해야 하는 복잡한 법적, 윤리적, 정치적 과제를 강조합니다.
