멜라니아 트럼프 영부인은 지난 몇 달 동안 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 우크라이나 전쟁 중 가족과 떨어져 있는 아이들의 복지에 관해 이야기를 나눴다고 금요일 밝혔다.
이어 “아이들의 복지와 관련해 소통할 수 있는 열린 채널이 있다”며 “지난 3시간 동안 8명의 아이들이 가족과 함께 모였다.
‘지난 3개월 동안 양측은 많은 백채널 미팅에 선의를 갖고 참여해왔습니다. 우리는 이 전쟁에 참여하는 모든 사람들의 이익을 위해 서로 협력하기로 합의했습니다. ‘
러시아 독재의 그늘에서 자란 멜라니아는 전쟁의 여파로 푸틴 대통령 측 대표와 아이들을 모두 논의하고 있다고 설명했다.
트럼프 대통령은 이 문제에 대한 서한을 언급하며 “내가 서한을 받은 이후 푸틴 대통령이 많이 드러났다”며 8월 알래스카 정상회담에서 푸틴 대통령을 지지했다.
‘그 이후로 푸틴 대통령과 나는 이 아이들의 복지를 위한 무료 채널 역할을 해왔습니다.’
첫 번째 여성은 “이 아이들은 모두 전쟁의 트라우마를 겪고 있다”고 말했다. ‘세 명은 최전선 전투로 인해 부모와 헤어져 러시아 연방에서 난민이 되었습니다. 현재 진행 중인 분쟁은 5개의 다른 국경으로 분리되었습니다. 우크라이나에서 러시아로 여행을 떠난 한 청년은 이제 가족과 재회하게 되었습니다. ‘
이러한 발전은 역사적인 이스라엘-가자 평화 협정이 체결된 후 며칠 안에 트럼프가 이집트로 날아갈 예정이기 때문에 발생했습니다.
지금까지 러시아-쿠란 전쟁은 치열한 투쟁이었고, 특히 동부 우크라이나의 선두 전선은 거대했지만 치열한 전투가 있었습니다.
양측 모두 심각한 피해를 입었고, 평화로운 평화를 위한 국제적 노력은 아직까지 의미 있는 진전을 이루지 못했습니다.
멜라니아는 주로 이 아이들을 가족과 하나로 모으는 열쇠인 개방형 의사소통 라인을 구축하기 위해 노력했다고 말합니다.

멜라니아 트럼프 영부인은 금요일에 이렇게 말했습니다.

백악관은 “지난 24시간 동안 8명의 어린이가 가족과 함께 모였다”고 밝혔다.

푸틴 대통령과 대통령은 알래스카 트럼프에서 최고봉 회의에서 만났습니다.

멜라니아는 지금까지의 모든 진행 상황을 5분간의 연설에서 떠나기 전에 질문도 없이 표현했습니다.
그녀는 러시아 연방의 긴밀한 조정을 통해 이번 주 검증에 참여한 각 어린이의 자세한 성격과 사진을 받았습니다.
이 어린이들에게 제공되는 사회적, 의료적, 심리적 서비스에 대한 개요도 포함되어 있습니다.
그는 “러시아 연방이 보여준 투명성에 고무됐다”며 “현재 상황에 대한 객관적이고 상세한 정보를 공개할 준비를 해왔다”고 말했다.
멜라니아는 이 8명의 어린이들의 신원과 경험에 대한 만장일치 보고서가 러시아 대통령실과 우크라이나 인권실이 공동으로 발행한 것임을 분명히 했습니다.
미국 정부는 이 보고서를 검토하고 확인했습니다.
멜라니아 역시 실향 이후 미성년자들에 대해 우려를 표시했지만 이후 러시아 연방에 거주하면서 청소년들에게 다가갔다.
그녀는 ‘전쟁의 영향을 받은 지역을 탐색하려면 이들 개인의 안전한 귀환을 위한 조정된 지원이 필요하다’고 말했습니다.
그녀의 변호사의 답변에 따라 러시아 연방은 단기적으로 청년들의 사회 복귀를 돕기로 합의했습니다.
멜라니아는 ‘이것은 지속적인 시도입니다’라고 확인했습니다. ‘향후 더 많은 어린이를 재사용하기 위한 계획이 진행 중입니다. 각 어린이는 가족의 위로와 내일의 평화의 희망을 누릴 자격이 있습니다. ‘
멜라니아는 떠나기 전 아무런 질문 없이 5분간의 연설을 통해 지금까지의 모든 진행 상황을 표현했습니다.
멜라니아 트럼프는 슬로베니아 초기 우고슬라비아의 멜라냐 네베스 세바니차에 있는 작은 도시에서 태어났습니다. 그녀는 공산주의 통치 기간 동안 냉전 시대에 자랐습니다. 철의 스크린 근처 국가에 살고 있는 많은 가족들처럼 멜라니아도 러시아와 같은 나라와 러시아와 같은 나라의 일을 이해한다고 말했습니다.
8월 알래스카에서 만난 8월, 트럼프와 푸틴의 논의가 중단된 이후 전 세계가 열광하는 모습을 지켜본 사람이다.
잠재적 전환점으로 삼은 정상회담에서는 두 정상이 낙관적인 발언을 했지만 구체적인 합의 없이 끝났다.
푸틴은 계속되는 전쟁으로 인한 투쟁의 ‘주요 이유’를 제거해야 투쟁의 ‘주요 이유’가 필요하다고 주장한 반면, 트럼프는 많은 문제가 ‘받아들일 수 있지만’ ‘상당한’ 난점은 남아 있다고 말했다.