Home 더 많은 뉴스 미국 극우 영향력자 캔디스 오웬스(Candace Owens)가 호주 입국을 위한 법적 싸움에서 패했습니다.

미국 극우 영향력자 캔디스 오웬스(Candace Owens)가 호주 입국을 위한 법적 싸움에서 패했습니다.

7
0
미국 극우 영향력자 캔디스 오웬스(Candace Owens)가 호주 입국을 위한 법적 싸움에서 패했습니다.

시드니(로이터) – 미국 극우 운동가 캔디스 오웬스(Candace Owens)가 수요일 호주 최고 법원에서 그녀가 지역 사회에 “불화를 심을 수 있다”는 우려로 그녀의 비자 발급을 거부한 정부 결정을 지지하자 호주 입국 신청에서 패했다.

논쟁의 여지가 있는 보수적 견해로 온라인에서 큰 팔로어를 얻은 오웬스는 2024년 11월 강연 투어를 위해 비자를 신청했습니다.

그녀의 신청은 2024년 10월 토니 버크 내무부 장관에 의해 홀로코스트를 경시하고 이슬람 혐오 발언을 한 기록을 이유로 거부되었습니다. Burke는 이민법에 따른 인성 요건에 따라 비시민권자의 입국을 거부할 권한이 있습니다.

오웬스는 그 권력이 묵시적인 권리인 정치적 의사소통의 자유에 부담을 준다는 이유로 대법원에 항소했습니다. 미국과 달리 호주에는 표현의 자유에 대한 명시적인 헌법적 권리가 없습니다.

수요일 대법원은 만장일치로 Burke의 편을 들었고 Owens에게 정부의 법적 비용을 지불하라고 명령했습니다.

법원은 이민법 조항이 정치적 의사소통에 부담을 주었지만 “정치적 문제에 대한 분열이나 갈등을 유발하거나 조장하는” 방문자로부터 호주 공동체를 보호하는 합법적이고 정당한 목적을 제공했다고 밝혔습니다.

스티븐 재글러(Stephen Jagler) 대법관, 미셸 고든(Michelle Gordon), 로버트 비치 존스(Robert Beach Jones) 대법원 판사는 공동 판결에서 “묵시적인 자유는 ‘개인의 권리’도 아니고 무제한도 아니고 절대적인 것도 아니다”라고 말했습니다.

버크는 이번 결정이 “사회적 결속을 위한 승리”라고 말했다.

그는 성명에서 “선동은 일부 사람들이 돈을 버는 방법일 수 있지만 호주에서는 환영받지 못한다. 캔디스 오웬스가 다른 곳에 있으면 호주의 국익이 더 잘 충족될 것”이라고 말했다.

판사들은 버크가 ‘홀로코스트 부인, 이슬람 혐오’, 반인종차별, 흑인 생명 문제, 반유대주의, 여성 및 LGBT 권리, 코로나19, 백신 반대 등의 분야에 대한 그녀의 견해와 논평을 검토한 후 오웬스의 비자를 거부했다고 지적했습니다.

Burke는 자신의 견해가 “논란과 증오를 조장하는 무슬림, 흑인, 유대인 및 LGBTQIA+ 커뮤니티에 대한 극단주의적이고 선동적인 발언”이라고 판단했으며 이는 커뮤니티에 “불화를 일으킬” 위험 때문에 비자에 필요한 “인격 테스트”에 실패했음을 의미한다고 결론지었습니다.

그는 또한 입국을 허용하는 것이 국익에 도움이 되지 않을 것이라고 결론지었습니다.

James Edelman 고등법원 판사는 별도의 판결에서 “Owens-Farmer 씨의 주장은 명백히 거부되어야 합니다.”라고 말했습니다.

Owens의 변호사는 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

지난 7월 호주는 지난 5월 발표한 노래 ‘하일 히틀러(Heil Hitler)’에서 나치 이데올로기를 조장했다는 우려로 이전에 카니예 웨스트(Kanye West)로 알려진 미국 래퍼 예(Yee)의 비자를 취소했습니다.

(시드니의 Christine Chen 취재, Michael Perry 편집)

소스 링크

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here