발렌타인의 법무부 법원의 행정 분쟁 법원 8은 팔레스타인과의 “팔레스타인”계약과 계약을 취소했으며, 이는 이스라엘 대학과 계약을 체결하지 않거나 과학 활동을 촉진하지 않기로 약속했습니다.
EFE에 인정 된 문장에서, 중동의 행동 및 커뮤니케이션 협회 (PAIR)에 의해 제기 된 행정 논란의 여지가있는 항소는 2024 년 UV 통치 협의회에 대해 추정되며, 이들은 이스라엘 대학에 침입했다.
5 월 24 일 계약에서 UV는 이스라엘 기관, 대학 및 연구 센터를 포함한 계약 또는 협력 계약에 서명하지 않으며 이러한 기관의 과학 인프라의 착취를 피하고 들어오는 객실과 나가는 객실을 중단합니다.
그는 또한 이스라엘이 이스라엘이 유럽 연합에서 유럽 프로그램의 재무 및 발전에 접근 할 수 없다고 주장하기로 동의했다. “위의 약속에 따르면, 그것이 차별의 헌법 예방 (Art. 14 CE)에 반대한다는 결론을 내리는 것이 중요하다.
또한 동일한 대우와 비차별의 분리 할 수없는 법률에 따라 공립 대학과 교육의 특정 분야에 적용된다는 것이 기억됩니다. “출생, 민족적 또는 민족적 기원, 성별, 종교, 신앙 또는 의견으로 아무도 차별 할 수 없다고 분명히 언급되어 있습니다.”
경쟁 계약에서 “이스라엘 대학교는 전통적으로 가정되는 전통적인 차이점에서 받아 들여지는 것처럼 치료의 불평등과 진폭 부족으로 인식되는 국적 상태에서만 차별에 대한 해결책이라고 믿어집니다.”
그는 또한 “발렌시아 대학교의 규칙이 인정 된 젠트 트의 동시에, 사회적, 정치적, 종교적 세력, 다원주의 사명, 헌법 적 가치, 의사 소통의 광고, 문화적 다양성에 의해 중개되지 않고 스스로를 존중했다”고 인용한다.
“어쨌든, 배제에 대한 구제책은 불확실하고 말할 수 없으며 주관적입니다. 차별의 적용을 결정하는 매개 변수는 설치되지 않거나 구현하는 방법이 완전히 통제 할 수 없기 때문입니다.”그들은 “법적 또는 여객조차도 정당화 인 정당화 인 정당성 인 정당화는 정당화입니다.
이 문구는 피고인이 “자신의 틀에 자신의 힘을 사용 했으며이 항소의 목적은 가자의 평화에 찬성하여 선언되며 사회 토론에 기여할 법적 권한이 완전히 등록된다고 주장한다.”
“Walencia 대학 (University of Walencia)이 승인 한 자율 연구에 따르면, 정부의 평화와 대화에 대한 발표, 팔레스타인 인구의 합의와 정학 검토가 포함되었지만 팔레스타인 인구의 권리는 존중되지 않을 것”이라고 그는 말했다.
EFE 에이전시는 발렌타인 대학에 연락하여 발렌타인 대학교의 평가를 알고 그들이 문장을 공부하고 있다고 제안하고 이번 주에 “우리의 법률 서비스 이의 제기 검토를 알릴 것입니다.
