델리 법원 중 하나 인 뉴 델리는 은퇴 한 세계에 대한 통지를 발표했다.
Narish Kumar Laca 지역 판사는 세계의 개인적인 임재를 지시하고 법정에서 잘못된 청구를 제기하기 위해 별도의 불만을 제기하지 않는 이유에 대해 묻는 이유를 발표했습니다.
법원은 또한 왜 그것이 부과되지 않았는지 물었다 $1 “근거없는 메시지”를 제공하고 정신 건강 관리법에 따라 평가를 요청할 수 있습니다.
8 월 27 일, 법원은 피고인 VKC Sanghi가 2011 년 CSIR-Natolal Science, Technology and Development에서 은퇴했지만 공식 거주를 시작하지 않았다고 밝혔다.
그녀는 검찰이 2013 년 9 월에 그에게 법적 통지를 보냈으며 JUY 2017에서 재산을 회수하기 위해 소송이 제기되었다고 언급했다.
“2019 년 2 월 25 일자 판결에서 소송은 부분적으로 소유권을 회복하기로 결정되었지만 피고는 물리적 소유를하지 않았지만.
법원은 Sanghi가 발행 한 서한을 받았으며,이 서한은 인도 판사, CSIR 총재 및 기타 총리에게도 발송되었다고 밝혔다.
“앞서 언급 한 메시지에 대한 인식으로부터, 그는 인구, 부패 등 문제에 대해 일부 캠페인/광고에서 강조한 사람이라는 것을 알았습니다. 앞서 언급 한 메시지에서 피고는 또한 CSIR의 연기 이사로서 그를 극복하기 위해 그의 행정에 대한 혐의를 해결했습니다.
법원은이 서한이 현재 사건에 대한 링크없이 일관되지 않은 방식으로 작성되었다고 밝혔다.
“이 법원은 전술 한 메시지 전체를 읽는 데 약 30 분을 보냈지 만 피고의 선전을 제외하고는 자료가 발견되지 않았다”고 지적했다.
법원은 현재 사건이 약 8 년 전 중단되었으며, “현재 파일은 매우 엄청나고,이 법원이 지연의 이유를 알려고했을 때 피고는 바닥이나 다른 사람의 법률 절차를 지연시키는 데 익숙하다는 것이 밝혀졌다.
판사는 개인적으로 또는 변호사를 통해 재판에 참여함으로써 법적으로 현재 사건을 따르지 않고, 피고는 단순히 재판 계약에서 법원의 관심을 효과적으로 전환하려고 노력했다고 말했다.
“총리 사무실, 델리 델리 대법원 대법원 판사 및 CSIR 총지배인 및 서명자 법원은 공공 기관이며, 공식적인 기능을 비우고 의미가 있거나 다른 신발을 쓰지 않고 하나 또는 다른 편지를 쓰는 데있어 반복적 인 동기 부여 절차를 비우고 있습니다.
판사는 편지에서 30 분을 보내는 대신 다른 실제 사례의 파일을 읽는 데 시간을 사용할 수 있다고 말했다.
판사는 또한 BNS 제 246 조에 따라 왜 별도의 불만이 그에 대해 그에 대해 신청되지 않았는지 물었다.
이 기사는 텍스트를 수정하지 않고 자동화 에이전시 공급에 의해 만들어졌습니다.
