Home 더 많은 뉴스 ‘새로운 생산용이 아님’: 델리 고등 법원, ORS 명령을 명확히 함

‘새로운 생산용이 아님’: 델리 고등 법원, ORS 명령을 명확히 함

18
0
‘새로운 생산용이 아님’: 델리 고등 법원, ORS 명령을 명확히 함

화요일 델리 고등법원은 존슨앤드존슨의 자회사인 JNTL 컨슈머 헬스(JNTL Consumer Health)가 등록 브랜드 ORSL로 전해질 음료를 계속 판매할 수 있도록 허용한 이전 명령은 회사가 오해의 소지가 있는 방식으로 “ORS”라는 용어를 사용하는 제품을 계속 생산하도록 허용하려는 의도가 결코 없었다고 밝혔습니다.

이러한 해명은 법원이 식품 및 사업자(FBO)가 ORS 브랜드 음료를 계속 생산하도록 허용한 것으로 널리 해석된 이전 명령의 소셜 미디어에 대한 비판 속에서 나왔습니다. (배우)

이러한 발전은 10월 17일 대법원이 음료에 ‘ORS’ 용어 사용을 금지하는 인도 식품안전표준청(FSSAI) 결정에 반대하여 JNTL Consumer Health를 상대로 제기한 지 며칠 후에 이루어졌습니다. 이 명령은 JNTL이 일주일 이내에 금지 조치에 이의를 제기하는 소송을 제기하기로 합의한 이후에 내려졌으며, FSSAI는 진술이 결정될 때까지 JNTL에 대한 명령을 이행하지 않기로 합의했습니다.

Sachin Datta 판사는 화요일 FSSAI가 2~3일 이내에 JNTL의 대리 여부에 대한 결정을 내릴 것이라는 기대를 바탕으로 10월 17일 동의 명령이 전달되었다고 밝혔습니다.

Datta 판사는 “FSSAI가 결정을 내리는 데 2주가 걸린다는 것을 알았더라면 제조업체가 새로운 배치를 생산하는 것을 중단했을 것입니다. FSSAI가 필요한 조치를 취할 수 있도록 동의 명령이 통과되었습니다. 이러한 제조업체는 제품을 계속 생산하는 것이 허용되지 않았을 것입니다. FSSAI가 필요한 작업을 2~3일 안에 수행할 것이라는 생각이었습니다”라고 Datta 판사는 말했습니다.

이러한 해명은 법원이 식품 및 사업자(FBO)가 ORS 브랜드 음료를 계속 생산하도록 허용한 것으로 널리 해석된 이전 명령의 소셜 미디어에 대한 비판 속에서 나왔습니다.

FSSAI는 10월 14일과 15일에 종교 단체가 식품 또는 음료 제품의 이름, 라벨, 광고 또는 브랜드에 ORS라는 용어를 접두사 또는 접미사로 사용하는 것을 금지하는 명령을 발표했습니다. 이는 2006년 식품 안전 및 표준법(Food Safety and Standards Act, 2006) 조항에 부합하지 않고 오해를 불러일으킬 수 있는 관행이라는 의미입니다.

법원이 10월 17일 명령을 인용하여 기존 음료인 Rebalanz VITORS 판매 허가를 구하는 Dr Reddy’s Laboratories의 별도 신청을 심리하면서 이러한 해명이 나왔습니다. 회사는 청원서에서 팔리지 않은 제품을 100만 달러 이상의 가치가 있다고 주장했습니다. $1 Crore 및 해당 제품에는 세계보건기구(WHO)를 포함한 다양한 조직에서 요구하는 모든 면책 조항이 포함되어 있습니다.

그러나 FSSAI의 변호인은 당국이 금요일까지 JNTL의 대리자에 대한 전화를 받을 것이라고 말했습니다.

다음 심리 날짜를 10월 31일로 정하면서 법원은 당국이 그때까지 결정을 내리지 못하면 제조업체가 음료수를 생산하지 못하도록 명령을 내릴 것이라고 분명히 밝혔습니다.

“귀하(FSSAI)가 그렇게 할 수 없는 경우 주문을 이동할 수 있습니다. 저는 제조업체의 제조를 중단하라는 명령을 내리는 것을 고려하고 있습니다”라고 판사는 FSSAI의 변호인에게 말했습니다.

소스 링크

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here