케임브리지 대학에서 가장 오래된 여성전용대학이 대법원 판결을 무시하고 여성으로 ‘자칭’하는 생물학적 남성을 계속 인정하기로 결정한 후 분노를 촉발했다.
페미니스트 저메인 그리어(Germaine Greer), 여배우 엠마 톰슨(Emma Thompson), 진행자 클레어 볼딩(Claire Balding) 등이 졸업생을 배출한 뉴넘 칼리지(Newnham College)는 남성으로 태어난 지원자를 포함해 모든 ‘여성’ 지원자에게 열려 있다는 젠더 정책을 마련했다.
2017년부터 트랜스젠더 남성을 받아들이고 있지만 새로운 정책 문서에는 동성 공간에 들어갈 수 있는 능력이 포함되어 있습니다.
토요일 밤, 분노한 운동가들은 평등법 위반 가능성이 있는 대학을 평등인권위원회와 자선위원회에 신고하겠다고 다짐했습니다.
그들은 이러한 입장이 5명의 대법관이 만장일치로 ‘여성’은 생물학적 여성을 의미하며 트랜스 여성은 여성 전용 공간이나 서비스를 이용할 권리가 없다고 판결한 4월 대법원 판결에 어긋난다고 말합니다.
대학에서 단일성 페미니스트 단체인 여성협회(Society of Women)를 공동 창립한 대학원생 메이브 할리건(Maeve Halligan)은 이번 결정으로 뉴햄대학이 더 이상 여성대학이 아니라는 사실이 드러났다고 말했다.
그러나 앨리슨 로즈 대학 교장은 일요일 더 메일(The Mail)이 학생들에게 보낸 서한에서 이 정책이 ‘대학 변호사들의 승인을 받았고’ ‘포괄적’으로 유지될 것이라고 말했습니다.
자선 단체인 Sex Matters의 마야 포스테터(Maya Forstetter) 대표는 “2010년 평등법이 남성과 여성이라는 용어의 일반적인 의미를 따른다는 대법원의 판결에 따라 대학은 이를 법에 다시 맞추기 위해 정책을 시급히 재고해야 했다”고 말했습니다.
케임브리지 대학 여성 협회(CUSW)의 성난 학생 창립자 테아 세웰(Thea Sewell), 세레나 월리(Serena Worley), 메이브 할리건(Maeve Halligan)(왼쪽에서 오른쪽으로)은 생물학적 남성이 여성으로 ‘자기 식별’해야 한다는 뉴넘 칼리지의 요구에 항의하고 있습니다.
페미니스트 Germaine Greer는 학교의 유명한 동문 중 한 명입니다.
‘대신 그는 허점을 찾고 있습니다. 그것은 무익하고 어리석은 일이다.’
그녀는 대학이 평등인권위원회와 자선위원회에 보고할 것이라고 확인했습니다.
법률 페미니스트 그룹(Legal Feminist Group)의 회원이자 평등 변호사인 오드리 루드윅(Audrey Ludwig)은 대학의 결정이 ‘불법화될 심각한 위험에 처해 있다’고 말했습니다.
Lucy Cavendish College에 재학 중이며 동료 학생인 Thea Sewell, Serena Worley와 함께 여성협회(Society of Women)를 공동 창립한 Ms Halligan은 다음과 같이 말했습니다. ‘여성이라는 범주는 절대적으로 강탈, 납치, 폭행을 당하고 있습니다.
‘성차별주의는 케임브리지 대학교의 역사에 기록되었으며 이제 다시 모습을 드러냈습니다.
‘이 역사적인 대학에는 Germaine Greer와 같은 유명한 동문이 있습니다. 그녀가 지금 대학의 새로운 입학 정책이 무엇인지 본다면 어떻게 생각할지 상상할 수밖에 없습니다.’
Newnham의 학생 입학 정책은 다음과 같은 연구원 모집 지침과 상충됩니다. ‘For Women Scotland Ltd v Scottish Ministers(2025)의 대법원 판결에 따라 ‘여성’이라고 하면 출생 시 임명된 여성을 의미합니다.’
그러나 전직 외교관인 로즈 씨는 지난주 학생들에게 보낸 이메일을 통해 대학의 입학 정책을 확인했다. 그녀는 다음과 같이 썼습니다. ‘우리는 모든 여성 지원자에게 열려 있습니다.
‘우리는 입학 단계에서 현재 여권, 운전 면허증, 출생 증명서 또는 성 정체성 증명서에 공식적으로 여성으로 확인된 지원자를 고려할 것입니다.’
그녀의 편지는 10월 13일 대학의 입학 정책을 논의하기 위해 Newnham 회원들과 회의를 열고 2주 후에 나왔습니다. 참석한 두 명의 학생에 따르면 Rose 여사는 대법원의 결정을 ‘혼란’이라고 불렀으며 대학은 ‘동성애 공간이 아니다’라고 말했습니다.
그녀는 약 30명의 학생들에게 트랜스 여성들이 명문 대학에 진학할 수 있도록 허용했던 전년도 입학 정책에 ‘변화가 없을 것’이라고 반복해서 말했다고 합니다.
로즈 씨와 두 명의 입학 교사는 나중에 트랜스 여성을 계속 입학시키기 위해 사용할 법적 ‘허점’을 삽입했다고 합니다.
Halligan 씨와 Worley 씨에 따르면, 교사들은 ‘예외적인’ 상황에서 이성 학생들이 동성 교육 환경에 참석할 수 있도록 허용하는 평등법 2010의 부칙 12의 특정 예외에 의존하고 있다고 말했습니다.
그러나 Forstetter 씨는 Schedule 12가 여학교에 제한된 수의 어린이를 6학년까지 입학시키는 것을 허용했지만 ‘어떤 학교나 대학도 남학생과 남성을 여학생과 여성인 것처럼 안전하고 공정하며 합법적으로 입학시킬 수 없다’고 말했습니다.
