캘리포니아 연방 판사는 지난 여름 로스 앤젤레스의 트럼프 행정부가 로스 앤젤레스에 방위군과 미국 해병대를 배치하는 데 불법이라고 결정했습니다. 이 결정은 캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬 (Gavin Newsum)의 야당에도 불구하고 도시의 반 이민 시위 중 연방 재산 및 법 집행관을 보호하기위한 6 월 과제에 따른다.
찰스 R. 브리어 (Charles R. Breer) 판사는 9 월 2 일에 발행 된 52 페이지의 의견으로 1878 년 국내 법 집행 목적으로 군사 요원의 사용을 제한하는 Posse Comitatus 법을 위반했다고 결론을 내렸다. 그러한 행동, 대통령은 주지사의 소원에 대해 국가를 명령하며, 역사적으로 미국에서는 드물다. 그러나 트럼프 대통령은 시카고를 포함한 다른 민주당 도시에 방위군을 파견 할 가능성을 암시했다.
평결은 캘리포니아로 제한되어 있지만 전국의 법원이 미래에 비슷한 군사 과제를 처리 할 수있는 영향이 있습니다. 법률 분석가들은 다가오는 과제에 대한이 결정이 트럼프 행정부에 대한 경고 역할을 할 것이라고 주장합니다. 전 공군 판사 인 레이첼 완 랜딩 햄 (Rachel Wanlandingham) 판사는 시카고와 볼티모어와 같은 도시의 Posse Comitatus 법과 헌법 원칙이 동일한 관련성을 가지고 있으며,이 결정을 비슷한 조치를 방지하기위한 “명확한 샷”으로 강조했다.
Breer 판사의 평결은 군인이 대통령의 지휘하에 “국가 경찰”을 설립하게하는 방식으로 군인이 사용될 수있는 위험을 지적했다. 연방 요원은 안전하게 운영해야 할 필요성을 인정했지만 연방 요원들에게 군대를 배치하면 Posse Corporate Act의 목적을 약화시킬 수 있다고 결정했습니다.
판결에 대한 응답으로 백악관은이를 비판하고 판사를 “도적”으로 분류했으며 도시를 폭력으로부터 보호하는 사령관이 폭력을 초과했다고 선언했다. 안나 켈리 대변인에 따르면, 판결은이 문제에 대한 최종 결정을 인식하지 못한다.
트럼프 행정부는 9 차 순회에 대한 미국 항소 법원의 판결을 준수 할 것으로 예상되며, 법적 관찰자는 궁극적으로 미국 대법원을 다룰 것으로 예상되며, 이는이 법률 개발의 중대한 결과를 나타냅니다.
