캘리포니아 연방 판사는 이번 여름 초 도널드 트럼프 로스 앤젤레스 대통령에게 방위군을 배치하는 것이 불법이라고 결정했습니다. 이 판결은 미국의 여러 도시에서 방위군을 통제하고 범죄를 다루고 이민을 늘리기위한 트럼프의 광범위한 전략으로 인해 발생합니다.
6 월에 대통령은 로스 앤젤레스에게 방위군 직원을 배치하도록 명령했으며, 이는 이주 공격에 대한 광범위한 항의에 대한 상당한 논란에 직면했다. 찰스 브리 (Charles Brey) 판사는 화요일 에이 문제에 대한 결정을 내렸다. 이 법은 가정 문제에 군사의 참여를 제한하도록 설계되어 군사력이 구체적으로 허용되지 않는 한 법 집행 목적으로 군사력이 사용되지 않도록합니다.
판사의 평결이 9 월 12 일까지 폐쇄되면, 트럼프는 결정에 항소 할 것으로 예상됩니다. 대통령은 이미 수백 명의 국가 경비원을 워싱턴 DC로 전달했으며 이번 주 시카고와 비슷한 임무를 고려하고 있습니다.
로스 앤젤레스의 배치 후 캘리포니아 주지사 개빈 뉴 삼국은 트럼프 행정부에 대한 소송을 제기하여 그 행동이 Posse Committee Act의 위반이라고 주장했다. Breyer 판사의 최근 명령은 캘리포니아로 제한되지만 트럼프 프로젝트에 대한 법적 문제를 예측하여 전국 직원을 사용하여 트럼프의 다른 곳에서 트럼프 정책을 시행 할 수 있습니다.
그의 판단에서, 브리어 판사는 트럼프의 행정 행동과 국가 경비원에 대한 진술의 결과에 대한 진지한 예약을 표명했다. 그는 캘리포니아의 다른 지역에서는 Posse Committee Act를 위반하여 군대를 사용하는 목적을 반영한다고 제안했다. 또한 그는 그러한 행동이 대통령의 직접 통제하에 “국가 경찰”을 설립 할 수 있다고 경고했다.
판사는 다양한 법 집행 활동에 국가 경비원의 참여를 구체적으로 제한하여 구금, 수색 또는 발작을 수행하거나 다른 역할 간의 폭도 통제를 유지할 권한이 없음을 분명히했습니다.
이러한 발전은 백악관, 국방부 및 법무부에 의해 아직 공개되지 않았습니다. 이것은 캘리포니아에서 방위군의 사용에 관한 뉴스 서무 총재가 시작한 소송의 두 번째 예를 나타냅니다. 이전의 사건은 연방 정부에 의해 국가의 국가 경비원에 대한 통제권을 얻는 것을 목표로했으며, 이는 트럼프를 대신하여 아홉 번째 순회 법원이 취소되기 전에 Newsum을 대신하여 처음 판결을 내 렸습니다.
