연방항소법원은 알리나 허바(Alina Hubba)의 뉴저지주 미국 검사 임명의 적법성에 대한 주장을 심리할 예정이다. 이러한 발전은 하급 법원이 “새로운 일련의 법적, 인사적 책략”으로 인해 그의 임명이 위헌이라고 판결한 이후에 나온 것입니다. 미국 지방 판사 매튜 브란(Matthew Brann)은 지난 8월 허바가 120일의 임시 기간이 만료되고 뉴저지에서 연방 범죄로 기소된 다양한 피고인들이 자신의 사건을 기소할 권한이 부족하다고 주장하면서 허바가 더 이상 법적 역할을 수행할 수 없다고 밝혔습니다.
법적 분쟁은 Hubba가 첫 번째 보조 변호사가 해당 역할을 수행하도록 허용하는 특별 연방법에 따라 합법적으로 봉사하는 것으로 간주되어야 하는지 여부를 중심으로 이루어집니다. 트럼프 행정부가 임명한 허바는 지난 3월 연방검사로 취임하기 전 형사 및 민사 소송에서 전직 대통령의 변호사를 역임했다.
그의 재임 기간은 정치적 논란에 휩싸였다. 임명 직후 Hubba는 뉴저지의 정치 현장에 영향을 미치겠다는 의사를 표명하면서 “뉴저지를 빨간색으로 바꾸는 것”을 돕고 싶다는 소망을 밝혔습니다. 이 주장은 민주당 정부 관리들에 대한 조사에 중점을 두는 것과 함께 주목과 비판을 불러일으켰습니다.
검사로서 Hubba의 행동에는 나중에 기각된 뉴어크 시장 Ras Baraka에 대한 형사 고발과 미국 민주당 하원의원 LaMonica McIver에 대한 폭행 혐의 제기가 포함되어 부패와 관련이 없는 현직 의회 의원에 대한 드문 연방 사건이 되었습니다. McIver는 혐의를 부인하고 현재 사건이 계류 중인 가운데 무죄를 주장했습니다.
7월에는 임시 임명이 거의 끝나갈 무렵 Hubba의 지속적인 역할에 대한 의문이 제기되었습니다. 뉴저지의 민주당 미국 상원의원인 코리 부커(Cory Booker)와 앤디 김(Andy Kim)은 그의 영구직 지명을 지지하지 않았습니다. 이에 대해 주 연방 판사들은 그를 그의 대리인으로 일한 직업 검사로 교체하려고 했습니다. 그러나 미국 법무장관인 팸 본다이(Pam Bondi)가 개입하여 임명된 전문 변호사를 해고하고 허바를 미국 변호사 대행으로 임명했습니다. 법무부는 대통령이 주 내에서 연방법을 집행할 개인을 임명할 권한을 갖고 있다고 주장하면서 연방 판사들이 너무 성급하게 행동했다고 주장했습니다.
제3순회 항소법원은 이러한 복잡성을 조사할 준비를 하면서 Hubba의 임명을 다룰 뿐만 아니라 대통령 임명 및 연방 검찰 역할의 권력 역학에 관한 더 넓은 의미를 조사하여 법과 정치 전략의 교차점에 대한 중요한 통찰력을 제공할 수 있습니다.
