“문화는 옳고 대체 할인이 없습니다.” 프레젠테이션과 인터뷰를 시작하기 전에, 그는 10 월부터 10 월까지 10 월부터 10 월까지 마드리드의 RD 33 위인 Laura Sanghe Beltrin, Eldero.es, Laura Sanghe Beltrin에서 프레젠테이션의 원인임을 분명히했습니다.
그리고 그들은 선천성 다기능 관구와 같은 희귀 한 신경 학적 질병뿐만 아니라 사회적 권리, 소비자, 소비자, 부국장, 사회적 권리, 사회적 권리, 소비 및 대리인 130으로 인해 민권 감독의 장애의 95%를받는다고 말합니다.
스페인에서 문화는 헌법 제 44 조의 기본 인권으로 알려져 있으며,이 문화는 문화에 들어가서 보호하기 위해 공무원의 유대를 확립합니다. 이 권리에는 문화 유산을 만들고 즐기고 예술적, 과학 생활에 참여하고 문화적 다양성을 보존 할 수있는 자유가 포함됩니다. 이를 보장하기 위해 문화부는 문화 정책의 발전과 문화 정책 개발을 보장하기 위해 2025-2030의 문화 권리 계획을 홍보했습니다.
Ibermusios Inter -Govtal Organization의 연구에 따르면 스페인, 스페인 및 라틴 아메리카의 박물관의 접근성 표준에 대한 평균 준수는 47.09%를 넘지 않습니다.
결과적으로 산체스 또는 법의 명령에 따라 차이가없는 모든 사람들은 전체 문화 생활에 접근 할 수 있어야합니다. 그러나 현실은 또 다른 것입니다. Ibausoose Internet Organshization에 대한 연구는 전 세계 용어의 접근성 표준에 대한 평균 준수가 스페인 및 라틴 아메리카 박물관의 47.09%를 넘지 않도록 보장합니다. 상체스의 말에 따르면, “문화는 다른 사람들의 특정 접근성의 어려움을 증가시킬 수있는 사람들에게는 단지 장애로 인해 멀리 떨어져 있습니다.” 그렇게하면 문화는 어떤 사람들에게는 특권이되고 다른 사람들에게는 차별이됩니다.
문화는 어느 정도까지 올바르게 간주 될 수 있습니까?
당신이 그것에 대해 생각 해야하는 것이 아닙니다. 불행히도, 장애가있는 많은 사람들은 문화에 들어가거나 문화의 일부가되어 문화의 일부가되어 우리의 관심사를 가진 사회의 또 다른 부분이자 일반적으로 예술과 문화에 자신을 표현하는 우리의 관심사와 함께 차별을 증가시킬 수 없다는 것입니다. 다른 사람들과 마찬가지로 유효한 형태이지만, 예술가와 민감한 사람들처럼 침착하게 당신을 위해 거부됩니다.
그리고 이것이이 평화를 끝낼 수있는 기반이 접근 할 수 있습니까?
즉, 물리학과인지 적 및인지 적, 가장 최근의 것을 고려해야하지만, 예를 들어 전체 박물관과 디스플레이 시스템의 디자인과 같은 질문. 그리고 우리가 장애물로 인해 문화에 들어가기를 거부 할 때, 우리는 지식인을 키울 수없고 사람들이 우리가 떠난 장애물에 추가되기 때문에 두 배가됩니다. 우리는 개인적이고 전문적인 발전으로부터 금지되어 왔으며, 이는 우리가 얼마나 멀리 사용할 수 있는지 모르고 의존적으로 유지하는 가부장제 시스템에 갇혀 있습니다.
우리는 개인적이고 심지어 비즈니스 개발로부터 예방되는 문화의 권리를 부정함으로써, 우리 자신을 얼마나 알 수 있는지 알 수없는 것처럼 자신을 유지하는 가부장적 시스템에 갇혀 있습니다.
이 기간 동안 박물관과 역사적인 건물에서 접근성이 향상 되었습니까?
공공 건물, 문화 또는 유사한 기관은 아직 숙제를하지 않은 공공 건물에 여러 번 도달 할뿐만 아니라 아직 숙제를하지 않은 많은 사람들에게 접근 할 수 없습니다.
내 생각에, 상황은 개인 애착에서 더 나빠질 것입니다 …
진전에도 불구하고 개선 사항은 여전히 누락되었습니다. 이제 극장이나 집에 들어가서 작품을보고 콘서트를들을 수는 있지만 예를 들어, 나머지 승무원과는 다릅니다. 일반적으로 가장 좋은 지역은 접근 할 수 없으므로 닭의 모서리 나 측면 지역으로갑니다. 예를 들어, 콘서트 홀에는 휠체어의 사람들이 쇼를 볼 수 있도록 지금 약간의 경사로가 있습니다. 당신이 다른 사람들의 발을보기 전에 방금 생각했다면 이것은 수정안이지만 결국 우리는 친구들과 다른 콘서트를 보았습니다. 당신은 콘서트를 즐기지 만 회사는 아닙니다.
접근성 문제를 검토 할 관찰자는 없으므로 이러한 문제, 특히 물리적 접근성에서 진행하기가 어렵습니다.
접근성 법을 적용하는 데있어 주요 문제는 무엇입니까?
의심 할 여지없이, 이것은 느린 과정으로, 많은 혐의가 있으며, 여기에는 일반인들이 따라야하는 몇 가지 도구가 장착되어 있습니다. 예를 들어, 법이 매우 가혹하더라도 접근성 문제를 검토 할 관찰자는 없습니다. 따라서 물리적 접근성에서 이러한 문제를 더욱 발전시키기가 어렵습니다.
인지 장애로 돌아가 봅시다. 이것은 우리의 의견을 얻는 가장 중요한 경계입니다.
요점은 우리 모두가인지 측면에 있거나 우리 삶에서 언젠가 장애가 있다는 것입니다. 예를 들어, 어린이는 텍스트를 이해하는 나이가들 때까지 디스플레이에서 그림의 골판지를 읽거나 이해할 수 없습니다. 또는 노인이나 근시, 또는 작은 노래가있는 골판지를 읽을 수 없습니다. 평범한 사람들조차도 캔버스에 첨부 된 작은 골판지 상자에서 조밀하고 복잡한 텍스트를 읽는 데 어려움이 있습니다.
그러므로 적어도이 간단한 예에서인지 적 접근성은 우리 모두에 대해 걱정합니다. 그러나인지 적 접근성은 더 복잡합니다. 예를 들어, 예술적 기능의 본질은 제안 된 지적 메시지를 얻을 수없는 사람들의 민감성에 도달 할 수 있습니다. 왜냐하면 그들이 자신의 방식으로 작업에 접촉하지 않는다는 의미는 아니기 때문입니다.
인지력 xcibility에 대한 생각 xcibility는 작품을 선택하기 전에 전시회의 디자인을 고려한다는 의미입니다.
이 사람들에게는 특별한 접근이 필요할까요?
실수는 샘플을 설명하기 위해 방을 디스플레이에 헌정함으로써 그것을 이해하고, 문제가 해결된다는 것입니다. 다시, 그것은 차별적입니다.
그래서 무엇을해야합니까?
샘플을 설계하기 전에, 공간을 폐기하기 전에 작업 제안을하고, 위원과 쿠우터는 디자인 디자인 에이 사람들을 포함시켜 최종 결과를 차별하지 않아야합니다. 우리가 오늘 우리는 웹 페이지를 디자인 할 때 모든 사람이 액세스 할 수 있다고 생각합니다. 이 전시회는 우리가 보여줄 작업을 고려하기 전에도 수행해야합니다.
