교도소에서 인권을 위해 일하는 단체들은 일반인이 기계적 논쟁을 종식 시켰 으며이 경우 연구 그룹 형성에 대한 의회 단체들도 주장했다고 말했다. 그는 다리 1의 컨테이너에 관한 ‘La Directa’에 발표 된 비디오 후, 유럽 평의회와 유엔 인권위원회는 최근 카탈로니아에서의 사용에 대해 사과를 요청했으며 사과했다.
Aroles 변호사와 Unity Alert David Aranda는 Neria Sastr 인 Justasia I Po의 “올바른”주장과 대표단을 비난했다.
바르셀로나 대학교 바르셀로나 대학교 리베라 (Inaki Revera)는 나키 레버 라 (Inaki Revera)의 전망대 이사 인 카틀란 (Katlan) 행정부의 국제 권고안이 “부족하다”고 확신했다. 따라서 그는 정부에게 “그러한 심각한 경고와 최신 국제 권고에 대해 어떻게 생각하는지”라고 물었다.
다른 한편으로, 그들은 몇 달 전에 의회의 기계적 갈등을 장려했지만 PP, VOX, PSC 및 JATS에 대한 위치 때문에 계속해서 진행하지 않았다고 회상했다. 따라서 리바라는 PSC와 Jatu에게“이 상황을 잘 알고 있으며 정치범이있다”고 회상했다.
사실은. Revera는“우리는 이유를 모른다.
전망대의 이사들은 그들이 요구하는 것은 교도소 관리, 의사, 정신과 의사 및 표현 및이 분야에서 지식을 기여할 수있는 가족 전문가가 만든 연구 그룹을 만드는 것이라고 설명했습니다. 그는 “우리가 의회에 요구하는 것은 보고서를 끝내기 위해 몇 달 동안 몇 달 동안 영구 연구를 처리하는 것”이라고 말했다.
Arnda는 Bridge 2의 기계적 내용에 대한 월요일에 발표 된 비디오에 대한 비판을 반복했다. Ramon Asadder 법무부 장관은 내부 조사 및 법원에 따르면이 작업은 “적절하다”고 말했다.
Arnda는 Aspaller가 올바른 컨테이너에 대해 이야기하는지 여부에 대해 걱정하는지 여부를 표명했습니다. 그는 “이것은 이것이 Catlan 교도소 시스템에서 체계적이고 끊임없는 전략이라고 말했다”고 말했다.
Aranda는 기계적 분쟁이 “법적으로 뒷받침되지 않았다”고 덧붙였으며 Breyns 1의 경우 “피할 수 있고”강제 약물이 있었고 필요 이상 지속된다고 주장했다. 이런 의미에서, 패딩 방과 같이 발사되지 않은 기계 용기에 도달하기 전에 다른 “비현실적인 전략”이 있다고 주장됩니다.
마지막으로, Sastre는 기계 용기가 “쇠퇴하고 잔인한”치료라고 비난했으며, 그러한 일부 후에 죄수의 정신 건강이 “심각한 영향을 받았다”고 확신했습니다. 그는 “정신 건강으로 무엇을 해야하는지주의를 기울이면 괴롭힘보다 폭력적이고 열악한 치료가 허용됩니다.” Sastra는 당국의 당국의 무결성을 보장하는 선택은 발견되어야한다고 주장한다.
