인도는 아랍 에미리트 부 카리 (Bukhari)와 파키스탄의 아시아 컵 (Asian Cup)에서 4 단계의 장소를 확인하기 위해 캠페인을 시작했다. 팀의 지배력은 우월성을 반영합니다. 당신은 아직 불가능 해 보입니다. 그러나 두 게임 모두에서 “Blue Men”쇼를 더 깊이 살펴보면 이것이 결정적인 시간에 어두워지는 환상 일 수 있다는 믿음으로 이어질 수 있습니다.
우리가 인도에서 지금까지 본 것은 곱셈과 볼링의 독창성의 깊이를 보여줍니다. 그러나 아랍 에미리트와 파키스탄이 인도의 질문에 어떻게 반응 하는지를 감안할 때, 크리켓의 마음은 이러한 제안이 야당 하위 수준에 위배되었으며 강력한 단위와 기술이 활용할 수있는 중요한 약점을 차단한다고 생각할 수 있습니다.
Arshadib Singh없이 Bolling Death는 연약합니다
지금까지 두 경기에서 인도 행정부는 11 위에 Pacer Arshdeep Singh를 포함하지 않았습니다. 이것은 결국 가장 큰 약점으로 이어졌다- 죽음의 볼링 무기고. 파키스탄의 구타에 대해서도 약점은 분명했으며, 마지막 단계에서는 폭행의 충분한 점유율이 없었습니다.
최종 금액으로 인해 증발하는 야당의 힘에도 불구하고 경고 표시가있었습니다. Shaheen Ephidi Hardic Pandia는 60 명으로, 다가오는 충돌에서 다른 팀의 약점을 확인했습니다.
Arshdeep이 이미 그의 죽음의 숙달을 보여준 IPL에서는 왼쪽 팔의 경제율은 각각 19.30과 12.10입니다. 한편, Hardic Bandia 경제율은 평균 비율과 공격률이 각각 18.20 및 9.40 인 약 11.59입니다. 이는 Pandya가 지난 5 경기에서 점유율을 차지하기 위해 더 적은 공을 취하지 만 Arshdep의 총 효율성이 더 좋습니다.
Jaspriit Bumrhh 출판 패턴을 감안할 때 팀의 딜레마는 강화됩니다. 두 게임 모두에서 인도는 파워 플레이에서 세 가지 기간을 보냈습니다. 이는 팀이 점유율을 유지하고 파트너십을 구축 할 수있는 팀에 대항하여 결정적인 사망 단계에서 가장 효과적인 인도 무기를 효과적으로 부활시킵니다.
Sanju Samson은 모호성을 주문합니다
곱셈 형성에서 Sanjo Samsun의 역할은 무엇입니까? 이 퍼즐은 아시아 컵에서 두 경기 후에도 솔루션이 여전히 없습니다. Telac Pharma의 추방 후 파키스탄에 대한 Shifam Dubi의 홍보로 대표되는 Gotam Gamper의 이데올로기 추구는 Samson의 존재에 대한 더 많은 미스터리를 만들었습니다.
Suryakumar Yadav의 성공은 가디언 혼합물에서 시작하여 리듬과 요리가 부족한 것은 분명합니다. 그러나 Sky가 실패하면 Samson은 충분한 준비없이 고압 시나리오에 노출됩니다.
전략적 모순은 오프닝 홀이나 상부 중간 배열에서 삼손의 성공을 감안할 때 특히 뻔뻔 스러워진다. 자연 도도 혼합물의 상부 부류의 자연 혼합물에서 일치하려는 시도에서 특수 기술 세트.
시리아의 견고성, Yadaf Tactical
Suryakumar Yadav의 레이아웃은 대부분 토너먼트에서 엄격하고 유연 해 보였습니다. 우리가 본 두 게임 모두에서 Pomara는 역학 일치에 관계없이 Powerplay에서 3 번의 게임을 만들었습니다.
이 전략은 아랍 에미리트에 대한 논리적 이었지만 파키스탄에 대해 사전 설립 된 것처럼 보였다. Salman Ali Agha의 남자들이 파트너십을 구축 할 수 있다면, 죽음의 금액에 앨범 라라가 부족하면 인도가 심하게 해를 끼칠 수 있습니다. 최고의 곱셈 장치는 특히 Pomara에 대한 의도적 인 지분을 유지 한 다음 전략적으로 최종 단계에서 전략적으로 설정할 수 있습니다.
Al -Fawzan은 운동량을 제공하지만 이러한 기본 전술적 측면에는 너무 늦기 전에 즉시 수정해야합니다. 비교적 가장 약한 형성에 대한 인도의 지배는 전략적 개선의 필요성을 모호하게해서는 안된다. 사전 결정은 최근 인도의 지배력이 전 세계 수준에서 상대에 대한지지를 뒷받침하고 있는지 여부를 결정할 것입니다.
