뉴델리: 개찰구에는 별로 없었습니다. 이는 라빈드라 자데자(Ravindra Jadeja)가 토요일 2차 테스트 둘째 날 이후 기자회견에서 이미 지적한 내용이다. “힘든 일이에요.”라고 그는 말했습니다.
그의 말대로 Kotla의 개찰구는 일요일에 가장 좋은 타석이었습니다. 이닝은 느리고 바운스는 옳았으며 서인도 제도 타자는 3 일 초반에 후속 조치를 요청받은 후 조건과 약한 인디언 볼링 공격을 활용하여 178/2에 도달했습니다. 그들은 여전히 인도의 첫 번째 이닝을 97점 차로 뒤지고 있습니다.
John Campbell(87)과 Shai Hope(66)는 32이닝 동안 첫 50점을 기록하며 138점을 기록했는데, 이는 호스트가 애초에 후속 경기를 강요하기로 한 결정에 의문을 제기하게 만들었습니다.
그러나 서인도 제도의 반응만큼이나 중요한 것은 Kuldeep Yadav가 아침 세션에서 자신의 팀이 주도권을 잡고 결국 첫 번째 이닝에서 248점을 기록하도록 돕기 위해 세 개의 개찰구를 차지한 것이었습니다. 개찰구는 그때까지 많은 일을 하지 못했지만 왼팔잡이의 모호함은 인도에게 엄청난 이점을 주기에 충분했습니다.
그는 날카로운 방향전환으로 57개 공 중 36개를 얻어 샤이 호프를 해산시켰고, 또 다른 야간 타자 테빈 임라크를 제거한 뒤 일요일 아침 저스틴 그리브스를 17타수 직전에 가두어 세 번째 득점을 올렸다.
Khary Pierre와 Anderson Philippe는 팀을 점심 식사로 안내하기 위해 끈질긴 46인 스탠드를 구성했습니다.
그러나 점심 식사 후 오프너에서 Jasprit Bumrah는 Pierre에게 23타를 기록했고 Kuldeep은 마침내 Sails lbw를 13타에 트래핑하여 배달을 완료했습니다.
그가 플레이하고 어려운 상황에서 영향력을 발휘하는 것을 보면 인도가 어떻게 매 경기마다 그를 선택하지 않기로 결정했는지 이해하기 어렵습니다. 영국의 5개 테스트 시리즈에서 Shubman Gill과 팀 경영진은 Washington Sundar라는 만능 선수를 선택하기로 결정하면서 그가 벤치를 따뜻하게 하는 것을 보았습니다.
맥락에 따라 Kuldeep은 홈 테스트에서 47개 위켓에 대해 평균 22.80, 원정 테스트에서 18개 위켓에 대해 19.55를 기록합니다. 그리고 28회에 그는 볼링 기회를 얻었고, 30세의 이 선수는 5번의 5위켓 홀과 3번의 4위켓 홀을 기록했습니다.
Kuldeep의 1 이닝 5/82는 그의 통산 5 번째 5 위켓 홀이었습니다. 이는 잉글랜드의 Johnny Wardle 외에 왼손잡이 손목 스피너에 의해 가장 많은 기록이었습니다. 그러나 Kuldeep은 단 15경기 만에 이정표를 달성하는 등 가장 빠른 속도로 이룬 반면, 전 잉글랜드 볼링 선수는 28번의 테스트를 치렀습니다.
이것은 모든 팀이 플레이어에게 바라는 종류의 숫자입니다. 그들은 그가 개찰구이자 승자임을 입증했습니다. 그의 성공 이유 중 하나는 인도 코치 Ryan Ten Deutschat가 그의 신비로움이라고 말했습니다.
Ten Doschate는 3일차 경기 후 “Kuldeep과의 차이점은 분명히 그가 수수께끼 같은 스피너라는 것입니다.”라고 말했습니다. “그는 선택하기 가장 쉽지 않기 때문에 그에게 핑거 스피너에 비해 조금 더 위험하다는 증거가 있다고 생각합니다. Kuldeep은 모든 것을 올바른 위치에 배치하고 양방향으로 회전시킵니다. 라인이 얼마나 작은지 알 수 있습니다. 그것.”
이 수수께끼는 또한 그를 조건에 관계없이 개찰구를 가져가는 데 적합한 선택으로 만듭니다. 그렇다면 선발 라인업을 선택할 때 이를 살펴보는 것이 얼마나 어려운가요?
Ten Deutschat는 “매우 어려운 일입니다. 팀에 대한 모든 논의와 그를 어떻게 적응시키려고 하는지 다시 생각하게 되었습니다.”라고 말했습니다. “내 생각에 우리는 영국에서 개찰구를 잘 가져갔다고 생각합니다. 테스트에서 높은 점수를 받았고 우리는 항상 만능 타격을 하는 것과 마지막에 실제로 타격을 하지 않는 세 명의 선수를 플레이하는 것 사이의 균형을 맞추려고 노력했습니다.”
그는 덧붙였습니다: “그는 반응이 없는 경기장에서도 (그는 효과적일 수 있습니다.) 맨체스터나 헤딩글리에서 그럴 수도 있다는 것을 보여주었습니다. 하지만 그것은 실시간으로 해야 할 결정이고 우리는 항상 최선이 무엇인지 찾으려고 노력하고 있습니다. 그런 다음 우리는 앞으로 나아갔고 선수들은 그것을 받아들이는 데 뛰어났습니다.”
“하지만 Kuldeep은 자신에게 몇 가지 호의를 베풀었습니다… 앞으로 테스트 경기에서 승리하기 위해 용감한 결정을 내려야 한다면 아마도 우리는 전력을 다해 Kuldeep을 플레이하여 이 두 테스트가 어떻게 진행되는지 판단할 것입니다.
이것이 바로 쿨딥 역설이다. 그가 플레이하지 않는다는 생각은 게임에 대한 우리의 이해에 도전합니다. 그의 재능이 낭비된 것은 아닌지 의구심이 들지만, 어쩌면 지루하고 졸린 사흘 만에 인도가 다시 그 재능을 얻었을 수도 있다.
