인도와 파키스탄은 여기서 어디로 가나 요?

ICC 2025 Women ‘s World Cup에서 인도는 호스트로 인도를했습니다. 경기는 스리랑카에서 잘 될 것입니다 … 질문 : 악수가 있을까요? 악수가 차단되면 선장은 심판을 통해서만 팀 서류를 교환합니까? 증권 거래소가 실수로 파키스탄의 인도의 손으로 이어진다면 어떻게해야합니까? 이것이 BCCI의 새로운 애국법을 크게 위반 하는가? 눈 연결도 측정됩니까?

이제 양쪽에있는 사람들이 그들의 근육 국적을 보여 주 었으므로, 지금이 주석 오페라를 계속하는 것이 귀뚜라미의 의무입니까? 아니면 호스트 방송사가 여성들이 얼굴을 만드는 문신 남성과 어울릴 수 없다고 결정 했습니까?

인도와 파키스탄은 여기서 어디로 가나 요? 아시아 컵 이후에는 크리켓에는 높은 도덕 바닥이 남아 있지 않습니다. 양측이나 “노인”중 어느 것도 그들이 만날 때 같은 스포츠에 기본적인 존중을 빚지고 있다고 믿지 않는다면 왜 그들은 왜 그들을 방해합니까?

이보다 더 나은 것 – 친구의 정확한 설명을 훔치는 것 – “끝없는 어리 석음”. 크리켓 무기보다 낫습니다. 따라서 인도 대 파키스탄이없는 경우 재정적 인 용어로 붕괴되지 않은 관계가 무너 지거나 일치하지 않음, 악수, 소란, 그리고 전 세계 케이크가 없습니다. Jasprit Bumrah, Hardic Pandia 민감성 헌법,이 경기에서 Coldep Yadaf의 작업 부담 관리를 낭비 할 필요는 없으며 ICC T20 월드컵의 Epishec Charma의 장비를 절약하는 것이 좋습니다. (오, 그러나 …) 아시아 컵에서 인디언이 연기 한 멋진 크리켓 게임은 더 큰 인형 극장에서 지원으로 사용되었습니다. 1 장, 장면 1은 팀이 파키스탄을 플레이하기 위해 공식적인 빛을 얻었을 때 경기를했다. Uber의 소셜 미디어 파업에 관계없이, 팀의 경기가 가연성이라는 슬프고 화를내는 또 다른 큰 인도 팬 그룹도 있습니다.

주변 사운드는 내레이션, 주요 헤드 라인, 텔레비전 토론 주제 및 마음의 공간에 의도적으로 배치됩니다. 크리켓은 이차적입니다.

BCCI는 11 월 국제 형사 재판소에 AFC 회장 / 비닐 이사회 회장의 행동에 대해 불만을 제기 할 계획이다. 국제 형사 재판소는 현재 가장 혼란스러운 국제 판결 기구상을위한 최고의 후보자이며, 특히 접근과 수익을 자랑스럽게 생각하는 영향력있는 스포츠 단체들 사이에서.

다른 여러 역할 중에서, FIFA는 각 다자간 행사에서 동일한 그룹에 인도와 파키스탄을 배치함으로써 ICC 및 자회사와 같은 집단 요리에 빠지지 않습니다. 올림픽에서 악수가 거부 될 때 조치가 취해집니다. (현재 그들은 2024 년 파리의 이스라엘 운동 선수들과 악수를 거부 한 선수들을 다루려고 노력하고 있습니다).

11 월 국제 형사 재판소 회의에서 최악의 결과 – 벌금, 처벌, Al -Naqafi 및/또는 파키스탄 크리켓 금지. 단순히 파키스탄 크로 셰 뜨개질 게임은 조직에서 최고의 일자리를 얻는 인디언에 비해 국제 형사 재판소에서 무게가 거의 없기 때문입니다.

그러나 국제 형사 재판소는이 세기에 국제 크리켓 관계의 가장 파열에 대해서는 아직 언급하지 않았다. 국제 형사 재판소가 게임의 이익을 위해 문제를 해결하기로 한 문제를 정리하기를 원하지 않는 한 어리석은 경우. 전 세계 단계에서 매우 분명한 제이 샤 (Jay Shah) 이사회 회장은이 파열에 대한 진술이나 다음 단계에 대해 어떤 진술도 발표하지 않았습니다. 이 문제를 해결하기 위해 회의는 없었습니다. 인디언 인 Shah와 그의 CEO 인 Sanjogg Gobta는 흥미롭고 애국적인 것으로 간주되며 스스로 회복 할 수 있습니다.

다른 위험한 조직 (ICC Playchool과 달리)에서 중립 협상가가 이사회에서 발견됩니다. 또는 독립 감독을 소환하여 도움을 청하십시오. 국제 형사 재판소를 제외하고는 지난 6 월 인디 라 나우이가 떠난 후 1 년이 독립 이사가 없었다. 이사회의 구성원은 없습니다.

ICC의 주요 약점에 대한 더 많은 증거는 ICC Andy Pycroft에 대한 판단이 “종양 (첫 번째 인도 박 경기 전) (첫 번째 인도 박 경기 전에)에 대한 판단에 대한 판단이 두 그룹이 흔들리지 않을 것이라고 들었습니다. 이제 이것은 대리석 조각상조차도 심각하게 받아들이는 유형의 무화과 논문입니다.

긴장이 익는 장난감 이전의 시대에는 (종종 ICC India v Pak Match였습니다) 힘을 발휘할 수 있습니다. 그들은 양쪽에 부족, 코치 및 관리자를 소환하고 참여 규칙을 설정하여이를 따라야 할 프로토콜과 고려해야 할 사항이라고 말합니다. 이 회의는 선수와 팀이 경고에 대한 심판 모니터링을 말합니다.

Pycroft가 인디언 컵 파키스탄에서 첫 경기 앞에서 그러한 회의를 열지 않았다는 것은 놀라운 일입니다. 그가 그렇게하고 여전히 “종양 몇 분 전에”와 충돌한다면, 그것은 두 가지를 증명할 것입니다. 필요에 따라 경기를 참조하는 데 효과적이지 않습니다. 세계 크리켓에서 가장 어려운 인디언 크리티시 (Indian Cricity)는이 스포츠를 사용하기위한 도구로 처리하고 소중히 여겨야하는 선물이 아니라 기꺼이이 스포츠를 처리하게되어 기쁩니다. 현재 인도와 파키스탄 크리켓 선수들과 생각/ 의견의 지도자들은 애국심 그룹에서 편안하게 여행하고 있습니다. 이 개구리 경험에서와 같이, 수온은 한 번에 반 정도 증가합니다. 우리가 그것을 알기 전에, 그것은 Mush에서 은유 적으로 끓일 것입니다. 그들의 스포츠가 완전히 포착되었고 우리의 스포츠는 더 이상 우리에게 있지 않기 때문입니다.