어쩌면 그들은 오스카상의 반대자 였을 것입니다 삶의 투옥 WI 펄프 소설 이야기?? 또는 동일한 교육 보상과 칭찬을받은 다른 타이틀에 대한 전통적인 제안. 또는 아마도 카운터 크래프트에 대항하여 수영하는 것입니다. 그러나 진실은 그 것입니다 숲 검스페인에서 제공됩니다 Netflix, Skyotime Y Moveistar Plus+많은 사람들이 그녀를 싫어합니다. 아니면 아니야?
물론 헌신자의 수는 숲 검 이것은 그의 항의보다 우월합니다. 대체로. 이것은 Filmfinity와 같은 데이터베이스에서 가장 투표하는 영화 중 하나이며, 8’2 (3 분의 1 이상 3 분의 1 이상 바람은 무엇을 했습니까? 그리고 같은 점수 Siudadano Kane예를 들어). 그래서, 수백만 명의 시청자가 무엇을 상대 하는가? 숲 검?? 한 연구에 따르면, 그들은 많지 않을 것입니다.
명제
중요한 웹 사이트 후 데이터 분석가 인 Daniel Paris는 가정이 아니라 논문의 유효성을 평가하기 위해 다양한 변수를 연구했습니다. 숲 검 그는 많은 사람들을 미워합니다. “내 인생의 처음 20 년 동안, 그것은 다른 사람과 같았습니다. 나는 모두가 사랑 받고 있다고 생각했습니다. 숲 검그리고 나는 보았다 끝까지 삼키기 위해“파리는 그의 분석에 썼다.
영화의 영화 세스 로겐 Y 이반 골드버그 가득 찬 파티에서 AppColis를 설명했습니다 유명인들은 스스로를 설명하고 있습니다. 그들이 죽어 가고있었습니다. 한 장면에서 Emma Watson은 Jai Baruchel과 영화에 대해 논쟁했으며 나중에는 “취미”라고 주장했습니다. “기억합니다 그 문구는 영화에서 미소를 만들었습니다그리고 나는 또한 그녀와 함께 웃고있는 것을 기억합니다. “파리를 앞으로 나아가고 있습니다. 아이러니는 Zemekis는 고전의 모든 것입니다.”
트럼프 트럼프 지원, 프로언 펌프?
그 경험을 마친 후 파리는 테이프 방향으로 윙윙 거리는 소리 나 GQ와 같은 중요한 미디어의 광범위한 관심에 더 많은 관심을 기울이기 시작했지만, 검토를 장려했을 때 마음에 들지 않았습니다. “이다 최근의 싫어합니다 숲 검 미디어 반 트럼프의 생산이건 정말 나쁜 영화 야? 나는 영화의 팟 캐스터 그룹에 나 자신에게 영향을 줄 것이라고 생각하고 있습니까? “
수많은 설문 조사를 통해 분석가들은 영화의 행동 방식을 연구했습니다 종 행크스 역사적인 오스카상 수상자 중, 시간이 지남에 따라 또는 심지어 비판을 받으면 청중이 트럼프 지지자와 트럼프의 반 트럼프 사이에 배포 되더라도. 그러나 결과는 중요합니다. 그녀는 역사상 가장 인기있는 오스카상 수상자입니다. 비평가 맹렬한그들은 시간이 지남에 따라 변하지 않으며 트럼프 지지자와 트럼프에 대한 한 가지에 동의합니다. 숲 검 이것은 아주 좋은 영화입니다??
충분하지 않기 때문에 “Youv와 Morning의 데이터에 따르면” 숲 검 인구가 거의없는 인구 그룹에서 가장 귀중한 영화 중 하나입니다. 2023 년 아침 상담 설문 조사가 나타났습니다 가장 인기있는 영화의 오스카상 수상자 영원히 76% 순 적응앞으로 거대한 (65%), 불안정한 (62%), 대부 (61%) y 레인 맨 (57%) “, 파리는 결론을 내렸다.
인생은 에코 카메라와 같습니다
그래서? 그런 혼란은 무엇입니까? 웹 사이트에 대한 연구의 변형 만 발견됩니다. 우편함Cinefil은 대피소로 알려져 있습니다 일부 단어에 대한 가톨릭 비판은 일반적으로 더 가치가 있습니다 반사보다는 영화의 구성원과 구성 요소.
이 페이지에서만 야당에 대한 편견 숲 검이는 영화에 대한 일반화 된 증오가 실제로 일부 사용자의 문제라는 것을 의미합니다. 레터 박스 넥타이 1700 만 사용자와 여전히 숲 검 그 안에 하나가 있습니다 최대 값이 5 인 경우 4’2?? 따라서 소셜 네트워크를 읽는 경우 숲 검 이것은 나쁜 영화이며 모든 사람들이 의견을 축하합니다. 방금 에코 카메라에 들어갔다는 것을 기억하십시오.
