맨해튼의 연방 판사는 저스틴 발도니가 블레이크 라이블리, 라이언 레이놀즈, 뉴욕타임스를 상대로 제기한 4억 달러 규모의 갈취 및 명예훼손 소송을 기각해 배우들을 둘러싼 세간의 이목을 끄는 법적 공방에 중대한 전환점을 맞았습니다. 이번 결정은 Baldoni가 지난 6월에 해고된 후 수정된 불만 사항을 제출해야 하는 중요한 기한을 놓친 후에 나왔습니다.
Baldoni는 처음에 The New York Times가 출판된 직후인 12월 31일에 “‘We Can Bury 누구든지 묻어버릴 수 있습니다’: Inside a Hollywood Smear Machine”이라는 제목의 기사를 통해 소송을 제기했습니다. 이 기사는 라이블리가 공동 영화와 관련된 문제로 인해 연방 소송을 진행하기 전에 이전에 캘리포니아 민권부에 불만 사항을 제기했다는 점을 강조했습니다. 우리랑 끝이야.
미국 지방 판사 루이스 라이만(Lewis Liman)은 발도니(Baldoni)와 그의 제작사인 웨이페어러 스튜디오(Wayfarer Studios)가 명예훼손에 대한 충분한 증거를 제시하지 못했다고 말했다. 그 이유는 문제의 진술이 법적으로 보호되는 공식 고소의 맥락에서 이루어졌기 때문이다. 또한 Baldoni 팀은 해당 사건에 대해 최종 판결이 내려지면 안되는 이유에 대한 설명을 요구하는 10월 17일에 발부된 법원 명령에 응답하지 않았습니다. 그 결과 법원은 발도니에 대한 재판을 공식적으로 종료했습니다.
명예훼손 소송이 기각되었음에도 불구하고 Baldoni는 여전히 Lively로부터 별도의 성희롱 및 보복 혐의를 받고 있으며 현재 연방 법원에 계류 중입니다. 소송에서 Lively는 Baldoni와 Wayfarer Studios가 제작 과정에서 “해로운 작업장”을 조성했다고 비난했습니다. 우리랑 끝이야. 그녀는 Baldoni가 허락 없이 화장대에 들어가고, 조언 없이 친밀한 장면에 참여하고, 비방 캠페인을 통해 자신의 신뢰를 훼손하려고 시도하는 등 놀라운 행동을 보인다고 비난했습니다.
라이블리의 소송에는 발도니가 느린 춤을 추는 장면을 촬영하는 동안 부적절한 발언을 한 사건, 라이블리의 사전 지식이나 동의 없이 노골적인 섹스 장면을 시도한 사건 등 발도니의 행동에 대한 구체적인 혐의가 담겨 있다.
최근 판결 이후, 뉴욕타임스 대변인 찰리 스태들랜더(Charlie Stadlander)는 이 소송이 “정직한 보도를 억누르려는 무가치한 시도”라고 인정한 법원에 감사를 표했습니다. 그는 대중적으로 중요한 문제에 대해 공정한 저널리즘을 추구하는 신문의 의지를 강조했습니다.
Baldoni는 Lively의 법적 비용 회수 신청에 대한 법원 판결에 따라 결정에 대해 항소할 수 있지만 해고 이후 Baldoni 또는 그의 제작사로부터 공식적인 논평은 없습니다.
