중국이 민감한 화이트홀(Whitehall) 컴퓨터 시스템에 백도어를 사용해 수년간 영국의 국가기밀을 훔칠 수 있었다는 사실이 수요일 밤 밝혀졌다.
치명적인 실수로 메일은 중국이 정부 부처에서 기밀 프로젝트와 정보를 공유하는 데 사용하는 데이터 허브를 관리하는 회사를 인수할 수 있다는 사실을 알게 됩니다.
도미닉 커밍스 전 보좌관은 어제 공산주의 초강대국이 보안 등급이 가장 높은 일부 자료를 포함해 ‘방대한 양’의 자료를 훔치는 데 성공했다고 말했습니다.
보리스 존슨의 전 최고 고문은 ‘영국 정부는 수십 년 동안 자국 안보보다 중국 돈을 우선시해 왔다’고 말했습니다.
이번 폭로는 키어 스타 경이 베이징을 위해 스파이 혐의로 기소된 의회 연구원 두 명에 대한 사건을 무산시키는 데 정부가 역할을 했다는 주장에 계속해서 맞서고 있는 가운데 나온 것입니다.
그것은 총리에게 경제에 대한 침체된 기록을 강화하기 위해 중국을 포용하려는 노동계의 돌진을 막도록 압력을 가하고 있습니다.
전직 국회의원 연구원 크리스 캐시와 그의 친구 크리스토퍼 베리에 대한 간첩 혐의는 지난달 기각돼 정치적 논란을 불러일으켰다.
스티븐 파킨슨(Stephen Parkinson) 검찰국장은 국가안보보좌관이 중국이 영국의 적이라는 사실을 밝히기를 거부하자 정부 비밀법에 따라 유죄 판결을 받을 것이라는 희망을 버리자 정부를 비난했습니다.
하원의 분노한 충돌 속에서 총리는 중국 스파이 사건의 붕괴에 대한 정부의 역할을 부인했습니다.
토리당 지도자 키미 바데녹이 총리 질의에서 연설하고 있다.
그러나 커밍스 씨는 위협이라는 단어가 ‘그것을 덮을 수도 없다’고 말했습니다.
그는 당시 내각장관이었던 마크 세드윌 경이 중국이 수년 동안 일급 비밀 자료에 접근할 수 있었다고 폭로한 일화를 언급했습니다.
그는 “2020년에 내각장관이 중요 인프라에 대한 정말 놀라운 접근권을 설명했을 때 (보리스 존슨)과 (리시) 수낙이 입에서 ‘이게 뭐야’라고 말하고 놀라 입을 벌리는 것을 본 적이 있다”고 말했다.
그는 이번 사건이 ‘고급 기밀’이어서 그 결과 아무도 해고되지 않았다고 말했습니다.
화이트홀 소식통은 중국이 매우 민감한 정부 정보를 처리하는 네트워크를 ‘해킹’했다는 사실을 부인했습니다.
내각부 대변인은 다음과 같이 말했습니다: ‘가장 민감한 정부 정보를 전송하기 위해 우리가 사용하는 시스템이 손상되었다는 주장은 잘못된 것입니다.’
그러나 소식통은 Spectator 잡지에서 처음 보도한 것처럼 모든 콘텐츠가 암호화된 상태로 유지된다고 주장했지만 중국이 Whitehall 네트워크에서 사용하는 데이터 허브를 통제하는 회사를 인수했다고 주장하지 않았습니다.
재발 방지를 위해 2021년 국가보안법과 투자법이 내년에 발의됐다.
2022년 1월 발효된 이 법은 국가 안보를 보호하기 위해 정부에 기업 거래를 조사하고 개입할 수 있는 권한을 부여했습니다.
타임즈와의 인터뷰에서 커밍스 씨는 중국이 접근한 파일에는 최고 등급 분류인 소위 ‘스트랩’ 물질이 포함되어 있다고 말했습니다.
그는 “일부 스트랩 소재가 손상되었고 일급 비밀로 분류되어 외국 기업을 통제하는 데 매우 위험한 대량의 데이터가 손상되었습니다”라고 말했습니다.
‘정보국의 자료입니다. 내각부 국가안보실의 자료. 정부가 비밀로 해야 할 것들. 비밀이 아닌 경우 매우 심각한 결과가 초래됩니다.’
커밍스 씨는 이 재앙적인 사건이 관리들에 의해 의도적으로 숨겨졌다고 말했습니다.
톰 투겐다트(Tom Tugendhat) 전 보안장관은 LBC 라디오와의 인터뷰에서 커밍스의 주장을 공개적으로 확인했다. ‘예… 자세히 설명하고 싶지는 않지만 도미닉 커밍스가 발표한 내용의 요지는 정확합니다.’
커밍스 총리는 이 재앙적인 사건이 관리들에 의해 의도적으로 숨겨졌다고 말했습니다.
톰 투겐다트(Tom Tugendhat) 전 보안장관은 LBC 라디오와의 인터뷰에서 커밍스의 주장을 공개적으로 확인했다. ‘예… 자세히 설명하고 싶지는 않지만 도미닉 커밍스가 발표한 내용의 요지는 정확합니다.’
벤 월리스 전 토리당 내각장관은 커밍스 총리가 제기한 구체적인 주장에 대해 논평을 거부했지만 이전 정부가 당혹감을 피하기 위해 중국 스파이를 ‘은폐’했다고 말했습니다.
벤 경은 이전 정부가 보안 문제를 이유로 영국의 5G 네트워크에서 중국 통신 대기업 화웨이를 금지했다고 지적했습니다.
그는 메일에 다음과 같이 말했습니다: ‘정부가 우리의 비밀을 침투하려는 적들의 시도의 성공과 실패에 대해 이야기하지 않는 데에는 이유가 있습니다. 이것은 음모나 은폐가 아닙니다. 왜냐하면 모호함은 우리의 보안을 유지하는 데 필수적이기 때문입니다.’
이번 스파이 사건의 표적 중 한 명인 토리당 의원 알리시아 케언즈는 총리에게 무역 관계를 심화하려는 노력을 중단하고 다음 주 결정될 런던 주재 중국 거대 대사관에 대한 거부권 행사 계획을 거부할 것을 촉구했습니다.
그녀는 메일에 이렇게 말했습니다. ‘이러한 증거에 비추어 볼 때 정부가 중국 공산당과 계속해서 깊은 관계를 맺을 것이라는 것은 상상할 수 없습니다. 그들은 중국에 런던 한가운데에 거대한 스파이 기지를 제공해서는 안 됩니다.’
케언즈 장관은 올리 로빈스(Olly Robbins) 외무부 장관이 중국 방문에서 즉시 소환되어 새해에 키르 경의 계획된 무역 사절단의 길을 닦을 것이라고 말했습니다.
그녀는 덧붙였습니다: ‘말더듬이는 자신과 총리의 잘못된 경제적 관리를 바로잡기 위한 중국의 절박함보다 국가 안보를 두 번째로 두는 것을 멈춰야 합니다.’
의회 국가안보전략합동위원회는 스티브 리드 주택장관에게 중국이 도심에 새 대사관을 건설하려는 신청을 차단할 것을 촉구했습니다.
매우 이례적인 개입으로, 정당 간 위원회는 해당 신청이 ‘영국의 국익에 부합하지 않는다’고 말했습니다.
노동위원회의 Matt Western 위원장은 제안된 위치가 Canary Wharf와 도시에 서비스를 제공하는 광섬유 케이블, 데이터 센터 및 통신 교환소와 근접해 있기 때문에 ‘평화시 위험과 위기 기물 파손 위험’을 제시한다고 말했습니다.
그들은 지하실과 터널에 대한 계획 보고서를 인용했으며 보안 서비스는 중국이 유럽 최대 대사관을 설립하도록 허용하면 국가가 ‘정보 수집 및 위협 작전’을 확장할 수 있는 허브를 만들 것이라고 경고했습니다.
하원의 분노한 충돌 속에서 총리는 중국 스파이 사건의 붕괴에 대한 정부의 역할을 부인했습니다.
벤 월리스 전 토리당 내각장관은 커밍스 총리가 제기한 구체적인 주장에 대해 논평을 거부했지만 이전 정부가 당혹감을 피하기 위해 중국 스파이를 ‘은폐’했다고 말했습니다.
그는 정부가 매튜 콜린스 국가안보보좌관이 검찰에 제공한 증인 진술 전문을 공개할 것이며 사건이 종결되면서 ‘깊은 실망’을 했다고 말했습니다.
다우닝가는 나중에 총리가 중국 간첩 사건이 무너질 위험이 있다는 사실을 ‘수일’ 미리 통보 받았지만 개입하기 위해 아무 조치도 취하지 않았다고 밝혔다.
총리 대변인은 기자들에게 다음과 같이 말했습니다. ‘총리는 법원에 통보되기 며칠 전에 사건이 진행되지 않을 가능성을 인지했습니다.’
그러나 사건이 붕괴될 위험이 있다는 말을 듣고 그가 어떤 조치를 취한다면 그의 대변인은 개입하는 것이 그의 역할이 아니라고 말했습니다.
대변인은 ‘형사 사건을 결정하는 것은 DPP(공소장)나 CPS(왕관검찰청)’이며, 키어 경이 개입할 일이 아니라고 말했다.
커밍스 총리는 10번안이 2020년에 실현됐지만 베이징 바이인이 언제 이루어졌는지, 그것이 영국-중국 관계의 ‘황금기’를 예고한 테레사 메이인지 데이비드 캐머런의 것인지 불분명하다고 말했다.
데이터 허브는 Whitehall Networks에서 민감한 정보를 처리하는 데 사용되는 것으로 이해됩니다.
그러나 데이터 허브가 별도의 시스템에 저장돼 있어 기밀로 분류된 일급비밀 정보가 포함됐다는 사실은 부인됐다.
