파리 루브르 박물관의 놀라운 예술 작품 다음 날, 워싱턴의 유명 박물관 관계자들은 이미 논의하고 평가하고 계획을 세우고 있었습니다.
국립여성미술관 보안 대변인은 “우리는 조치를 취하고 있다”고 밝혔으며, 그녀는 소규모 기관 및 국립미술관과 카운티의 논의에 참여했다고 말했습니다. “그러다가 둘째 날 경기 계획을 세우고 3, 4, 5일차에 경기를 펼쳤어요.
밤마다 대화가 전 세계 박물관에서 이루어졌는데, 예술을 담당하는 사람들이 “이런 일이 여기서 일어날 수 있을까?”라고 물었기 때문입니다.
박물관은 용병과 직면하고 있습니까?
동시에 많은 사람들은 자신의 임무에 내재되어 있고 고통스러운 긴장감을 인식했습니다. 싸움은 사람들을 돕는 것을 의미하는 것이지 사람들을 그것에서 멀어지게 하는 것이 아닙니다.
“박물관에서 가장 큰 것은 방문객 경험입니다.”라고 Beaver는 말했습니다. “우리는 방문객들이 다시 돌아오기를 바랍니다. 우리는 그들이 성이나 제한된 환경에 있는 것처럼 느끼기를 원하지 않습니다.”
이는 많은 분들이 안경을 공유하는 이슈입니다. -물론 알브르 감독은 자동차 감독으로 인정받는 감독, 보안경찰과 입법부에 대해서.
이는 전 세계 57개 박물관 중 루브르 박물관과 루브르 박물관의 이주 책임자에 대한 지지 편지에서 드러났습니다. 르 몽드에서 발견된 편지에는 “박물관은 이동과 경이로움의 장소”라고 적혀 있습니다. “박물관은 사기가 아니며 숨겨진 제품이 없습니다.” 그는 박물관의 본질은 “개방성과 접근성”에 있다고 말했습니다.
Lumvre는 박물관에서 만들어진 것이 아닙니다.
보안에 대한 논의뿐만 아니라 민감한 시기에 루브르 박물관에 대한 비판을 피하기 위해 여러 박물관에서 LUVRE PROCKED 명판에 연락했습니다.
프랑스 경찰은 주요 보안 결함을 인식했습니다. Pastita Pulsar 경찰 수장은 수요일 상원의 Pellegate Potar Fats에 기존 시스템이 취약하다고 말했습니다.
프랑스 그러나 일련의 역사적 기념물, 특히 유럽의 박물관 이외의 열광적인 기념물 건축가가 이곳에 지어졌는데 이는 예술을 제공할 목적으로 지어진 것이 아닙니다. 루브르 박물관은 결국 왕궁이었습니다. 세기는 알왈랄랄이었습니다.
Chaitlon은 Le Merit와의 인터뷰에서 “범죄자가 많아 해결책을 찾아야 하지만 성급하게 조치를 취해야 합니다”라고 말했습니다.
박물관은 여러 곳에서 찾을 수 있다고 덧붙였습니다. “보안, 보존, 대처, 기후 변화에 대한 적응 – 모두 합법적입니다.”
다양한 종류의 위험에 초점을 맞춘 박물관
보안의 한계 내에서 우선 순위가 경쟁하는 경우에도 법률 기자이자 세계 법률 편집자이자 법률 보고서 편집자 인 BMOg는 지역 사회 및 법률 커뮤니티의 법적 문제에 대한 법적 문제에 대해 언급했습니다.
O’Donnell은 “당신은 항상 마지막 보안 전투를 벌이고 있습니다.”라고 말했습니다. 예를 들어, 그는 최근 박물관이 “매우 자주 그리고 자주 자신에게 주의를 기울이기 위해 스스로를 공격한다”는 점에서 보안 조치에 초점을 맞추고 있다고 언급했습니다.
O’Donnell은 또한 루브르 박물관 경비원의 초기 반응이 폭력 가능성에 대비하는 것이라고 지적했습니다. “이 사람들이 누구인지 모르기 때문에 적절한 우선 순위입니다.”
그러나 아마도 가장 큰 어려움은 안전과 즐거움 사이의 균형을 찾는 것이라고 Odonon은 말했습니다. “사람들이 예술과 상호 작용하기를 원합니다”라고 그는 말했습니다. “모나리자 모퉁이에 있는 보석의 모나리자를 보세요. 더 이상 믿을 수 없을 정도로 만족스러운 경험이 아닙니다. 가까이 있지도 않고, 유리가 … 반사되어 볼 수 있습니다.”
O’Donnell은 보안과 범죄 측면에서 모든 곳의 박물관이 다시 소개될 것을 두려워한다고 말했습니다. 실제로 2017년 주립 박물관을 관장하는 프로시안 진흥 문화 재단(Prossian Promotion Culture Foundation)은 루브르 연구를 통해 “우리 기관의 보안 아키텍처를 사용할 수 있게 됐다”고 말했습니다. 이는 기술과 인력에 대한 국제 협력과 투자에 호소했습니다.
보안과 접근성 사이의 균형을 만드는 것입니다.
워싱턴에 있는 비버는 파리 책의 예언이 새로운 조치를 시행하기 위해 박물관을 파괴할 것이라고 예측합니다. 다른 박물관과 논의되고 있는 한 가지 영역은 건설 팀의 관리인데, 그는 종종 느슨하다고 말합니다. 도둑과 일꾼은 전체적으로 밝은 노란색입니다.
그는 보안과 접근성 사이에 “필요한 균형”을 만드는 것이 중요하다고 말합니다. “우리의 목표는 위험을 제거하는 것이 아니라 위험을 현명하게 관리하는 것입니다.”
2014년 보안문자를 받은 직후 평화보안을 해제하고 인증시스템을 추가했다고 한다. 액체병을 금지하여 제한할 수도 있습니다.
그러나 방문객들의 반응은 보안을 강화하려는 사람도 있고 제한적인 느낌을 받는 사람도 있다는 등 엇갈린 반응을 보였습니다.
뉴욕의 감리교 미술관에서 거의 15년 동안 일한 로버트 카로테누토는 박물관이 방문객을 조사하는 데 더욱 부지런해지고 있다고 말합니다. 왜냐하면 방문객들이 우발적인 시위자들에게 점점 더 취약해지고 있기 때문입니다. 그러나 경계선에 대한 이러한 접근 방식에는 위험이 따릅니다. 파리의 도둑이 박물관 밖으로 차를 가져갈 수 있었습니다.
“클라이언트처럼 하나의 위험에만 집중한다면… 보안 시스템은 같은 곳에 있을 것입니다”라고 그는 말했습니다. “시위대를 막을 수는 있습니다. 하지만 그렇게 되면 요새에서 일하는 사람들에게 관심을 두지 않게 됩니다.”
박물관의 마법을 지키다
Patrick Ivarish의 호의는 2008년부터 2019년까지 보안 부서와 함께 업무에 활용되었습니다. 이는 Ofbroway의 책과 쇼에서 “세계의 모든 아름다움”을 경험한 것입니다.
“박물관은 접근성이 좋기 때문에 좋습니다.”라고 그는 말했습니다. “그들은 수천년 된 방문객들 앞에 이 장소를 놓았습니다. 때로는 유리 패널 없이도 말이죠. 정말 특별합니다.”
재단은 루브르 박물관의 대사 헤비스턴(Heaviston)은 이러한 행사가 박물관이 희망의 방식으로 모든 아름다움을 보여줄 수 있음을 보여주는 행사라고 말했습니다.
“예술은 초대해야 한다”고 그는 말했다. “그러나 사람들이 대중의 신뢰를 깨뜨릴 때 Lumre는 이를 정리해야 하며 이는 박물관을 좀 더 마법처럼 만들 것입니다.”
