워싱턴 : 워싱턴 연방 국회의 미국 항소 법원은 미국 행정부의 상호 정의가 불법적으로 적용되었다고 판결했다.
금요일 판결에 따라 법원은 도널드 트럼프 대통령이 IEPA 경제 세력 (IEPA)로 알려진 70 년대 시대에 법을 소환함으로써 관세 관세를 부과 할 권한이 없다고 판결했다. 정의가 불법으로 발표되었지만 법원의 결정은 10 월 14 일까지 발효되지 않을 것입니다. 이는 트럼프 행정부가 대법원의 판결에 도전 할 시간을 줄 것입니다.
그러나이 결정은 트럼프 관세의 내구성에 대한 불확실성을 불러 일으켰다. 올해 4 월 2 일, 트럼프는 트럼프에 의해 “타 라리의 날”이라고 불렀으며, 미국은 전 세계 모든 국가에서 10 % 기준선을 부과했습니다. 미국 국가에 대한 추가 수수료는 상업적 적자에 부과되었습니다.
트럼프는 소셜 미디어 플랫폼 인 소셜 진실을 취하고 “고당”법원에서 판결을 장려했습니다.
트럼프는 자신의 사회적 지위에서“그가 서있을 수 있다면이 결정은 문자 그대로 미국을 파괴 할 것”이라고 말했다. 그러나 미국 대통령은 정의가 그대로 유지되었다고 지적했다.
법원 판결이 인도와 같은 국가와의 미국의 진행중인 무역 협상에 어떤 영향을 미치는지는 확실하지 않습니다. 뉴 델리는 러시아 에너지를 구매하기위한 25 % “페널티”를 포함하여 트럼프가 부과 한 50 %의 관세로 씨름하고 있습니다. 트럼프의 인도와 브라질에 대한 관세와 일본, 유럽 연합, 영국 및 한국과 합의 된 관세를 제한하기위한 거래는 현재 의문을 제기하고있다.
항소 법원의 결정은 트럼프가 국경을 넘어 마약 밀매에 직면 할 수 없다고 캐나다와 멕시코에 부과하는 정의에 영향을 미칩니다. 기본 관세는 미국에 입국하는 모든 상품에 10 %의 영향을받습니다. 트럼프 행정부가 국제 상업 법원의 전 결정에 항소 한 후 연방 항소 법원은 트럼프 관세의 정당성에 반대했다.
7-4의 판결에서 항소 법원은 IEPA가 국가 경제 응급 상황을 다루기위한 주요 권한을 부여했지만 정의와 의무를 부과 할 권한을 명시 적으로 제공하지는 않았다. 새로운 세금 및 정의 선언의 승인은 일반적으로 입법부와 관련이 있습니다. 트럼프 행정부는이 법을 사용하여 주요 글로벌 무역 적자와 무제한 국경 약물이 국가 경제 비상 사태를 일으킨다 고 주장함으로써 정의를 명확히했다. 트럼프의 비평가들은 대통령이 의회에 부여 된 당국을 강간했다고 주장했다.
민주당 대표들은 법원의 판결에 의해 트럼프를 세계 정의를 거절하도록 초대하겠다는 기회를 이용했다. 하원의 영향력있는 외무위원회에서 민주당을 이끌고있는 그레고리 믹스 (Gregory Mix) 회원은 하원 의원이 정의를 끝내기 위해 해산을 고려하도록 강요했다. 믹스는 또한 과거에 여러 차례 인도에서 트럼프 행정 관세를 50 %만큼 비판했다.
그러나 행정부는 대법원에서 널리 퍼져있을 것으로 예상된다.
