원주민 지도자들과 크리사풀리 정부 사이의 새로운 거래가 퀸즈랜드에서 정치적 갈등을 촉발시켰습니다.
자유국민당(LNP)은 최근 서명된 원주민 의회 지도자 협정에서 ‘의회에 목소리를 내라’는 주장에 대해 반발했습니다.
합의 이를 통해 17개의 원주민 및 토레스 해협 섬주민 의회가 정부 장관과 직접 접촉할 수 있게 되었으며, 관료적 관료주의를 극복하고 주택, 깨끗한 물, 하수 인프라와 같은 긴급 문제를 해결하게 되었습니다.
그러나 이 간소화된 통신 채널은 주의 나머지 60개 의회로 확장되지 않습니다.
이번 거래의 중요성에도 불구하고 LNP는 이 거래가 2023년 국민투표에서 거부된 ‘의회에의 목소리’ 제안과 비교할 수 없다고 주장합니다.
그 국민투표는 정부가 원주민 공동체에 영향을 미치는 문제에 대해 협의할 수 있는 영구 원주민 협의체를 헌법에 포함시키려고 했습니다.
그 제안과 달리 이 합의는 헌법상 구속력이 없지만 노동당의 예비 재무관인 Cameron Dick은 이에 동의하지 않으며 이를 사실이라고 설명합니다.
Dick은 ABC와의 인터뷰에서 “이것은 이전에 한 번도 일어난 적이 없는 장관, 총리 및 내각과 직접적인 연결을 갖고 있다는 점에서 우리 원주민을 위한 의회의 목소리입니다”라고 말했습니다.
퀸즈랜드는 의회에의 목소리(Voice to Parliament)에 반대했고, 주의 68%가 ‘반대’에 투표했습니다.
정부는 ‘보이스’ 제안이 실패한 것과 비슷하다며 이들의 거래를 단호하게 거부했다.
그는 또한 초당적 지지 부족으로 안나스타시아 팔라슈추크 전 총리가 포기한 이전 정부의 협상 경로에 대한 LNP의 반전을 지적했습니다.
딕은 “우리는 목소리에 반대하고 조약 입법을 향한 우리의 길에 반대한 것이 틀렸다는 총리의 인정을 환영한다”고 덧붙였다.
그러나 2023년 VOICE 국민투표에 공개적으로 반대했던 LNP 원주민 및 토레스 해협 섬주민 파트너십 장관 Fiona Simpson은 이러한 비교를 강력히 거부했습니다.
심슨은 국민투표 캠페인 기간 동안 쿠리어 메일(Courier Mail)에 “나는 정중하게 반대표를 던진다. 이번 헌법 개정은 너무 위험하다”고 말했다.
‘국가를 분열시키지 않고 격차를 해소할 수 있는 더 좋은 방법이 있습니다.’
심슨은 화요일에 자신의 역할을 확인했습니다.
심슨은 데일리 메일에 원주민 지도자들과 체결한 거래가 ‘의회 목소리’라는 노동당의 주장이 오늘 나왔다고 말했습니다.
‘원주민 협의회 지도자’ 협정은 노동당이 의회에 보내는 목소리와 정반대입니다. 협약은 지자체의 지원을 받으며 협의에 중점을 두고 있다.
피오나 심슨(사진)은 45개 지역의회와 체결한 협약과 유사하다고 말했다.
이는 우리가 올해 초 45개 지역 협의회와 체결한 원격 및 농촌 협약과 유사합니다.’
‘이것은 주 전역에 실질적인 결과를 제공하고 선출된 시장 및 지방 정부와 협력하여 결과를 제공하는 것입니다. 선출되지 않은 의사결정기구를 창설하지 않습니다.’
앤 리히(Ann Leahy) 지방 정부 장관은 X에 올린 글에서 심슨 씨의 비판을 지지하고 이 거래가 의회 투표였다는 제안을 강력히 거부했습니다.
‘대화가 의회의 목소리라는 주장은 명백히 거짓입니다’라고 Leahy 씨는 말했습니다.
‘우리가 개발한 계약은 정반대입니다. 이는 우리가 지역사회를 옹호할 수 있는 접근권을 제공하기 위해 농촌 및 외딴 의회와 계약을 맺은 것과 같습니다.’ 그녀는 말했다
‘선출되지 않은 의사결정기구를 창설하지 않습니다.’
퀸스랜드는 2023년 국민투표에서 68.21%의 유권자가 보이스(Voice) 제안을 거부하는 등 전국에서 가장 높은 반대표를 기록했습니다.
