팔레스타인 액션은 테러 조직으로서의 지위에 도전하기 위한 노력을 계속할 수 있다고 판사는 판결하면서 내무부의 항소를 기각했습니다.

팔레스타인 액션(Palestine Action)의 공동 창립자는 내무부의 항소를 기각한 항소 법원의 판결에 따라 정부가 이 단체를 테러 조직으로 금지한 것에 대해 고등 법원에서 이의를 제기할 수 있다고 판결했습니다.

팔레스타인 액션(Palestine Action) 공동 창립자인 후다 암모리(Huda Ammori)는 이베트 쿠퍼(Yvette Cooper) 내무장관을 상대로 법적 소송을 제기했습니다.그의 그룹은 지난 7월 테러조직으로 분류돼 금지됐다.

이 결정으로 인해 회원들은 활동가들이 브라이스 노턴에 합류하게 된 여러 가지 행동을 취하게 되었습니다. 영국 공군 영국 군용 항공기의 기지 및 방해 행위.

직접 행동 단체에 가입하거나 이를 지원하는 것은 7월 5일부터 금지된 조치로 인해 최대 14년의 징역형을 받을 수 있는 형사 범죄입니다.

체임벌린 판사는 나중에 아모리 씨를 대신해 제기된 두 가지 주장이 ‘합리적으로 논쟁의 여지가 있다’고 판단한 후 금지 조치에 대한 이의를 제기하도록 허용했습니다.

그러나 지난 9월 내무부는 법원의 사법적 재검토가 ‘최후의 수단’이어야 한다며 런던 항소법원에 이 결정에 대해 항소했다. 이제 이 항소는 기각됩니다.

지난 달 청문회에서 내무부 변호사들은 아모리 씨가 ‘사법적 검토’를 위해 고등법원이 아닌 내무장관에게 법적 이의를 제기한 다음 금지단체 항소위원회(POAC)에 제기할 수 있다고 말했습니다.

Ammori의 변호사들은 POAC가 금지의 합법성에 이의를 제기할 수 있는 유일한 장소는 아니라고 말했습니다.

10월 4일 토요일, 사람들은 트라팔가 광장에서 영국 정부가 팔레스타인 활동 금지령을 해제할 것을 요구하는 시위를 벌였습니다.

금요일 결정에 대해 아모리 씨는 판결에 대해 ‘아.‘최근 영국 역사상 시민의 자유에 대한 가장 극심한 공격 중 하나’에 맞서 승리하세요.

캠페인 단체인 Defend Our Juries에 따르면, 이는 주로 금지된 조직에 대한 지지를 표명했다는 이유로 2,000명 이상의 사람들이 체포된 이 단체를 지지하는 시위가 몇 주 동안 이어진 후에 나온 것입니다. 현재까지 이번 범죄로 입건된 사람은 모두 134명이다.

매주 토요일 수백 명의 사람들이 런던 중심부로 모여들어 ‘나는 대량 학살에 반대합니다. 팔레스타인 활동을 지지합니다’라고 적힌 피켓을 펼칩니다.

내무부는 지난 달 사법 심사가 진행되는 것을 막기 위해 항소를 시작했으며 대신 POAC에서 금지 조치를 검토할 것을 요구했습니다.

그러나 오늘 판사는 단체가 최초 금지 결정에 대해 항소하려는 경우에는 이 절차가 적용되지 않기 때문에 이는 적절하지 않다고 판결했습니다.

그는 또한 아모리 여사가 고등법원에서 두 가지 추가 주장을 제기할 수 있다는 점, 즉 당시 이베트 쿠퍼 내무장관이 ‘관련 문제를 고려’했는지 여부와 그녀가 자신의 정책을 따랐는지 여부를 인정했습니다.

나머지 두 가지 항소이유는 기각됐다.

37페이지 분량의 판결에서 애디스 판사와 루이스 판사와 함께 앉아 있는 바로네스 카 여법원장은 POAC에 대한 거부에 대해 항소하고 항소하는 과정은 ‘다른 상황을 처리하기 위한 것’이라고 말했습니다.

시위자들이 10월 4일 팔레스타인 행동을 지지하기 위해 Defend Our Juries가 주최한 시위의 일환으로 웨스트민스터 다리에서 배너를 펼칩니다.

10월 4일 런던 중심부 트라팔가 광장에서 시위대가 팔레스타인 행동을 지지한다는 팻말을 들고 있다.

Baroness Carr는 이 프로세스가 ‘처음 금지 결정에 이의를 제기하는 수단이 아니며 조직을 금지하기로 한 최초 결정의 영향을 제거하는 것을 제공하지 않는다’고 말했습니다.

그녀는 결론을 내리면서 홈 시큐리티와 POAC의 검토 신청에 의존하는 것은 ‘금지 조직 목록에 조직을 포함시키기로 한 초기 결정에 대한 사법 검토 청구에 대한 적절한 대안이 아니다’라고 말했습니다.

Baroness Carr는 항소 법원의 결정을 요약하여 다음과 같이 덧붙였습니다. ‘사법적 검토는 팔레스타인법을 폐지하는 명령에 이의를 제기하는 신속한 수단이 될 것입니다.

‘사법 검토를 통해 고등 법원은 팔레스타인 활동을 제한하는 것이 합법적인지 여부에 대한 공식 판결을 내릴 수 있습니다.

“이 결정은 팔레스타인 행동을 지지하기 위해 체포된 사람에 대한 기소를 심리하는 형사 법원에서 사용될 수 있습니다.”

판결 후 아모리 총리는 “이것은 최근 영국 역사상 시민의 자유에 대한 가장 심각한 공격 중 하나에 대한 것뿐만 아니라 정부 장관이 불법적으로 행동할 경우 책임을 져야 한다는 기본 원칙에 대한 역사적인 승리”라고 말했다.

‘영국 역사상 처음으로 시위 단체를 ‘테러리스트’로 낙인찍어 노골적으로 반민주적인 질서에 대한 사법 조사를 회피하려는 정부의 시도는 엄청난 역효과를 낳았으며 이제 우리는 11월에 더욱 강력한 법적 조치를 취하는 사법 검토를 앞두고 있습니다.

평화로운 시위대를 체포하고 무기 거래를 방해하는 것은 대테러 자원을 위험한 오용으로, 현재 2,000명 이상이 체포되었으며, 이는 대테러 체포가 3,100% 증가한 것입니다.

“테러법은 국민을 보호하기 위해 사용되기는커녕 그들을 침묵시키기 위한 정치적 도구로 사용되고 있습니다.

‘이번 금지령은 팔레스타인 행동 지지자들에게만 영향을 미치는 것이 아닙니다. 이는 이스라엘의 잔학 행위와 영국의 개입에 반대하는 사람들에게 냉담한 그림자를 드리우고, 모든 시위 단체에 대해 사용될 수 있는 위험한 선례를 세웁니다.

‘이제 유엔, 인권 감시단체, 표현의 자유 옹호자들(전 검찰국장을 포함해 자신이 소속된 정당의 많은 구성원과 정치적 스펙트럼을 뛰어넘는 목소리 포함)의 압도적이고 커져가는 반응에 귀를 기울이고 완전히 오웰주의적인 금지 조치인 이 대규모 시위를 해제해야 할 때입니다.’

내무부 대변인은 “우리는 항소법원의 결정을 주목하며 이제 이 결정이 미치는 영향을 신중하게 고려할 것”이라고 말했다.

‘팔레스타인 액션은 성장하는 캠페인을 조직했습니다. 여기에는 위협, 폭력 혐의, 심각한 부상뿐만 아니라 영국의 국가 안보 기반 시설에 대한 지속적인 범죄 피해도 포함됩니다.

‘팔레스타인 액션은 금지된 단체이며 이를 지지하는 사람들은 법의 모든 강제력을 받게 될 것입니다.

‘모두가 기억해야 할 점은 팔레스타인을 지원하는 것과 금지된 테러 단체를 지원하는 것은 같은 것이 아니라는 것입니다.’

현재 2000년 법에 따라 하마스(Hamas), 알카에다(Al Qaeda), 내셔널 액션(National Action)을 포함해 81개 조직이 이미 금지되었습니다.

팔레스타인 조치 처방을 검토하는 사법 심사가 11월 25일부터 시작된다.

오늘의 결정에 대해 국제앰네스티 영국캠페인홍보국장 케리 모스코게리(Kerry Moscoguery)는 다음과 같이 말했다: ‘법원이 앞으로 사법심사 결정을 지지한다는 것은 반가운 소식이다.

‘처방 결정과 그것이 언론 및 집회의 자유에 미치는 영향을 둘러싸고 심각한 인권 우려가 있습니다.

‘국제앰네스티 영국과 리버티는 팔레스타인의 행동을 막기 위해 정부가 테러 권력을 불균형하게 사용하는 것에 대해 긴급한 우려를 표명하기 위해 이 사건에 개입할 것입니다.

‘처방 결정이 완전한 사법 조사의 대상이 되는 것은 분명히 공익에 부합합니다.’