Home 더 많은 뉴스 팔레스타인 인식은 네타냐후에 대한 것이 아니라 두 정당의 이스라엘의 합의에 반대합니다.

팔레스타인 인식은 네타냐후에 대한 것이 아니라 두 정당의 이스라엘의 합의에 반대합니다.

19
0

NYT Op-Ed의 Blue and White Head Benny Gantz는 팔레스타인 국가에 대한 인정이 현재 이스라엘의 안보와 팔레스타인 당국의 보상의 실패를 위험에 빠뜨리고 있다고 경고합니다.

“많은 서방 지도자들의 팔레스타인 국가에 대한 인정은”네타냐후의 거부가 아니라 오히려 이스라엘 당 안보에 대한 거부입니다. ” 뉴욕 타임즈 수요일.

서구 지도자들을 다루는 간츠는 가자 전쟁 중 이스라엘의 행동과 정책이 벤자민 네타냐후 총리의 관점을 통해 고려된다고 설명했다.

“이스라엘에는 깊은 정치적 섹션과 분쟁이있다. 나는 네타냐후 씨의 명백한 비평가였다. 그러나 국가의 기본 안보 이익은 당 왕이 아니다.” Jantz 논쟁.

간츠 (Gantz)에 따르면, 더 넓은 팔레스타인 시민 통치를 얻는 모든 길은 먼저 “이스라엘 사람들을 대상으로하는 테러 요소에 대한 영양과 성공적인 억압을 취소하기 위해”책임있는 규칙과 포괄적 인 개혁의 장기 기록을 결합해야한다 “고한다.

간츠 (Gantz)는 또한 팔레스타인 국가의 인정은 “오늘날과 마찬가지로”팔레스타인 당국에 “이스라엘에 대한 영토에서 신흥 테러리즘을 방해하지 않더라도 팔레스타인 당국에 보상을주는 것을 의미한다고 밝혔다.

전국 유니티 파티의 지도자 인 베니 간츠 (Mk Benny Gantz)는 2025 년 5 월 26 일 예루살렘에있는 이스라엘 의회 (Noam Revkin Fenton/Flash90)에서 쿠 네세트 (Kunesset)에서 진영 회의를 이끌고있다.

그는 “팔레스타인 당국은 교과서에 연장되는 폭력과 테러를 촉발 시켰으며 국제 포럼에서 이스라엘을 격리시키고 점화하기위한 일방적 인 캠페인을 시작했다”고 말했다.

간츠는 팔레스타인 당국이 실패했다고 말했다

간츠는 이스라엘이 2005 년 가자에서 철수 한 후 팔레스타인 당국 이이 지역을 통제하기 위해 어떻게 배정되었는지 설명했다. “내년에 하마스는 팔레스타인 당국의 입법 선거에서 상대방 파벌 인 Fatih를 망치는 몇 가지 충격적인 자리를 차지했습니다.”

하마스는 내년 가자에서 바타를 전복 시켰으며,이란의 도움으로 하마스는 가자 내에서 군사 능력을 크게 확장하고 결국 10 월 7 일 학살을 시작했다. “

그런 다음 그는 “이 붕괴는 동성애자가 아니었다. 그것은 사람들 사이의 정당성과 이스라엘이 예상되는 미래에 다시 위험에 처할 수없는 고통스러운 교훈을 가진 팔레스타인 당국의 결과였다”고 결론을 내렸다.

서구의 개념적 이해의 부족 이스라엘

간츠는 또한 페드로 산체스 스페인 총리와의 회의를 “개념적 이해의 부족으로 놀라운”것으로 묘사했다.

“산체스는 자신의 나라가 테러와 경쟁하고 있음을 알아 차렸다. 그러나 유럽의 간헐적으로 활발한 테러 세포에 대한 한 국가의 방어 사이에는 대칭이없고이란과 같은 국가가 뒷받침하는 거짓 테러리스트가 없다”고 간츠는 말했다.

그는 다음과 같이 덧붙였다. “이스라엘의 적들은 예루살렘에서 통치하는 사람들을 신경 쓰지 않습니다.” 이 문제는 국제 사회에 동일한 명확성을 채택하도록 요청함으로써 끝났다. “그들은 이스라엘 사람들이 팔레스타인 국가를”개인 정책의 문제로 인정하지 않는다는 것을 이해한다. “

소스 링크

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here