실패한 의회의 원주민 목소리를 옹호하는 사람들은 운동이 살아 있고 헌법 변화를 위해 전진하고 있다고 말합니다.
국민투표 실패 2년 후, 호주 국민의 결과를 개선하려면 의회의 목소리가 필수적이라는 점을 마음속으로 밝혔습니다.
캠페인 대변인은 ‘음성 국민투표는 패했을 수도 있지만 정치적 손실은 정치 과정의 공통된 특징’이라고 말했습니다. ‘당신의 사이즈는 미래입니다. 우리는 떠나지 않을 것입니다. ‘
२ 223년 10월, 헌법에서 의회를 지지하기 위해 헌법에서 호주인들을 지지했습니까?
이 제안은 약 1.5%의 투표와 39.9%의 투표로 상당한 차이로 거부되었습니다.
법안에서는 대다수가 투표에 참여했지만, 각 주는 변경 사항에 반대표를 던졌습니다.
손실에도 불구하고 620만 명 이상의 호주인들이 이 제안을 지지했고, 이는 설교자들에게 영감을 주었습니다.
‘이 움직임은 끝나지 않았다.’
‘정치적 피해는 민주주의의 공통된 특징이다. 그러나 알바니 총리가 국민투표를 실시하도록 강요한 이유는 변하지 않았습니다. 현상 유지는 일정하며 최초의 국가는 국가적 결정을 내리는 데 공식적인 소리가 없습니다.
‘2년이 지나자 조금 달라졌습니다. 그러나 국민투표를 위해 알바니 총리에게 강요된 이유는 2년 동안 변하지 않았습니다.
성명서는 “퍼스트 네이션스 사람들은 아직 아무 소리도 내지 못하고 지칠 줄 모르고 뻔뻔한 불편을 겪고 있는 것으로 나타나고 있다”고 밝혔다. ‘거리 통계는 멈추지 않는다.’
연방 정부는 연방 정부가 부족 및 토레스 스트레이 섬주민 커뮤니티를 위한 프로그램을 관리하기 위해 매우 복잡하고 관료적인 시스템을 운영하고 있다고 비난했으며, 수십억 달러에 달하는 납세자들의 자금이 현장에서 성과를 거두지 못하고 있다고 경고했습니다.
의회의 원주민 목소리 뒤에 있는 그룹은 떠나지 않을 것이라고 발표했습니다(파일).
그는 이제 정부가 ‘토착 투자 요소를 공적 자금에 의존한다’는 복잡한 욕구를 통해 일하고 있다고 말했다.
‘주와 지방의 주의가 산만해졌음에도 불구하고 상황은 관료주의와 칸바라 인신매매로 변했습니다.’
그는 호주의 청렴성 솔루션이 자금이 어디에 사용되는지 보여줄 만큼 강력하지 않다고 주장하면서 원주민 작업에 대한 연방 비용의 투명성에도 의문을 제기했습니다.
국민투표 제안을 강조하는 하트윙 성명이 움직임을 이끌고 있다.
이를 위해서는 세 가지 주요 개혁이 필요합니다. 헌법에서 최초의 국가의 목소리를 확립하고, 염소자리 위원회를 만들고, 염소자리 위원회를 만들고, 주권을 창출하고, 호주 원주민의 삶에 영향을 미치는 영구적인 법률과 정책을 말할 수 있는 진정한 파트너십을 구축하는 것입니다.
또한 식민주의와 처분, 폭력의 실제 역사를 받아들이고 대처하기 위한 국민적 진실화합 과정도 필요하다.
이번 주, 목소리 지지자들은 주 전역의 합의 법안이 의회 2025 의회에서 승인된 빅토리아에서 목소리의 발전을 환영했습니다.
‘우리는 호주 역사상 최초의 협정에 따라 빅토리아에서 열리는 행사를 환영합니다. 이는 인식과 변화에 대한 원주민 열망의 일관성을 보여줍니다. ‘
이 법에 따라 Jalung Warle의 법정 목소리는 정부 정책을 협의하고 장관에게 책임을 물을 수 있는 권리를 갖는 법정 목소리를 확립합니다. 호주에서는 처음으로 이런 조직이 만들어졌습니다.
제안 무산 2주년을 맞아 그룹은 성명(파일)을 공개했다.
Jacinta Price(사진 속)는 음성 결과가 ‘호주의 가치와 민주주의를 구한다’고 말했습니다.
루이벤 버그(Ruiben Berg) 빅토리아주 첫 인민의회 공동의장은 “이것은 부서에 있는 것이 아니다”라고 말했다.
“우리는 모두를 위해 이 장소를 완성하기 위해 이 일을 합니다. 빅토리아를 분열시키려는 것이 아니라 누구도 아무것도 하지 않고 완성하기 위해서입니다.”
그러나 빅토리아 반대파가 226년 당선되면 7일 이내에 이 법을 폐지하겠다고 약속하면서 이것이 호주 원주민과 비기업가 사이의 거리를 좁히는 가장 효과적인 방법이 아니라고 주장했습니다.
한편, 노캠페인 의원인 재키나트 나미마진파 프라이스(Jackinat Namimajinpa Price) 의원도 국민투표 2주년을 맞아 자신의 의견을 밝혔다.
그녀는 화요일에 “수백만 명의 호주인들이 2년 전 음성 국민투표를 거부했을 때 그들의 결정은 그들의 가치와 민주주의를 유지했다”고 말했다.
캔버라에서 법이 어떻게 승인되었는지에 대한 성공적인 국민투표 수집이 성공했다고 경고했습니다.
‘헌법상 친밀감’은 결코 겸손한 요구와는 거리가 멀었습니다. 우리 민주주의 체제에서 그것은 급진적이고 영원한 변화였을 것입니다’라고 그녀는 말했습니다.
‘그 목소리는 어떤 정책, 어떤 분야에 대해서도 이야기할 수 있는 힘을 갖고 있었습니다. 아무것도 닫히지 않았을 것입니다. ‘
