Home 더 많은 뉴스 호주는 T20I에서 은퇴 한 후 Mitchell Stark 대체 분을 선택하지만 올바른 선택입니까?

호주는 T20I에서 은퇴 한 후 Mitchell Stark 대체 분을 선택하지만 올바른 선택입니까?

3
0

T20 Internationals의 Mitchell Stark 은퇴는 호주를 떠나 큰 구멍을 뚫고 붐비는 흰색 공 달력과 인도와 스리랑카의 Carland 2026 T20 이전에 공격을 채우기 위해 공격을 채우기 위해 큰 구멍을 뚫었습니다.

호주인들에게 Ben Dawarsheis는 세 번 쳤다. (AFP)

T20IS에서 79 점을 기록한이 나라의 선두 주자 인 Stark는 파업 무기 이상이었습니다. 왼쪽 팔, 명백한 속도 및 호주 사망의 사망 기술은 특히 합의 챔피언십에서 다양성과 균형을 주었다. 호주가 다음 달 뉴질랜드에서 T20I 시리즈의 3 경기로 Starc 시대를 시작하면서 지금은 다음과 같습니다. 누가 신발에 갈 것인가?

뉴질랜드 투어라는 현재 팀에서 Ben Dawarshis는 새로운 공을 스윙하고 사망 할 때 볼링 할 수있는 가장 유사한 대안 인 왼쪽 수염 인 것 같습니다. Dwarshuis는 마지막 남아프리카 시리즈에서 깊은 인상을 받았으며 강력한 지역 T20이었습니다. 그러나 그가 Stark가 국제 수준에서 남겨둔 빈 공간을 채우실 수 있는지, 특히 고압 월드컵 시나리오에서 여전히 부정확합니다.

Dwarshuis는 생식기와 협박이 부족하지만 느린 공을 포함하여 제어 및 변화를 제공합니다. 뉴질랜드 투어에 대한 그의 선택은 단기적으로 그의 정의의 관심을 나타내지 만 다른 장기 옵션을 탐색 할 수 있습니다.

뉴질랜드 호주의 현재 T20I 팀 :

미첼 마쉬 (캡틴)

Sean Abbott

Kazaviya Bartlet

팀 데이비드

빈 다와르수이스

조쉬 헤이즐

트래비스 하이드

조쉬 엥겔리스

Konman은 죽었다

글렌 맥스웰

미첼 오웬

매튜 쇼트

마커스 스토 니스

아담 잠바

Josh Hazliowood는 Sean Abbott와 Kazavier Bartlet이 지원을 제공함에 따라 경험 측면에서 공격을 이끌 것입니다. Bartlette는 왼쪽 무기가 하나도 아니지만 파워 플레이의 스윙에 깊은 인상을 받았으며 느린 바닥을 스윙하는 데 균형을 잡을 수있었습니다. 그러나 Dwarshuis와 마찬가지로 Bartlett은 속도 나 협박에 대한 직접적인 대안이 아닙니다.

Mitchell Stark를 대체 할 수있는 현재 팀 이외의 옵션

Spencer Johnson은 여전히 ​​순수한 속도와 왼쪽 팔의 다양성 측면에서 가장 가까운 스타크 옵션입니다. 그는 심각한 속도로 충돌하고 사망 자격 증명이 있지만 현재 부상으로 돌아오고 있습니다. 그것이 괜찮다면, 그것은 Stark의 장기 후속입니다.

랜스 모리스 (Lance Morris)는 레드 볼 자산으로 눈물을 흘리기 위해 또 다른 금식을 보이지만 가장 짧은 형식으로 개발 될 원수 성분이 있습니다. 그러나 마지막 등받이 수술은 가까운 미래에서 그것을 배치합니다.

나단 엘리스 (Nathan Ellis)는 왼쪽 -윙 암 중 하나는 아니지만 사망 전문가로서 자신의 사건을 끊임없이 밀어 붙였다. 역할을 정확하게 닫고 연결하는 능력은 거의 세심 할 수 없습니다. 엘리스는 현재 친자비 휴가 중이며 뉴질랜드 시리즈를 놓칠 예정이지만 여전히 T20 월드컵의 프레임 워크에 있습니다.

Bat Kamens는 또한 면화 스트레스 문제로 인해 뉴질랜드와 인도의 White Football Series를 제외했으며, Stark는 이제 T20IS에서 공식적으로 은퇴했으며, 이는 호주의 빠른 볼링 주식입니다. Hazlewood와 같은 더 높은 이름과 Stoinis의 포괄적 인 용량에 대한 의존도가 더욱 중요 해지지만, 선택한 것은 Stark 템플릿에서 독창적 인 스트라이크 무기를 찾는 데 열중합니다.

현재 Dwarshuis는 기회가있는 사람입니다. 그러나 많은 경쟁자들이 계속해서 이용할 수 없거나 이용할 수 없기 때문에 뉴질랜드에서의 성과는 2026 년까지 호주 경로를 형성하는 데 도움이 될 수 있습니다.

소스 링크