미국의 주요 보수 정치위원회인 모메나스(Momenas)는 호주 고등학교가 정부에 제소하기로 한 결정을 유지하면서 중요한 법적 패배에 직면해야 했습니다. 법원은 수요일 토니 버크(Tony Berke) 내무부 장관이 호주 사회에서 그들의 가능성에 대한 가능성을 말했다고 판결했습니다.
지난해 이민법을 요구한 국무부 장관은 포도나무가 원하는 ‘인성 테스트’를 충족하지 못한다고 결정했다. 이 결정은 다양한 소수 집단의 염증에 포함된 논란의 여지가 있는 공개 성명의 손실에 깊은 인상을 받았습니다.
그의 변호에서 Ovenz 법률 팀은 이주 작업이 호주를 정치적 연설 상태로 묘사하는 비헌법적이라고 주장했습니다. 그러나 대법원은 이러한 주장을 강조하며 정치적 발언의 단점은 국가안보와 공공질서에 봉사할 때 적절하다고 판단했다.
법원의 판사인 스티븐 가젤(Stephen Gagell), 기타 가든(Miscellary Garden), 로버트 비치 존스(Robert Beach-Jones)는 정치적 의사소통의 표시가 옳지 않다고 주장했다. 그는 공공 안보에 대한 정당한 우려가 있는 경우 그러한 자유가 금지될 수 있다고 지적했습니다. 주 정부는 지난 7월 호주 당국이 유사한 비자를 권장했을 때 “신선한 노래로 혐오 발언을 했다고 한다”며 “폭풍의 서쪽으로 알려졌던 것”이라고 말했다.
이 결정은 성명서의 진술에 상충되는 효과가 있는 호주의 워킹 연설을 중심으로 한 달리기 연설에서 중요한 순간을 보여줍니다.
