노동당의 최근 세금 공격은 아직 5주 이상 남았습니다. 그러나 Rachel Reeves는 다음 달 예산에서 누구를 목표로 삼을 것인지에 대해 어느 정도 통찰력을 제공했으며 이는 영국 중부 사람들에게는 좋지 않은 것으로 보입니다.
목요일에 총리가 ‘부세’를 거부한 것에 속지 마십시오. 그녀가 좌파 노동당 지지자들 사이에서 부자에 대한 전면적인 공격에 대한 희망을 꺾더라도 말이죠.
이는 일회성 세금이나 연간 부과금(아마도 1,000만 파운드가 넘는 자산에 대해 2%)의 형태로 나타날 수 있습니다. 그러나 기업가와 부를 창출하는 사람들이 이미 국가를 떠나면서 그러한 움직임에 대한 어떤 생각도 포기된 것 같습니다.
대신 리브스 여사는 부자에 대한 세금이 여전히 11월 26일 예산의 ‘이야기의 일부’가 될 것이라고 말했지만 그녀는 ‘부는 소득과 다르며 연봉에 관한 것이 아니다’라고 불길하게 덧붙였습니다. ‘어깨가 더 많은 사람들은 공정한 몫의 세금을 내야 합니다’라고 덧붙였습니다.
워싱턴 DC에서 열린 국제통화기금(IMF) 연례회의에서 나온 발언은 총리가 수백만 명의 근로자를 은밀하게 습격해 기준점 동결을 연장하려는 유혹에도 불구하고 주요 소득세율을 인상하지 않겠다는 약속을 고수할 것임을 암시합니다.
노동당은 또한 부가가치세(VAT)와 국민 보험의 인상을 배제했습니다. 그러나 총리는 첫 번째 예산에서 기업에 대한 250억 파운드의 공격으로 그 약속을 어겼습니다.
그렇다면 우버 부자에게 ‘부세’를 부과하고 소득에 대한 직접세를 인상하지 않는다면 총리는 무엇을 염두에 두고 있는가? 그리고 누가 지불할 것인가? ‘부자들을 흡수하는’ 예산과는 거리가 멀고, 당연히 부자들이 타격을 입을 것입니다. 이것은 중산층을 씻어내는 예산으로 설정되어 있는 것 같습니다.
연금과 저축부터 상속과 가족 주택에 이르기까지 모든 것이 이제 주 확장에 관심이 있는 총리의 목표입니다.
목요일에 국제통화기금(IMF)에 참석한 레이첼 리브스(Rachel Reeves)는 다음 달 예산에서 누구를 목표로 삼을 것인지에 대해 어느 정도 통찰력을 제공했습니다. 이는 영국 중부의 많은 지역에서는 좋지 않아 보입니다.
Keir Starr는 마침내 일하는 사람을 ‘문제에서 벗어나기 위해 수표를 쓸 수 없는’ 사람으로 정의했습니다. 그러나 다우닝 스트리트는 나중에 ‘소액의 저축’이 있을 수 있다고 분명히 밝혔습니다.
임대 소득과 법률 회사 및 컨설팅 회사의 파트너에 대한 국민 보험의 부과금과 마찬가지로 양도소득세도 인상될 가능성이 높습니다.
작년 예산에서 농장, 가족 기업 및 연금이 타격을 받은 후에 또 다른 상속세 공세가 있을 수 있습니다.
현금 Isa는 포위 공격을 받고 있으며 Ms Reeves는 배당금에 대한 세금을 인상하려는 유혹을 받을 수도 있습니다.
아마도 더 높은 의회 세금 범위의 형태로 재산세에 대한 변화는 수십 년 전에 집을 싸게 구입했지만 그 가치가 급상승하는 것을 목격한 수백만 명의 사람들에게 타격을 줄 것입니다. 많은 사람들이 저소득층으로 은퇴할 것이며, 계획된 부담금을 감당할 수 없습니다.
맨션세에 대한 논의는 이미 200만 파운드 이상의 주택에 대한 급습에서 50만 파운드 가치의 주택에 대한 급습으로 옮겨졌습니다. 전국 대부분의 장소에는 성이 아닙니다.
많은 것은 노동당의 ‘가장 넓은 어깨’를 가진 사람이 누구인지에 달려 있다. 아마도 여기에는 노동당이 보호하겠다고 약속한 ‘노동자’는 포함되지 않을 것입니다.
참을 수 없는 장관들은 지난 예산 즈음에 그런 사람을 정의하라는 요청을 받았을 때 곤경에 처했습니다. 이번에는 어깨가 넓은 납세자들이 누구인지 물었을 때 반복되었습니다.
Keir Starr는 마침내 일하는 사람을 ‘문제에서 벗어나기 위해 수표를 쓸 수 없는’ 사람으로 정의했습니다. 그러나 다우닝 스트리트는 나중에 ‘소액의 저축’이 있을 수 있다고 분명히 밝혔습니다.
누군가 이보다 더 부유해 보인다면, 수백만 명의 가족이 총리의 부류에 속할 것입니다. 그 중 많은 가족은 직업만 갖고 있고, 비오는 날이나 은퇴를 대비해 저축하고, 주택을 소유하고 있습니다.
