뉴델리: 수요일 델리 고등법원은 저작권 침해 혐의로 이 문제가 아직 법정에 계류 중임에도 불구하고 Dynamite News Network 채널을 금지하기 위해 YouTube에 직접 접근한 통신사 Asian News International의 행위를 비난했습니다.
대법원은 YouTube가 Dynamite News 채널 차단을 해제하라는 명령에 이의를 제기하는 항소를 기각하면서 통신사를 비판했습니다.
C Hari Shankar 판사와 Om Prakash Shukla 판사의 재판관은 ANI가 해당 문제에 대한 명령을 통과한 단일 판사에게 알리지 않고 저작권 침해를 주장하는 몇 가지 새로운 URL을 가지고 YouTube에 접근했다는 말을 들었습니다.
“우리는 항소인이 이 문제를 진행한 방식에 대해 불만을 표명합니다. ANI가 제기한 저작권 소송에서 단독 판사가 3월 21일 통과한 명령에 따라 피청구인의 YouTube 채널 차단이 해제되었습니다.”라고 법원은 말했습니다.
ANI가 3월 21일 명령을 내리기 전의 URL과 관련하여 YouTube와 직접 소통하여 3월 21일 명령을 파기하고 피고의 YouTube 채널을 다시 차단할 수 있었던 방식은 “무시”되어야 한다고 덧붙였습니다.
3월 21일, Dynamite News는 ANI가 주장한 저작권 침해 혐의 동영상 9개를 일부 직원이 실수로 복제했다고 주장하며 YouTube 채널에서 삭제할 것이라고 단독 판사에게 통보했습니다.
또한 앞으로는 다이너마이트 뉴스를 이용하거나 ANI 영상을 재생산하지 않겠다고 약속했습니다.
이 문제는 10월 14일 단독 판사에게 다시 회부되었으며, Dynamite News는 ANI가 저작권 침해를 주장하며 3월 21일 명령 이전에 업로드된 새로운 URL을 가지고 YouTube에 접근했다고 밝혔습니다. 이로 인해 Dynamite 채널이 YouTube에서 금지되었습니다.
Dynamite News의 변호인은 ANI가 명령 날짜 이전에 업로드된 URL을 삭제하기 위해 법원에 접근하지 않고 YouTube에 접근하여 명령을 우회하려고 시도했다고 단독 판사에게 말했습니다.
명령에 따라 Dynamite News는 채널 차단을 해제하기 위해 YouTube에 연락했습니다.
통신사에서 보고한 새로운 URL을 차단할 의향이 있다고 밝혔습니다.
그런 다음 단일 판사는 ANI로부터 URL 목록을 받은 후 뉴스 플랫폼이 YouTube에 접근한 지 2일 이내에 Dynamite News 채널의 차단을 해제하도록 YouTube에 지시했습니다.
수요일 청문회에서 디비전 벤치는 Dynamite News가 삭제하려고 했던 동영상이 나중에 YouTube에 의해 차단 해제되었다는 데에는 이의가 없다고 지적했습니다.
그녀는 ANI가 유튜브에 직접 접근하기 전에는 Dynamite News와 소송을 진행 중임에도 불구하고 단독판사에게 접근하는 것이 적합하지 않다고 판단했다고 지적했습니다.
법원은 리민의 항소는 근거가 없고 전혀 정당하지 않다며 기각했다.
국영 통신사를 대표하는 변호사는 다른 저작권 침해 소송에서 통신사에 불리하게 인용되지 않도록 법원이 이 문제에 대한 관찰을 제한할 것을 촉구했습니다.
그러나 법원은 다른 법원의 손을 묶을 수 없다며 이 요청에 응하지 않았습니다.
대법원은 “제3자가 문제가 되는 영상을 업로드하면 이는 독립적인 문제가 되며 법원은 이 문제에 대해 어떠한 선제적 명령도 내릴 수 없다”고 밝혔다.
이 기사는 텍스트 수정 없이 자동 뉴스피드에서 생성되었습니다.
