JD(U)가 세속적인 이미지에서 벗어나 비하르 여론조사에서 단 4명의 무슬림 후보만 등장

대부분 BJP 소속임에도 불구하고 Nitish는 소수자를 위한 수많은 계획을 통해 자신의 세속적 자격이 조금도 손상되지 않도록 했습니다. 그러나 이번에는 그의 인내심이 한계에 이르렀고 그의 정당은 지난 Lok Sabha 선거 이후 이에 대한 징후를 보이기 시작한 것 같습니다.

게임 체인저를 증명하기 위해 Bihar 의회 의석의 거의 4분의 1에서 좋은 숫자로 여겨지는 중요한 소수 투표에서는 Nitish가 Bihar에서 첫 번째 선택이 아닌 것으로 나타났습니다.

JD-U는 의도한 대로 소수 투표로부터 이익을 얻지 못했습니다. 2020년 의회 선거에서 JD-U는 무슬림 후보들에게 11장의 표를 주었지만 그들 중 누구도 승리하지 못했고, 하이데라바드 의원 아사두딘 오와이시(Asaduddin Owaisi)가 이끄는 전인도 의회(AIMIM)는 시민 개정법(CAA)에 반대하는 시위를 중심으로 모멘텀을 구축한 후 5석을 차지했습니다.

2010년에 JD-U는 14명의 무슬림 후보에게 티켓을 줬지만 이번에도 그들 중 누구도 당선되지 못했습니다. 2010년 NDA의 압도적인 승리로 인해 비하르 비단 사바(Bihar Vidhan Sabha)의 무슬림 대표성은 1952년 이후 가장 낮은 수준으로 떨어졌고, NDA의 성과는 부진하여 22석으로 줄었습니다.

그러나 2015년에는 JD-U의 무슬림 후보 7명 중 5명이 의석을 차지했습니다. 하지만 그때는 JD-U가 RJD 및 의회와 연합하여 선거에 맞서고 있던 때였습니다. 무슬림이 BJP에 남는다면 JD-U에 투표하지 않을 것이라는 메시지가 분명했습니다.

“니티쉬가 세속적 자격을 유지하려고 노력했고 그들과 함께 일했지만 BJP의 회사 때문에 무슬림들에게 첫 번째 선택으로 받아들여지지 않은 것은 사실입니다. 논쟁의 여지가 있는 Waqf 개정법에 대한 JD-U의 입장 이후 당도 과거 기록을 염두에 두고 무슬림 표를 구하는 것이 소용없다는 것을 깨달았을 것입니다.”라고 사회 분석가인 NK Chaudhary 교수는 말했습니다.

지난해 비하르 의회에서 Waqf 법안을 두고 논쟁을 벌인 후 전 MLC 및 JD-U 지도자인 Ghulam Rasool Baliyawi는 Kisaganj에서 열린 행사에서 2025년 선거에서 Nitish Kumar에게 투표하지 않으면 무슬림이 “반역자”로 보이게 될 것이라고 말했습니다. “그에게 유리하게.” “투표.”

그의 성명은 “무슬림은 모든 부서에서 동등하게 일하고 소수자를 위해 많은 일을 한 Nitish Kumar에게 투표 한 적이 없습니다”라는 연합 장관이자 JD-U 지도자 Rajiv Ranjan 별칭 Lalan Singh의 발언에 대한 논란에 이어 가까워졌습니다.

“소수자들이 이전에 Nitish에게 투표하지 않았고 지금은 투표하고 있다는 착각에 빠지지 마십시오. 그들은 한 번도 투표한 적이 없습니다. 그러나 Nitish Kumar는 모든 사람을 위해 일하고 소수자의 복지를 위해 일하는 데 있어서 큰 선을 그었습니다.”라고 그는 덧붙였습니다. 논란이 커지자 그는 나중에 자신의 발언이 왜곡됐다고 말했다.

Sitamarhi Devesh Chandra Thakur의 JD-U 의원도 ‘Dhanyavad Yatra’ 선거 직후 “그는 Yadav가 자리에 앉은 상태에서 무슬림을 위해 개인적인 일을하지 않을 것”이라고 말하면서 논란을 불러 일으켰습니다.

“무슬림과 야다브가 Narendra Modi의 얼굴을 봤기 때문에 화살표(JD-U 여론 조사 기호)에 투표하지 않고 Nitish Kumar가 모든 공동체를 위해 동등하게 수행한 작업을 무시한다면, 나는 또한 랜턴(RJD 기호)에서 Lalu Prasad의 얼굴을 봅니다. 이런 사고방식을 보는 것은 고통스럽습니다. 결국 박수를 보내려면 두 손이 필요합니다.”라고 그는 말했습니다.

야당이 자신의 발언을 비난하자 그는 자신의 말이 오해를 샀다고도 했다.

AN Sinha Institute of Social Studies의 전 이사인 DM Diwakar는 JD-U가 유예 법안을 지지한 것은 2024년 LS 여론조사에서도 하위 수준의 성과를 보았기 때문에 당이 더 이상 소수자를 달래려고 노력하지 않을 것이라는 분명한 신호로 나왔다고 말했습니다.

“니티시 총리가 비하르에서 무슬림의 첫 번째 선택은 아니었지만 BJP에는 최소한 일부 세속적 투표를 나눌 수 있다는 느낌이 있었지만 유예 법안 이후에도 사라졌고 JD-U는 여러 주요 의석에서 무슬림 대표를 잘라냈습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.