인도가 2025년 아시안컵에서 우승한 지 거의 3주가 지났지만 시상식 도중 발생한 혼란 속에서 모신 나크비 ACC 회장이 트로피를 가져가기로 결정하면서 인도는 여전히 빈손으로 남아 있다. 인도는 결승전에서 파키스탄을 7개 개찰구로 이겼지만 트로피 없이 빈손으로 돌아와야 했습니다. Naqvi는 파키스탄 크리켓을 PCB 회장으로 대표하는 사람으로부터 트로피를 받지 말라는 인도의 요구에 굴복하지 않았기 때문에 자존심이 더 좋아졌기 때문입니다. 이후 그와 바레인 상공회의소 대표들 사이에 여러 차례 대화가 오갔지만 아직까지 문제는 해결되지 않았다.
성배의 교착상태가 끝나지 않은 가운데 Naqvi는 딜레마에 빠졌습니다. BCCI는 이미 Naqvi를 국제 크리켓에서 제재하고 ICC 이사회에서 제거할 계획을 세우고 있습니다. 설상가상으로 그의 평판도 심각한 타격을 입었습니다. 현재 해설자로 활동하고 있는 전직 인도 심판 Anil Chaudhary는 자신의 YouTube 채널을 운영하고 다른 팟캐스트에 출연하며 Naqvi와는 아무런 관련이 없습니다. Chaudhary는 유명 예술가 RJ Raunak과의 공연 중에 그를 인정하기를 거부했고 그의 이름은 언급은커녕 그 남자를 알아보지도 못했습니다. Chaudhry는 Asia Cup 충격에 대해 언급하면서 Mohsin Naqvi라는 이름을 가진 사람을 알지 못하며 그를 ‘Desi’라고 불렀습니다.
또한 읽어보세요: Mohsin Naqvi는 ICC에 군사 충돌 후 곤경에 처한 PAK-AFG-SL 트리플 시리즈로 ‘플랜 B’를 준비하도록 요청했습니다.
“누구나 트로피를 건네줄 수 있었죠. UAE 당국을 대표하는 분들도 많았어요. 꼭 한 사람한테만 트로피를 받아야 한다는 규정은 없어요. 규정에는 그런 언급이 없지만 woh Sajjan Trophy leke chale gaye(트로피를 가져갔습니다.). Sajjan에는 또 다른 의미도 있어요. 제가 말했듯이 ‘한 사람만 컵을 넘겨야 한다’는 규정은 없어요.”
Chaudhry는 이전에 그를 만난 적이 있는지 묻는 질문에 “나는 그가 누구인지조차 모릅니다”라고 말했습니다. “저는 모신 라자(Mohsin Raza)만 알고 있습니다. 미디어에서만 본 적이 있습니다. Yehcoat Pant waalo se zyada milta nahi main(저는 코트와 바지를 입은 사람을 만나지 않습니다.) 트로피가 수여되지 않는 것을 본 적이 없습니다. 국내 크리켓에서는 예, 그런 사례가 있었을 텐데 기억이 나지 않습니다.”
어떻게 시작하셨나요?
모든 것은 인도가 9월 14일 두 팀의 세 번의 아시안컵 경기 중 첫 번째 경기 이후 파키스탄과의 악수를 거부한 것에서 시작되었습니다. 인도가 경기에서 승리한 후, 무패한 팀은 경기장을 떠나 라커룸을 내부에서 잠갔습니다. 이 에피소드는 전직 크리켓 선수들이 인도 팀을 반복적으로 조사하면서 더욱 확대되었습니다. 인도 선수들은 물러서기를 거부했고 선장 수리야쿠마르는 기자에게 올해 초 파할감 공격을 언급하면서 “어떤 것들은 스포츠맨십을 넘어서는 것”이라고 상기시켰습니다. 이후 여러 개인이 ICC에 선수 간 공모로 악수를 하는 것을 규정하는 서면 규칙이 없다고 밝혔지만 Chaudhary는 그들에게 다시 상기시켰습니다.
“그런 가이드라인은 없어요. 지난 15~16년 전부터 악수 문화가 생겨났어요. 제가 란지 트로피를 운영하기 시작할 때는 그런 관행이 없었어요. 네, 예전에는 주장들이 악수를 했지만 모든 선수들이 악수를 한 건 아니었어요. 요즘은 선수들이 거의 70명과 악수를 해요. 이건 그냥 몸짓일 뿐이에요. 원하든 원하지 않든 본인에게 달렸습니다.”
