타밀 나두 (Tamil Nadu)의 카로르 (Carrore)의 스탬피드 정부의 기자 인 AIADMK 비서관은 화요일 DMK 시스템을 DMK 시스템에 비난했으며, DMK 시스템이 스탬피드에있는 사람들을 보호하지 못하고 그러한 실패를 숨기고 다른 사람들을 위해 비난을 바꾸려고 노력했다.
Carrore의 스탬피드 후, 야당 정부 인 정부가 주도하는 정부는 Balasuami를 주장했으며 Arona Jagadisan 판사가 이끄는 조사위원회가 그 일을 시작했을 때, 정부 대변인이 사건에 대해 언론에 알리는 것이 무엇인지에 대해 물었다. 선출 된 대표와 장관이있을 때, 정부 공무원이 언론에 알릴 필요가있는 것은 무엇입니까?
DMK “실패”정부는 9 월 27 일에 스탬피드가 발생했을 때 사람들을 보호하고 실패를 신속하게 숨기려고 노력했을 때 타밀 나두 정부의 목표는 다른 사람들에게 사건에 대한 책임을 돌리는 것 같습니다.
9 월 30 일, 주 정부는 비디오 녹화를 표시함으로써 스탬피드 및 관련 사고에 대한 몇 가지 기본 사실을 설명 하고이 증거에 대한 견해를 설명했습니다.
정부의 공식 대변인이 이끄는 임원 팀과 IAS P Amutha 최고 책임자는 포트 세인트 조지의 타밀 나두 지방 자치 단체의 통신원들과 비디오 클립을 보여 주었다.
보건부 장관 P. Gethilkumar와 ADGP S Davidson Devasirvatham이 연설했습니다. 정부는 또한 소문에 대해 경고하고 폭력을 불러 일으키거나 소문을 일반화하기 위해 내용을 발표했다. 행위자와 정치인 비제이 (Vijay)가 스탬피드에서 자신의 입장을 설명하는 비디오를 발표 한 직후 정부의 기자 회견이 일어 났으며, 실수를하지 않았다고 주장했다.
이 배경에서, Palaniswami는 대변인이 설명한 스탬피드에 관한 타밀 나두 정부의 견해가 조사위원회에 영향을 미치지 않을지 물었다.
DMK 시스템을 강타한 후, 이전 CM은 “스탈린 정부는 도덕이 없다”고 주장했으며, 그 아이디어는 41 명의 무고한 사람들을 죽인 스탬피드에 대한 “책임”을 피하는 것입니다. 본질적으로, 발니수아미의 의견 불일치는 그러한 것들을 설명함으로써 정부는 그 책임을 회피하려고했다는 것이다.
이 기사는 텍스트를 수정하지 않고 자동화 에이전시 공급에 의해 만들어졌습니다.
