Rachel Reeves는 장애인을 위한 자동차 보조금 제도의 상한선을 제한하여 예산을 10억 파운드 이상 절약할 수 있기를 희망합니다.
총리는 Motability의 860,000명의 사용자가 렌트 차량에 대해 VAT나 보험료세를 납부할 필요가 없도록 세금 감면을 폐지하는 것을 고려하고 있습니다.
또한 현재 납세자들에게 연간 28억 파운드의 비용을 지불하게 하는 시스템의 관대함에 대한 항의 속에서 혜택 청구인이 메르세데스나 BMW와 같은 고급 브랜드를 선택하는 것을 방지할 방안을 모색하고 있는 것으로 알려졌습니다.
그러나 The Times는 Reeves가 변비, 테니스 엘보우 및 불안증을 앓고 있는 것으로 알려져 있음에도 불구하고 다음 달 자신의 획기적인 예산안에서 이 계획에 접근할 수 있는 사람을 제한하지 않을 것이라고 보도했습니다.
지난 여름 노동당의 백벤쳐들이 장관들에게 50억 파운드의 혜택 삭감을 포기하도록 강요한 이후 정부는 복지 대상 변경에 대해 불안감을 느끼고 있는 것으로 알려졌습니다.
Cammy Badenoch는 Tory 회의에서 장애인들이 Mobility Allowance 혜택을 새 자동차로 교환할 수 있도록 허용하는 Motability를 제한할 것이라고 말했습니다. 이는 ‘심각한 장애’와 ‘ADHD’가 있는 사람들에게는 적용되지 않을 것이라고 말한 지 불과 일주일 만입니다.
헬렌 와틀리(Helen Whatley) 그림자 노동 및 연금 장관은 이렇게 말했습니다. ‘총리는 우리의 지시를 따랐으며 이동성에 관해 뭔가 조치를 취하겠다고 말했습니다.
‘그녀가 우리의 복지 발표를 지켜보고 있어서 기쁘지만, 정부는 복지를 고치고 이동성 제도를 개선하기 위해 더 많은 노력을 기울여야 합니다.
총리는 Motability의 860,000명의 사용자가 렌트 차량에 대해 VAT나 보험료세를 납부할 필요가 없도록 세금 감면을 폐지하는 것을 고려하고 있습니다.
The Times는 Reeves 씨가 다음 달 획기적인 예산 명세서에서 이 계획에 접근할 수 있는 사람을 제한할 가능성이 낮다고 보도했습니다.
‘중증 장애가 있는 사람들을 위한 이동성이 있어야 합니다. 이것이 바로 보수주의자들이 경미한 우울증이나 ADHD와 같은 낮은 수준의 정신 건강 문제와 신경 다양성을 가진 사람들이 무료 자동차를 얻지 못하도록 막으려는 이유입니다.
‘우리는 또한 납세자가 이동성에 고급 자동차에 자금을 지원하는 것을 중단하고 그 대신 모든 돈이 진정한 장애가 있는 사람들을 지원하는 데 사용되도록 할 것입니다.’
채널 4 뉴스와의 인터뷰에서 리브스 여사는 복지 개혁을 추진하겠다고 약속했습니다. ‘우리는 Kalyan을 그대로 둘 수 없습니다. 우리는 이번 의회 회기가 끝날 수 없으며 저는 기본적으로 아무것도 하지 않았습니다. 우리는 올바른 방식으로 개혁하고 사람들을 이끌어야 합니다.”라고 그녀는 말했습니다.
올해 초 Motability의 Andrew Miller 사장은 Daily Mail 조사에서 이 계획이 40억 파운드의 흑자를 기록하고 있는 반면 자선 사업부는 아직 좋은 목적에 전달되지 않은 17억 파운드의 현금을 보유하고 있는 것으로 밝혀진 후 이 계획이 ‘소란’이 되었다는 주장을 부인해야 했습니다.
신문의 수치에 따르면, 장애 수당 청구자의 급증으로 인해 작년에 고객 기반이 15% 증가함에 따라 국가 혜택과 중고차 판매 수익으로 얻은 매출이 70억 파운드에 달했습니다.
납세자들에게 연간 약 28억 파운드의 비용이 발생함에도 불구하고 Mail은 Motability의 계좌에서 작년에 은행에 13억 파운드의 현금이 있었다는 사실을 발견했습니다.
아담스미스연구소의 제임스 로슨 연구원은 “복지 지출이 이미 통제 불능이고 재정적 여유가 부족한 상황에서 총리는 이 예산을 사용해 낭비적인 지출을 억제해야 한다”고 말했다. 좋은 첫 번째 단계는 (Motability의) £12억 세금 감면을 폐지하고 신규 및 프리미엄 모델에 대한 조항을 폐지하는 것입니다.’
그러나 장애인 단체 Transport for All의 Emma Vogelman은 이 계획을 철회하면 ‘장애인을 일상 생활에서 제거’할 것이라고 말했습니다.
그리고 Scope 자선 단체의 James Taylor는 다음과 같이 경고했습니다. ‘이동성에 대한 자격을 제한하면 저소득층 장애인에게 큰 타격을 줄 수 있습니다.’
한편 장관들은 가족 농업과 100만 파운드 이상의 가치가 있는 사업 자산에 상속세를 부과하려는 인기 없는 계획에 대해 유턴은 없을 것이라고 주장했습니다.
자유민주당 환경 대변인 팀 파론(Tim Farron)은 “이는 영국 농민들에게 매우 실망스럽고 큰 타격”이라고 말했다.
‘이 세금은 농민, 식량 생산, 환경 관리에 막대한 피해를 입힐 것입니다.’
