Home 더 많은 뉴스 Stonewalling 스타 레이첼 리브스의 불법 임대 사기 조사는 폭로에도 불구하고 재개되지 않을...

Stonewalling 스타 레이첼 리브스의 불법 임대 사기 조사는 폭로에도 불구하고 재개되지 않을 것입니다.

18
0
Stonewalling 스타 레이첼 리브스의 불법 임대 사기 조사는 폭로에도 불구하고 재개되지 않을 것입니다.

케어 스타 Rachel Reeves는 오늘 새로운 폭로에도 불구하고 불법 임대 사기에 대한 조사 재개를 거부했습니다.

총리는 다른 부동산 중개인으로부터 허가가 필요하다는 경고를 받았지만 총리는 추가 조치가 필요하지 않다고 생각합니다.

리브스 씨는 지난 주 데일리 메일이 자신의 런던 남부 부동산을 적절한 허가 없이 한 달에 3,200파운드에 불법 임대했다는 사실이 폭로된 이후 스캔들에 휘말렸다.

처음에 Keir 경에게 규칙을 몰랐다고 말한 후, 그녀는 남편과 임대 대행사인 Harvey & Wheeler 사이에 서류 확보의 필요성에 대한 광범위한 대화가 공개되자 굴욕감을 느꼈습니다.

한 소식통에 따르면 리브스 씨와 그녀의 남편은 그 회사에 합류하기 전에 부동산 관리에 관해 우량 부동산 중개인인 나이트 프랭크(Knight Frank)에게 접근했고 면허가 필요하다는 경고를 받았다고 합니다.

두 명의 독립적인 부동산 중개인이 문제를 제기하면서 총리가 법적 요구 사항을 모르고 있었다고 주장한 총리의 초기 주장에 대한 폭로로 인해 새로운 의문이 제기되었습니다.

Knight Frank 대변인은 토요일 밤에 다음과 같이 말했습니다. ‘부동산을 임대할 때 모든 고객에게 법적 및 규제 의무를 알리는 것이 표준 절차입니다.’

Keir 경은 원래 무죄 항의가 있기 전에 Harvey와 Wheeler의 이메일 체인을 확인하지 않은 것에 대해 이미 총리를 비난했습니다.

그러나 존 힐리 국방장관은 오늘 아침 인터뷰에서 Sleaze의 고문인 Sir Laurie Magnus가 더 이상의 조치가 필요하지 않으며 ‘그것이 총리의 견해’임을 분명히 했다고 주장했습니다.

Rachel Reeves는 다른 부동산 중개인으로부터 가족을 내보내려면 허가증이 필요하다는 경고를 받았다고 The Mail on Sunday가 전했습니다. 사진: 총리와 남편 Nicholas Josi

압박감: Keir Starr 경은 Reeves가 결백을 항의하기 전에 이메일을 확인하지 않았다고 비난했지만 이전에는 추가 조치가 '필요하지 않다'고 주장했습니다.

압력을 받고 있음: 키어 스타 경은 리브스가 무죄를 항의하기 전에 이메일을 확인하지 않았다고 비난했지만 이전에는 추가 조치가 ‘필요하지 않다’고 주장했습니다.

Ms Reeves는 금요일에 마침내 면허를 신청했지만 South Dulwich 부동산을 불법적으로 임대한 세입자에게 1년 임대료(약 £38,000)를 갚아주겠다는 위협을 여전히 받았습니다.

Ms Reeves는 금요일에 마침내 면허를 신청했지만 South Dulwich 부동산을 불법적으로 임대한 세입자에게 1년 임대료(약 £38,000)를 갚아야 한다는 위협을 여전히 받았습니다.

그림자 재무부 장관 Gareth Davies는 다음과 같이 말했습니다. ‘Rachel Reeves 계정에 대해 매일 새로운 질문이 제기됩니다. 이 최신 폭로는 면허가 필요하지 않다는 그녀의 주장에 심각한 의문을 제기합니다. 그녀의 이야기는 설명마다 바뀌는 것 같습니다.

‘총리는 이제 이 문제의 진상을 규명하고 지체 없이 전면적인 조사를 명령해야 합니다.’

Knight Frank가 다우닝 스트리트로 이사한 후 Reeves 씨와 그녀의 남편 Nicholas Joycey를 대신하여 부동산을 관리하지 않은 이유는 확실하지 않습니다.

면허 부족 때문이냐는 질문에 대변인은 ‘그것은 이유가 아니다’라고 말했다.

메일(The Mail)은 수요일 저녁 총리가 면허를 갖고 있지 않다는 충격적인 폭로를 처음으로 깨뜨렸습니다.

리브스 여사가 자신과 남편이 이러한 요구 사항을 인지하지 못했다고 주장하자 총리는 장관의 독립 고문인 로리 매그너스 경(Sir Laurie Magnus)과 상의했고, 그는 그녀에게 더 이상의 조사가 필요하지 않다고 말했습니다.

이메일을 통해 부부는 실제로 덜리치에 집을 임대하려면 Southwark Council로부터 허가를 받아야 한다는 것을 알고 있었다는 것이 밝혀졌습니다.

총리는 예산안을 제출하기 한 달도 채 안 되어 총리를 잃는 정치적 재앙을 피하기 위해 리브 씨의 무죄를 선고하기 위해 필사적으로 노력하고 있습니다.

총리는 예산안을 제출하기 한 달도 채 안 되어 총리를 잃는 정치적 재앙을 피하기 위해 리브 씨의 무죄를 선고하기 위해 필사적으로 노력하고 있습니다.

Harvey & Wheeler는 자신을 대신하여 면허 신청을 담당하는 직원이 임대가 시작되기 전에 갑자기 사임했기 때문에 ‘감독’에 대한 책임이 있다고 말했습니다.

나중에 라우리 경은 리브스 총리가 ‘불행하지만 부주의한 실수’를 저질렀지만 사임할 필요는 없었으며 키어 경은 그녀가 두 번째로 무죄를 선고받을 수 있도록 허용했다고 말했습니다.

총리는 그녀에게 다음과 같이 편지를 썼습니다. ‘어제 나에게 편지를 보내기 전에 당신과 당신의 남편이 부동산 중개인과의 이메일 서신을 모두 샅샅이 뒤졌더라면 더 좋았을 것입니다.’

그럼에도 불구하고 그는 그녀가 ‘선의로’ 행동했다고 결론을 내리며 ‘나는 아직도 이것을 올바른 면허를 확보하지 못한 부주의한 실패로 간주하며, 당신은 이에 대해 사과했고 현재 시정 중입니다’라고 말했습니다.

Reeves 씨는 소위 선택적 라이센스를 확보하는 것이 자신의 책임임을 인정했으며 Harvey와 Wheeler가 요구 사항에 대해 설명한 이메일을 발견했다고 인정했습니다.

회사는 자신들을 대신하여 라이센스를 신청할 것이라고 말했지만 Reeves 씨는 다음과 같이 덧붙였습니다. ‘또한 일부 직원이 떠나기 때문에 신청을 진행하지 않았다는 것을 오늘 확인했습니다.

‘하지만… 라이센스를 확보하는 것이 우리의 책임이라는 점에는 동의합니다. 이 정보는 어제 발견되지 않았으며 귀하에게 이를 알리기 위해 스스로 책임을 집니다.’

총리는 현대 시대의 가장 중요한 예산 중 하나를 한 달 앞두고 총리를 잃는 정치적 재앙을 피하기 위해 리브스 씨의 무죄를 밝히고 싶어합니다.

Reeves 씨는 금요일에 마침내 면허를 신청했지만 면허를 취득하지 못하는 것은 형사 범죄이며 기소 시 무제한의 벌금, 기소 대신 벌금 £30,000 또는 최대 12개월치 임대료 상환 명령을 받을 수 있습니다. Reeve 씨의 경우 거의 £38,000에 달합니다.

집주인이 올바른 면허를 가지고 있지 않은 경우 Southwark Council은 임차인에게 임대료 회수를 위해 법원에 신청할 것을 권고합니다.

10번 항목은 리브스의 주택 스캔들이 인지세 4만 파운드를 내지 못해 지난 9월 사임한 안젤라 레이너와는 별개라고 주장했다.

총리가 예산안을 제출할 예정이어서 ‘해고할 수 없는지’ 묻는 질문에 총리 대변인은 이렇게 말했습니다. ‘이것들은 별개의 별개의 문제입니다. 이 경우 독립 컨설턴트의 판결이 나왔습니다.

‘총리는 이에 동의하며 추가 조치가 필요하지 않다고 생각합니다.’

Knight Frank의 조언에 대해 질문을 받았을 때 Reeves의 대변인은 다음과 같이 말했습니다. ‘Laurie Magnus의 조사 결과와 Rachel Reeves가 Harvey와 Wheeler의 서신에 대해 선택적 라이센스를 요구하는 내용을 언급한 10월 30일의 편지 교환이 있습니다.’

총장의 이야기가 어떻게 바뀌었나요…

The Mail on Sunday Rachel Reeves는 다른 부동산 중개인이 자신의 South Dulwich 주택에 대한 임대 허가가 필요하다고 주장하면서 새로운 압력에 직면했습니다.

The Mail on Sunday Rachel Reeves는 다른 부동산 중개인이 자신의 South Dulwich 주택에 대한 임대 허가가 필요하다고 주장하면서 새로운 압력에 직면했습니다.

10월 29일 수요일

18.32 레이첼 리브스의 대변인은 데일리 메일과의 인터뷰에서 자신은 면허가 필요한지 몰랐지만 이를 깨닫자마자 즉시 조치를 취하고 신청했다고 말했다.

23.26 다우닝 스트리트는 총리가 총리에게 ‘안타깝게도 우리는 면허가 필요한지 몰랐다’고 말한 서한을 발행하고 ‘의도치 않은 실수’에 대해 사과했다. Keir Starr 경은 허가를 더 빨리 구하지 못한 것이 ‘유감스럽다’고 말하면서 문제에 대한 적절한 해결책으로 사과합니다.

10월 30일 목요일

16.14 10호는 키어 경과 그의 장관 독립 고문인 로리 매그너스 경이 총리의 남편이 임대 계약에 관해 주고받은 이메일을 통해 ‘새로운 정보’를 받았지만 ‘더 이상 논평하는 것은 부적절하다’고 말했다고 밝혔습니다.

17.45 Reeves는 임대 대행사 Harvey & Wheeler와 남편 Nicholas Joycey 사이에 집을 임대하려면 허가증이 필요하다는 말을 들었던 이메일이 있음을 밝혔습니다. 지난해 7월 대리인이 보낸 메시지에는 ‘서더크 협의회(Southwark Council)를 통해 선택적 라이선스 제도에 따라 라이선스를 신청해야 합니다.’라는 내용이 있었습니다.

이후 총리에게 보낸 서신에서 리브스 씨는 대리인이 면허 신청에 동의했지만 직원이 떠났기 때문에 그렇게 하지 않았다는 내용의 이메일을 보냈다고 말했습니다.

그러나 그녀는 ‘면허를 확보하는 것이 우리의 책임임을 인정한다’며 ‘어제 이 정보를 받지 못한 것에 대한 책임이 있다’고 덧붙였습니다.

Keir 경은 총리에 대한 질책에서 이메일에 포함된 정보가 그날 일찍 자신과 공유되지 않은 것은 ‘분명히 유감’이라고 답했지만 여전히 추가 조치가 필요하지 않은 ‘우발적인 실패’라고 생각한다고 말했습니다. 로리 경은 ‘악의의 증거’를 찾지 못했다고 말했습니다.

11월 1일 토요일

11.29 Harvey & Wheeler와 마찬가지로 부동산 중개인인 Knight Frank도 Reeves에게 면허가 필요하다고 경고했다는 일요일 폭로에 대해 The Mail에 논평해 달라는 요청을 받은 총리 대변인은 10월 30일 Laurie 경의 의견을 언급하고 면허가 필요하다고 말하는 Harvey 및 Wheeler와의 이메일 서신을 발표했습니다.

소스 링크

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here