Manuella Cadas는 Balleric Parliament Wox 대변인 인 Manuella Cadas는 자신의 당에서 불규칙성을 발견하면 법원에 미디어를 미디어에 전달하는 대신 법원에 도전하고 있다고 법원에 도전하고 있다고 말했다. 후보자에 의한 아스카 말.
현재의 비 국도 의회의 Idoia Ribas, Augustan Bude 및 Mite de Medrano는 의회 단체가 금융 당사자의 수단으로 얼마나 많이 사용될 수 있는지에 대해 검토되었습니다.
이에 대해 물었을 때, Cadas는 “기자 회견이나 언론에서 거짓, 굴욕과 비난은 말하지 않습니다”라고 말했습니다. “우리의 관점에서, 우리는 누가 복잡하게하고 싶은지 신경 쓰지 않습니다.
하지만. 나는 이미 대답했다고 생각합니다. ”
다시 말하지만, “굴욕”에 대해 물었을 때, 그는 비난을 받았을 때, 카다 스는 대답을 거부했다. 언론인이 그의 질문이 그의 그룹과 많은 대표들에게 영향을 미친다고 제안 할 때, 그는 다시 한 번 배제했다.
월요일에 Vox의 전국 대변인 인 Jose Antonio Fuster는 월요일에 판결을 내렸다. 그러나 감독위원회는 이미 정치적 창조의 “수퍼 닌”을 촉구했다. 이는 당사자들이 의회, 상원 및 자치 의회 단체가 임명 한 공공 자금 혐의로 자원을 늘리는 법적 방법입니다.
계정의 계정은 모호성과 이러한 조항을 병렬 금융 채널로 전환 할 위험에 대해 경고 했으므로 규제 개혁과 현지 규칙의 법률에는 당사자 또는 계약 직원의 일반 지출에 종종 사용될 수있는 “이용 약관 및 요구 사항”이 설립 될 수 있어야합니다. 운영과 같은 다른 보조금에 대한 다른 보조금이 이미 있습니다.
이러한 기준에 비해 Fast는 당사자가 의회 단체, “보안, 기술 사무실 또는 조정 일”에 “중요한 서비스”를 제공하기 때문에 돈이 필요하다는 것을 정당화했습니다. 이 라인에서 그들은 또한 PP와 PSOE가 동일한 방법을 수행한다고 지적했다.
정당의 재정에 근거한 유기법은 의회 단체로부터 형성의 기여를 얻을 수 있음을 인정하지만 투명성과 조직 활동과 일치하는 의도에 대한 사용을 증명할 수 있음을 보장합니다. 이런 의미에서, Vox의 관행은 법에 의해 부분적으로 점유되었지만 투명성, 내부 권한 및 책임의 요구 사항은 이행되지 않았다.
Abaskal의 의장 하의 재단은 당의 5 일에 파티의 자본으로 태어 났으며, 파티의 자본, 000 명을 명심해야합니다. 재단은 사적인 비영리 단체, 세금의 혜택, 따라서 잔액을 제시해야 할 의무 (법원이위원회가 감독 할 의무)입니다. 불만족의 목적으로, 일반적인 관심사로 간주되는 “가족 보호에 대한 광고”는 “서구 문명의 상속을 주장한다”또는 “스페인의 독립성, 통일 및 통일의 방어”가 인용된다.
Elderio.E에 의해 노출 된 것처럼 보컬은 지난 8 년 동안 불만을 위해 수백만 유로를 옮겼습니다. 이들은 주로 올바른 당사자의 돈으로, 매년 1 천만 유로를받는 (선거 결과에 따르면, 정당은 일정 금액을 얻는다)와 연간 약 5 백만 명의 개인 기부금을 받는다. 기부금의 불규칙성에 대한 경고 인 CORT의보고를 알게 된 후, 당의 돔은 관리자를 대체하고 그 변화를 “자신의 욕망의 사임”으로 제시했습니다.
