매주 다시 확인하여 스포츠에서 가장 흥미로운 주제를 분석하는 작가와 편집자의 필터링되지 않은 의견을 확인하고 @golf_com에 트윗하여 대화에 참여하세요. 이번 주에는 Tommy Fleetwood의 또 다른 우승, 독특한 토너먼트 장소, LPGA의 최신 챔피언 등에 대해 논의합니다.
Tommy Fleetwood는 지난 4번의 선발 등판에서 두 번째 승리로 DP 세계 인도 챔피언십에서 우승했습니다(Ryder Cup 우승은 말할 것도 없고). 이제 자신의 첫 PGA 투어 우승 확보(그리고 세계 1위 확보)에 관심이 없는 2026년에 Fleetwood보다 더 지배적인 선수가 있을까요?
Josh Berhow, 편집장(@Josh_Berhow): 스타들은 확실히 Fleetwood의 돌파를 위해 정렬되고 있는 것 같습니다. 그는 마침내 투어 챔피언십에서 우승하기 전에 몇 차례 아슬아슬한 결정을 내렸기 때문에 지난 몇 달은 우연이 아니었습니다. 그 사람은 최고로 볼 스트라이크를 할 수 있는데, 이는 항상 경쟁을 유지하는 좋은 방법입니다. 그러나 남성들은 두피가 뜨겁고 먼저 사라지기 전에 골프 세계를 폭풍으로 몰아갈 준비가 되어 있다는 것을 기억하는 것도 중요합니다. (Victor Hovland는 2023년 8월 연속 플레이오프 이벤트에서 우승했고 19개월 동안 다시 우승하지 못했습니다.) 저는 Scotty와 같은 2026년을 기대하지는 않지만 Fleetwood가 내년에 2~3승을 거두더라도 놀라지 않을 것입니다.
Alan Bastable, 편집장(@alan_bastable): 얼마나 자주 승리하면 더 많은 승리를 얻을 수 있는지 놀랍습니다. Fleetwood가 가장 최근의 사례입니다. 그의 경기력이 1년 전보다 좋아졌기 때문만은 아니지만 SG: Confidence에서 투어를 이끌고 있습니다. 우리는 오프시즌 동안 그 마법이 그에게 남아 있는지 지켜볼 것이다. 그는 일요일에 스스로 말했듯이 “나는 폼이 영원히 지속되지 않는다는 것을 알고 있지만 나는 가능한 한 가장 일관된 선수가 되도록 노력하고 있습니다.” 하지만, 그렇습니다. 질문에 답하자면, 그들은 2026년에 믿을 수 없을 만큼 좋은 위치에 있습니다. 내년에 활약할 모습을 보고 싶은 사람은 Cameron Young입니다. 그의 인상적인 Ryder Cup이 그에게 지속적인 자신감을 불어넣어 줄지 궁금합니다.
Jessica Marksbury, 수석 편집자(@jess_marksbury): 가을과 겨울에 선수들의 열기가 뜨거워지면서 그들이 다음 여름의 전성기 시즌에도 그 기세를 유지할 수 있을지 지켜보는 것은 항상 흥미롭습니다. 그러나 Josh가 말했듯이 Tommy가 갑자기 나오는 것은 아닙니다. 그는 PGA 투어에서 획기적인 발전을 이루기 전부터 메이저 리그에서 가장 인기 있는 선수였습니다. 그러나 Tommy Ryder Cup은 수년에 걸쳐 특히 강세를 보이는 것 같습니다. 그러니 2027년에 이것을 다시 살펴봅시다! 내년에는 또 다른 탄탄한 유럽 선수인 알렉스 노렌(Alex Noren)을 주목하고 싶습니다. 알렉스 노렌(Alex Noren)은 올해 DP 월드 투어 타이틀을 두 번 획득했으며 다음 시즌에 PGA 투어 카드를 획득할 것으로 예상됩니다.
“>
Fleetwood는 필드의 42%가 드라이버 없이 플레이된 것으로 알려진 좁은 델리 골프 클럽에서 소수의 스타들을 이기고 우승했습니다. PGA 투어는 선수들이 티샷에서 더 전략적인 자세를 취해야 하는 더 많은 코스를 방문해야 할까요? 그리고 얼마나 자주?
베르호베: 델리 골프 클럽은 매우 극단적인 예입니다. 저는 로리가 제로 드라이버를 치는 것을 원하지 않습니다! — 하지만 확실히 더 많은 일이 일어나야 합니다. 건전하고 전략적인 골프와 클럽을 치는 것은 코스에서 요구할 수 있는 기술입니다. 부지 주변의 드라이버를 폭격하는 것도 마찬가지입니다. 이를 통해 더 많은 플레이어가 가능해졌습니다. 몇 년 전 나는 Kevin Kisner가 티샷에서 필요한 거리 때문에 우승할 수 없다고 생각하는 코스 목록을 읊조렸던 것을 기억합니다. 그것이 얼마나 실제적인지는 또 다른 질문입니다. 투어 장소를 선택하는 데에는 스폰서, TV 제작 등 많은 계획이 필요하며 때로는 골프 코스 유형이 항상 주요 초점이 되는 것은 아닙니다.
바스터블: 골프에서는 힘이 경쟁 우위가 되어야 합니다. 그렇습니다. 투어 일정을 갑자기 더 빡빡하고 나무가 막힌 사이트로 뒤덮는 것은 불공평합니다. 그럼에도 불구하고 이번 주 뉴델리에서 330야드 거리의 드라이버를 치는 것은 엘리트 선수들을 테스트하는 방법이 여러 가지가 있다는 사실을 재미있게 일깨워 주었고, 일부 선수들은 그 도전을 정말로 받아들이는 것 같습니다. Ben Griffin은 이번 주 초에 “저는 다양한 클럽을 칠 수 있기 때문에 이러한 유형의 코스를 더 좋아합니다”라고 말했습니다. “미국에서는 더 많은 타격을 위해 드라이버와 웨지를 사용할 것입니다.”
마크스베리: 드라이버 없이 골프를 치는 건 정말 공감할 수 없는 일이에요! 몇 년 전, USGA 관계자는 US 오픈 코스 설정의 목적이 반드시 가장 어려운 테스트를 제공하는 것이 아니라 토너먼트가 진행되는 동안 플레이어가 가방에 있는 모든 클럽을 사용해야 한다고 말했습니다. 나는 그 아이디어를 좋아하며 가능한 경우 더 많은 코스(또는 설정)를 홍보하는 것을 확실히 선호합니다. 1년에 6~7번이면 괜찮습니다.
Rory McIlroy는 인도에서 드라이버를 획득하고 공동 26위를 차지한 선수 중 한 명이었습니다. 코스 설정으로 인해 드라이버가 제한될 때 McIlroy가 큰 단점이 있습니까?
베르호베: Scotty Scheffler가 티샷 이득 타수 부문에서 선두를 달리고 있지만 대부분의 사람들은 McIlroy의 드라이버 사용 성능이 골프에서 최고 중 하나이며 한 선수에게 다른 선수보다 더 큰 이점을 제공하는 유일한 클럽일 수 있다고 주장할 것이라고 생각합니다(Scotty가 아이언을 2위로 가지고 있습니까?). 로리는 드라이버샷으로 커리어 그랜드슬램을 달성하지는 못했지만 아마도 더 많은 일을 해냈을 것이다.
바스터블: 아마도 매킬로이의 스킬 세트에 맞지 않는 설정이라기보다는 다른 플레이어, 특히 코스가 “나를 위해 완벽하게 설정되었다”고 말한 토미 플리트우드에게 정말 적합한 타겟 스타일의 골프에 더 가깝다고 생각합니다. 흥미롭게도 이번 주 McIlory의 보기 10개를 살펴보면 대부분이 루즈한 티샷이 아니라 그린을 놓쳤거나 잘못된 방향의 핀에 의한 것이었습니다.
마크스베리: 나는 여기 내 두 동료의 의견에 동의합니다. 드라이버를 빼앗는 것은 티샷에서 그토록 뛰어난 기량을 가진 플레이어에게 있어서 당황스러운 일입니다. 하지만 결국에는 티샷보다 어프로치와 퍼트를 더 많이 하게 됩니다. 그래서 내 생각에는 McIlroy가 잃은 이점은 여전히 작은 것이었습니다.
김세영은 BMW 레이디스 챔피언십에서 우승해 올 시즌 LPGA 투어 통산 27번째 우승자가 됐다. 올해 2회 우승자는 단 한 명(주 전 LPGA 상하이에서 두 번째 우승을 차지한 제노 티티쿨)이다. 토너먼트가 5개밖에 남지 않은 상황에서 현재 올해의 선수 기록을 어떻게 분석하시나요?
베르호베: Geno Thitikul은 여러 번의 승리와 그 주 이후 최고의 시즌을 기록한 유일한 선수로서 확실한 선두 주자입니다. 그녀는 일년 내내 단 한 번의 컷 통과를 놓쳤고 12번의 톱 10 진입을 기록했습니다. 포인트로 결정되기 때문에 CME 그룹 투어 챔피언십이 모든 것을 결정한다. 작년에는 Nellie Korda가 도망친 그 드라마가 없었습니다.
마크스베리: 동의해요, 조쉬. 27명의 최초 우승자는 놀라운 통계입니다. 이것은 LPGA 투어에서 재능이 얼마나 깊은지를 말해줍니다. 당신이 말했듯이 Geno는 고작 2승만 할 수도 있지만 그녀는 티업할 때마다 경쟁하고 4번의 준우승을 기록했으며 올해 메이저 타이틀이 없음에도 불구하고 왕관을 쓸 자격이 있습니다.
바스터블: Geno의 일관성을 관점에서 보면 그녀는 롤렉스 목록에서 2위인 Nelly Korda보다 120점 앞서 있지만 Korda는 3위인 이민제보다 20점 앞서 있습니다. 즉, Tithikul은 동료보다 훨씬 앞서 있습니다. 그녀의 2025년 이력서에서 유일한 결점은 US Women’s Open에서 발생했는데, 그곳에서 그녀는 올해의 유일한 컷을 놓쳤습니다.
일요일 단식에서 물러나 라이더 컵에서 현재 논란이 되고 있는 “커버 규칙”을 부활시킨 이후 처음으로 경기에 나선 빅터 하울랜드는 상황을 “당황스럽다”고 말했지만 규칙에 대한 쉬운 해결책을 찾지 못했다고 말했습니다. 글쎄요. 하지만 어떤 라이더 컵 규칙을 바꾸시겠습니까?
베르호베: 쉬움 – 주장이 교대로 선택하는 프레지던츠 컵과 같은 매치업을 선택하세요. 그렇게 하면 리더들이 공놀이를 하는 한 우리는 행사에 좀 더 극적인 드라마를 주입할 수 있습니다. (그리고 멍청한 팬이 참여하지 않는 드라마.)
바스터블: 단식 경기에서 동점일 경우, 각 팀의 주장이 선정한 한 명의 선수로 구성된 3홀 총점 플레이오프를 진행합니다. 총괄 룰과 달리 플레이오프 대표선수는 사전에 선발된다. 그 순간 주장들이 뽑기 때문에 원하면 최고의 선수를 지명할 필요 없이 가장 핫한 선수를 지명할 수 있다.
마크스베리: 라이더 컵은 거의 완벽하지만, 동점일 경우 ‘유지’ 규칙이 마음에 들지 않습니다. 우리는 결과를 원합니다! 담요를 사용하여 각 팀에서 전체 서든데스 플레이오프에서 대결할 선수 한 명을 지명해야 합니다.
