Home 오락 샤론 스톤은 강력한 연설로 시드니 스위니의 도발적인 의상을 옹호합니다. 할리우드는 MAGA 논란과...

샤론 스톤은 강력한 연설로 시드니 스위니의 도발적인 의상을 옹호합니다. 할리우드는 MAGA 논란과 청바지 광고에 대한 소란 이후 여배우의 복귀를 환영합니다.

27
0
샤론 스톤은 강력한 연설로 시드니 스위니의 도발적인 의상을 옹호합니다. 할리우드는 MAGA 논란과 청바지 광고에 대한 소란 이후 여배우의 복귀를 환영합니다.

샤론 스톤은 할리우드 스타 시드니 스위니가 도발적인 의상, MAGA 견해, 청바지 광고 등으로 논란을 겪은 후 지지를 표명했습니다.

28세의 유포리아 스타는 수요일 버라이어티의 파워 오브 우먼: 로스앤젤레스(Variety’s Power Of Women: Los Angeles) 행사에서 A급 스타 샤론(Sharon)과 제이미 리 커티스(Jamie Lee Curtis)를 만난 후 할리우드 최고의 스타로 복귀하는 것으로 보입니다.

시드니는 화려한 행사에서 브래지어 없이 반짝이는 속이 비치는 드레스를 입고 자신을 노출한 후 분열을 일으켰고, 팬들은 그녀를 대상화에 대해 불평하는 ‘위선자’라고 불렀습니다.

그녀는 반발의 최전선에도 있었다. 비평가들이 “나치 선전”이라고 불렀던 그녀의 데님 캠페인과 그녀의 정치적 입장에 대한 소란.

샤론은 시상식에서 반항적이고 강력한 연설로 스타를 옹호하면서 “섹시하다는 것은 잘못된 것이 아니다. 어머니가 주신 것을 활용하라”고 선언했다.

1992년 영화 원초적 본능에서 캐서린 트라멜 역으로 알려진 샤론은 1990년대 섹스 심볼이 되었습니다.

샤론 스톤(67세)은 할리우드 스타 시드니 스위니(28세)가 도발적인 의상, MAGA 견해, 청바지 광고로 논란을 겪은 후 지지를 표명했다.

업계 전문가들은 이전에 시드니가 신중하게 고려한 과감한 의상을 입기로 한 결정이

업계 전문가들은 이전에 시드니가 신중하게 고려한 과감한 의상을 입기로 한 결정이 “논란을 불러일으킬 것”이라고 말했다.

샤론은 시드니의 엣지 있고 논쟁적인 모습에 전적으로 동의한다는 것을 증명하면서 “엄마가 준 것을 사용하는 데에는 아무런 문제가 없습니다. 실제로는 괜찮습니다.”라고 덧붙였습니다.

“뜨거워지는 것은 어려운 일입니다. 우리 모두 그것을 알고 있다고 생각합니다. 지금 바로 여기에서 가지고 있는 모든 뜨거운 것을 받아들이고 그것이 무엇이든 추구하는 것은 정말 좋습니다.

“모든 사람은 자신만의 성적 매력과 자질을 가지고 있고 그렇게 해야 합니다. 아름답지 않은 당신은 누구입니까? 당신이 누구인지는 우연이 아닙니다.

시드니와 샤론은 몇 달 동안 Euphoria의 세 번째 시즌을 작업해 왔습니다.

업계 전문가들은 대담한 의상을 입기로 한 시드니의 신중한 결정이 “논란을 불러일으킬 것”이라고 말했다.

실제로 그녀는 버라이어티 파티에서 노출이 심한 시스루 드레스를 입고 팬들의 분노를 샀을 때 그렇게 했다.

반발은 스타가 회복력, 정체성, 업계에서 과소평가되는 것에 대해 민감한 연설을 한 이후 시작되었습니다.

시드니는 곧 개봉할 영화 크리스티에서 선구적인 복서 역할을 맡은 자신의 역할에 대해 이야기하며 “저는 링 ​​위의 파이터는 아니지만 (크리스티 마틴)에게서 제 자신의 모습을 알아봅니다.”라고 말했습니다.

샤론은 시상식에서 반항적이고 강력한 연설로 스타를 옹호하면서 “섹시하다는 것은 잘못된 것이 아니다. 엄마가 준 것을 활용하라”고 선언했다.

시드니는 화려한 행사에서 브래지어 없이 반짝이는 시스루 드레스를 입고 자신을 노출한 후 분열을 촉발시켰고, 팬들은 대상화에 대해 불평하는 그녀를

반발은 스타가 회복력, 정체성, 업계에서 과소평가되는 것에 대해 민감한 연설을 한 이후 시작되었습니다.

시드니는 화려한 행사에서 브래지어 없이 반짝이는 시스루 드레스를 입고 자신을 노출한 후 분열을 촉발시켰고, 팬들은 대상화에 대해 불평하는 그녀를 “위선자”라고 낙인찍었습니다.

1992년 영화 원초적 본능에서 캐서린 트라멜 역으로 알려진 샤론은 1990년대 섹스 심볼이 되었습니다(사진).

1992년 영화 원초적 본능에서 캐서린 트라멜 역으로 알려진 샤론은 1990년대 섹스 심볼이 되었습니다(사진).

여배우는 남편과 트레이너에게 희생당한 남성 지배 복싱의 게이 여성으로서 마틴의 이야기가 그녀에게 깊은 울림을 주었다고 말했습니다.

시드니는 “당신이 자신을 정의하기 전에 사람들이 당신을 정의하게 하는 것, 인정받지 못하는 것이 어떤 느낌인지 안다. 나는 당신이 여기에 있고, 보여지고, 진지하게 받아들여질 자격이 있다는 것을 증명해야 한다는 것이 어떤 느낌인지 안다”고 말했다.

“그러나 우리 각자는 자신의 싸움을 싸우고 있습니다. Christy는 힘이 때로는 큰 것처럼 보이지 않고 때로는 누가 지켜보든 끊임없이 다시 일어서는 것임을 우리에게 상기시켜 줍니다.”

시드니의 연설은 청중의 박수를 받았지만 온라인 반응은 훨씬 더 잔인했다. 많은 사람들은 여배우가 가슴을 완전히 노출시키는 시스루 드레스를 입음으로써 대상화에 대한 자신의 메시지와 모순된다고 비난했다.

비평가들은 다음과 같이 썼습니다: “당신 말이 맞습니다. 금발 머리를 가진 날씬하고 곧은 백인 여성보다 고난을 더 잘 아는 사람은 없습니다. ㅋㅋㅋ.

“그녀는 자신의 메시지보다 몸을 더 과시하는 드레스를 입고 문자 그대로 여성의 힘 연단에 서서 자신이 얼마나 과소평가되었는지에 대해 이야기하고 있습니다. 가장 먼저 제시되는 것이 그녀의 가슴인데, 우리가 그녀의 말에 어떻게 집중해야 할까요?”

“나는 그녀를 부끄럽게 하는 것이 아니지만 그것은 잘못된 입장입니다. 이 행사는 힘, 본질, 리더십을 기리기 위한 것이지 여성들이 수십 년 동안 맞서 싸워왔던 것과 동일한 시각적 대상화에 영향을 주기 위한 것이 아닙니다. 우리는 권력을 더 잘 표현할 자격이 있습니다. 그녀는 그렇지 않습니다.

한 비평가는 연설을 오래 볼수록 “더 터무니없는 것처럼 보였다”고 말했습니다.

유포리아 스타는 수요일 버라이어티의 Power Of Women 이벤트에서 A급 스타 샤론과 제이미 리 커티스(사진)를 만난 후 할리우드 최고의 스타 중 하나로 돌아온 것 같습니다.

유포리아 스타는 수요일 버라이어티의 Power Of Women 이벤트에서 A급 스타 샤론과 제이미 리 커티스(사진)를 만난 후 할리우드 최고의 스타 중 하나로 돌아온 것 같습니다.

시드니는 한때 할리우드의 사랑을 받았던 만큼, 그녀의 에미상 출연이 왜 그토록 제한됐는지에 대한 의문이 제기됐다. 이는 그녀가 최근 직면한 논란과 관련이 있을 수 있음을 암시한다.

시드니는 한때 할리우드의 사랑을 받았던 만큼, 그녀의 에미상 출연이 왜 그토록 제한됐는지에 대한 의문이 제기됐다. 이는 그녀가 최근 직면한 논란과 관련이 있을 수 있음을 암시한다.

“과소평가, 남들이 정의하는, 자신의 존재를 증명해야 하는… 소녀여, 당신은 소외된 사람이 아닙니다. 당신은 차별을 경험한 적이 없는 아리안 특징을 지닌 유명 여배우입니다”라고 조롱했습니다.

다른 사람들은 Sweeney의 “그 드레스를 입은 연설”이 “농담”이라고 주장했습니다.

시드니는 동료 에미상 스타들에게 인기를 잃은 것처럼 보였고 여배우는 TV의 가장 큰 밤에 절제된 연기를 선보였습니다.

그녀가 Owen Cooper에게 남우조연상을 수여하기 위해 무대에 올랐을 때 시드니는 무대 뒤에서 어떤 스타도 만나는 모습을 보이지 않았으며 애프터 파티에서도 모습을 드러내지 않았습니다.

시드니는 한때 헐리우드의 사랑을 받았던 이후 왜 그녀의 에미상 참석이 그토록 제한되었는지에 대한 의문이 제기되었습니다. 이는 그녀가 직면한 최근 논란과 관련이 있을 수 있음을 암시합니다.

“당신 외에 누구라도” 스타인 그녀는 비평가들이 “나치 선전”이라고 꼬리표를 붙인 아메리칸 이글 청바지 캠페인에 대한 압도적인 반응으로 인해 불안한 입장에 놓였습니다.

또한 금발 미녀가 공화당 등록원이라는 사실도 밝혀져 매우 분열된 반응을 불러일으켰다.

여배우는 최근 “시드니 스위니는 청바지가 멋져요”라는 슬로건을 내세운 아메리칸 이글 청바지 캠페인에 출연한 후 기괴한 논란의 대상이 되었습니다. 비평가들은 이 광고가 우생학을 옹호하고 극우 정치를 지지한다고 주장했습니다.

지난 7월 시드니의 새로운 아메리칸 이글 캠페인은

지난 7월 시드니의 새로운 아메리칸 이글 캠페인은 “나치 선전”이라는 비난을 촉발시켰고, 다른 비평가들은 이 광고가 우생학을 옹호한다고 주장했습니다.

또한 금발 미녀가 공화당 등록원이라는 사실이 밝혀져 인터넷 상에서 큰 논란을 불러일으켰다.

또한 금발 미녀가 공화당 등록원이라는 사실이 밝혀져 인터넷 상에서 큰 논란을 불러일으켰다.

시드니는 MAGA에서 영감을 받은 모자를 쓰고 어머니의 생일 파티에 참석한 손님들의 사진을 게시한 후 2022년 자신이 우익이라는 비난에 대해 자신을 변호했습니다.

시드니는 MAGA에서 영감을 받은 모자를 쓰고 어머니의 생일 파티에 참석한 손님들의 사진을 게시한 후 2022년 자신이 우익이라는 비난에 대해 자신을 변호했습니다.

한 광고에서 ‘당신 외에 다른 사람’ 여배우는 청바지 지퍼를 올리며 “부모에게서 자식에게 물려받은 유전자는 종종 머리 색깔, 성격, 심지어 눈 색깔과 같은 특성을 결정합니다. 내 유전자는 파란색입니다.”라고 말하는 모습을 볼 수 있습니다.

또 다른 영상에서 스타는 앞면이 깊게 파인 데님 점프수트를 입고 카메라를 가슴 쪽으로 향하고 있다.

“내 신체 구성은 내 유전자에 달려 있어요.” 그녀는 잠시 말을 멈추고 “안녕하세요, 눈이 여기 있어요.”라고 덧붙였습니다. 그런 다음 카메라는 그녀의 얼굴을 다시 촬영했습니다.

일부 소셜 미디어 사용자는 이 캠페인을 비난하며 “나치 선전”이라고 표시했고, 다른 팬들은 이러한 반응을 “지속 불가능”하다고 묘사했습니다.

수요일 발표된 수치에 따르면 6월 이후 12억 8천만 달러의 수익을 올린 것으로 나타났습니다.

종소리가 울린 후 월스트리트는 반응하여 의류 소매업체의 주가가 25% 상승했습니다. 회사의 주가는 1년 전보다 여전히 18% 하락했습니다.

전문가들은 앞서 데일리 메일에 논란이 되고 있는 광고가 의도적으로 관심을 끌었다고 말한 바 있다.

라스베거스의 홍보담당자인 알렉산드리아 헐리(Alexandria Hurley)는 “PR의 관점에서 우리가 시드니 스위니에게서 보고 있는 것은 ‘실수’가 아니다”라고 말했다.

시드니는 올해 에미상에서 그녀의 공동 출연자들의 호감을 얻지 못한 것처럼 보였고, 여배우는 TV의 가장 큰 밤에 절제된 모습을 보였습니다.

시드니는 올해 에미상에서 그녀의 공동 출연자들의 호감을 얻지 못한 것처럼 보였고, 여배우는 TV의 가장 큰 밤에 절제된 모습을 보였습니다.

“Sydney는 이전에 SNL Hooters 스케치부터 Bathwater Bliss의 최근 Dr. Squatch와의 협력에 이르기까지 논란에 시달렸으며 비판을 받은 후에도 물러서지 않고 계속 나아갔습니다. 이는 실수가 아닙니다. 전략입니다.”

그러나 이 전략은 8월에 개봉한 시드니 최신 영화의 티켓 판매에 도움이 되지 않았습니다.

론 하워드(Ron Howard)의 5천만 달러 예산의 서바이벌 스릴러 “Eden”은 664개의 스크린에 데뷔하여 100만 달러의 수익을 올렸습니다.

영화의 실망스러운 흥행 성적은 스타가 많이 출연했음에도 불구하고 미지근한 평가에 부분적으로 기인할 수 있습니다.

한편, 그녀의 영화 《아메리카나》는 개봉 전 주말 900만 달러의 예산으로 개봉 주말에 50만 달러의 수익을 올리는 데 그쳤다.

데일리 메일(Daily Mail)이 검토한 공개 유권자 기록에 따르면 지난달 시드니가 플로리다 공화당 의원이라는 사실도 밝혀졌습니다. 2024년 6월 플로리다 주 먼로 카운티에 통합되었습니다.

Buzzfeed는 한 소셜 미디어 사용자 X가 입소문이 난 게시물을 업로드한 직후 이 소식을 처음으로 보도했습니다.

그들은 다음과 같이 썼습니다. “저는 시드니 스위니를 옹호하는 것이 아니라 그녀의 경력을 맥락화하여 그녀의 선택을 분석하는 전체 YouTube 동영상을 만들려고 했는데, 방금 이 여성이 실제로 2024년 현재 공화당에 등록된 회원이라는 것을 알게 되었습니다.”

시드니는 MAGA에서 영감을 받은 모자를 쓴 어머니의 생일 파티에 참석한 손님들의 사진을 게시한 후 2022년 정치 화제에서 벗어났습니다.

그녀는 GQ와의 인터뷰에서 “솔직히 내가 말하는 어떤 것도 대화에 도움이 되지 않을 것 같다. 상황은 산불로 변하고 있고 내가 할 수 있는 어떤 말도 대화를 다시 정상화할 수는 없을 것”이라고 말했다.

소스 링크

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here