Diddy의 “Frozen”은 그의 운명을 배우면서 Diddy의 반응을 드러 냈습니다

Sean “Diddy”Combs 그는 매춘과 관련된 혐의로 4 년의 징역형을 선고 받았을 때 법정에서 분명히 기절했다.

음악과 그의 변호사들은 14 개월의 가벼운 문장에 의존했으며, 이미 그가 그에게 믿고있는 시간은 이미 제공되었습니다.

그러나 Arun Subramanian 판사는 피해자의 영향에 관한 진술, Sean “Diddy”Combs “의 참조 서신 및 이전에 무죄의 혐의의 증거를 검토 한 후 결국 급격한 판단을 내 렸습니다.

대망의 랩퍼 문장은 마침내 금요일에 일어 났으며 그 결과는 랩퍼가 기대했던 것과는 거리가 멀었습니다. 데일리 메일.

그는 매춘 범죄를 수행하기 위해 운송으로 4 년, 2 개월의 징역형을 선고 받았으며, 올해 초 유죄 판결을받은 혐의는 유죄 판결을 받았습니다.

이 판결은 랩퍼가 “동상처럼 얼어 붙은”것처럼 보인다는 것을 의미했기 때문에, 그는 가족들과 그에 대해 긍정적으로 이야기 한 다른 죄수들의 수많은 참고 문헌에도 불구하고 감옥에서 더 많은 시간을 보낼 것이라고 믿을 수 없었기 때문입니다.

그의 가족은 또한 맨해튼의 코트 홀 갤러리에서 보았을 때 황폐 해 보였다.

Diddy의 감옥 외에도 5 년간의 감독 석방을 비행하고 50 만 달러의 상당한 벌금을 지불해야합니다.

판사는 또한 그의 판결의 이유를 설명하면서 Diddy가 희생자들에게 “돌이킬 수없는 피해”를 일으켰으며 “반발은 상당한 문장이 필요하다”고 설명했다.

청문회 중에 국방은 수 브라마 판사가 Diddy에서 온화하게되도록 설득하기 위해 몇 차례의 움직임을 일으켰습니다.

그들은 매춘 혐의로 제안 된 내용에도 불구하고 “그는 포주가 아니었다”고 주장했다.

랩퍼의 마약 중독을 그의 장난의 원인으로 언급 한 Diddy의 변호사 인 자비에르 도날드슨 (Xavier Donaldson)은“포주는 한 가지 독점적 인 의도로 여성을보고 모집하고있다.

“그는 마약을 사용하기 전에 … 사람이었을 때, 그는 집중되었고, 그는 결정을 내 렸습니다. 그는 세상에 대한 이상적인 견해를 가지고있었습니다.이 사람은 여전히 ​​존재합니다.”

나중에 Diddy의 대변인 인 Marc Agnifilo는 랩퍼의 부적절한 행동이 부분적으로 어린 시절 부상으로 인한 것이라고 주장하면서 해당 하부 판사를 흔들려고 노력했습니다.

변호사는 또한 그가 정신 건강을위한 다수의 혐의와 관련이 있다고 말했다.

Agnifilo는 또한 판사에게 판결이 한 달의 가정 폭력의 의식과 일치한다는 것을 고려할 것을 촉구했다.

그는 자신의 방식으로 Diddy의 사건이 가정 폭력에 대한 대중의 인식을 높이는 데 기여했다고 주장했다.

검찰의 사무실은 그들에게 전복을 주면서 Diddy의 변호사들의 주장에 따라 그가 포주가 아니었다.

Christa Slavik 검사는“실제로, Alfons는 무엇입니까? 포주는 피해자를 사용하고 통제합니다. 이것이 피고인이 한 방식입니다.

Slavik은 또한 Musical Mogul “자신의 이미지에서 Master Puppeteer”라고 불렀으며 그가 어떻게하는지 설명했습니다.

“그는 자신의 부와 힘을 사용하여 세상에 매우 구체적인 이미지를 제시하지만이 그림은 불완전하고 오해의 소지가 있습니다”라고 그녀는 말했습니다.

Slavik은 또한 Diddy의 후회에도 불구하고 그는 신뢰할 수없고 변하지 않았다고 말했습니다.

변호사는 “당신은 그의 말을 믿을 수 없다”고 주장했다. “이 사례는 닫힌 문 뒤에있는 (그)가 다른 사람들을 도와주지 않았으며, 사용하고 학대 적으로 학대했다.”