뉴 델리 : 금요일, 대법원은 연합 정부에 5 월 2 일에 통지를받은 일반적인 운영 절차 (SOP)를 설명 해달라고 요청했으며, 이는 전 세계 자동차가 불법 이민자를 결정하고 추방 할 수있게 해주었다.
나는 시리아 칸트, 야우마 바디시 (Jawma Bagishi) 판사, 비판 M 판 콜리 판사들의 자리를 발견했다. 국가 안보와 자원 유지 관리는 매우 중요했지만 정부는 언어만으로는 외국 출신에 대한 가정을 사용하고 있다는 주장에 비추어 자신의 입장을 명확히해야한다는 점을 지적했다.
“우리는 권력의 실천에 관한 편견이 있다는 것을 분명히하고 싶습니다.
이 센터는 추방 운동을 방어했습니다. Mihata는“인도는 불법 이민자들의 세계적인 자본이 아니다. 그는 침투 문제가 시민들을 위해 자원을 먹고 있다고 말했다. “불행히도, 인도 시민들에게 자원을 사용하는 이민자들이 있고 일부 정부는 그들에게 번성합니다.”
증권 거래소 기간 동안, 이전에 시민권 법 제 6A 조에 대한 판결을 저술 한 칸트 판사는 방글라데시 출신의 이민자들에게 시민권을 부여하는 것을 다루었습니다. “불법 이민도 많이 있으며 우리는 그것을 무시할 수 없다”고 그는 말했다.
동시에,이 좌석은 인도의 공동 문화 유산을 이웃들과 함께 언급했다.
논란은 5 월 2 일 내무부 통지에서 발생하며, 이는 불법 이민자의 검증과 전국의 구금이 의심되는 것을 승인했습니다. 8 월 14 일 이전의 청문회에서 법원은이 문제를 유지하기를 거부했지만 실제 시민의 괴롭힘을 막기위한 국가 간의 메커니즘 설립에 대한 센터와 여러 주에 대한 답변을 요청했습니다.
금요일, 서부 벵골주의 이민 노동자 복지 협의회 앞에 출두 한 변호사 브래쉬 보산 (Brashnt Bohsan)은 벵골 서부에서 벵골어와 대화하는 무슬림들이 그들이 “방글라데시 (Bangladeshi)”라는 관심에 대해 목표로 삼고 구금되었다고 주장했다. 그는 또한 이주 노동자들이 자유와 존엄성의 기본 권리를 위반하여 임의의 구금에 노출된다고 주장했다.
Bohshan은 “이 임산부는 벵골어에 대해 이야기했기 때문에 제거되었다”고 Bohshan은 국적에 대한 디자인없이 방글라데시로 추방 된 것으로 추정되는 소말리아 비비를 언급했다. 그는 추방은 법적 절차가 부족했기 때문에 불법이라고 말했다.
“원형은 당국이 외국인인지 아닌지에 대한 적절한 결정없이 사람들을 추방 할 수있게 해줍니다. 법적 절차가없는 사람을 어떻게 지불 할 수 있습니까?
이에 따라,이 좌석은 연맹의 응답이 9 월 11 일의 다음 세션에서 고려 될 것이라고 언급했다.
한편, 나는 캘커타 대법원이 소말리아 비비 사건에 대법원에 더 큰 청원이 정지되었다는 근거로 사건에 출두하도록 연기해서는 안된다는 부쉬 칸과 동의했다. “우리는 대법원에 소말리아 비비와 그 친척들로부터의 시민권 상태와 법에 따라 신속하게 승인 된 명령을 보장하기 위해 이상적인 기관을 인수하도록 요청합니다.
그는 또한 국경에 대한 “충동”과 인도 땅 내부의 추방 사이의 법적 구별을 강조했다. “군대는 불법적으로 입국하려는 사람들을 밀어 붙일 수 있습니다. 그러나이 지역에 오자마자 법은 다른 정책에 의존하는 다른 국가에서”복잡한 문제 “라고 덧붙였습니다.
