금요일, 대법원 인 뉴 델리는 오 울 버람에있는 여러 광산 회사의 경우 IAS 장교에 대한 재판을 받았다.
그녀는 MM Sundresh와 NK Singh 판사를 포함하여 텔랑 가나 대법원에 대한 그녀의 항소를 발견 한 후 MM Sundresh와 NK Singh 판사를 포함한 자리를 주었다.
이 자리는 위대한 변호사 인 Sidharth Dev와 수비수 Pharakh Rashid와 동의했으며, 그는 경찰관에 대한 재판이 법의 오용이라고 말했다.
벤치는 구호 보조금으로 대법원 명령이 “매우 이상하다”고 항소에 따라 이라크 중앙 은행에 통지를 발표했다고 밝혔다.
산업 및 무역부 장관의 지위를 맡은 Srilakshmi는 2006 년에서 2009 년 사이에 Andra Pradesh State로 지명되었으며, 사기 혐의로 이라크 중앙 은행이 제시 한 추가 트럭 종이로 선정되었습니다.
재판 법원은 결론을 내리기 위해 양도했으며, 이에 대한 의문에 의해서만지지되며 기소를 틀어야 할 구체적인 혐의는 없습니다.
그러나 2022 년에 전화가 거부되었습니다.
그 후, Tylangana 대법원은 2022 년 11 월 8 일에 그녀를 범죄 검토로 나누고 나갔습니다.
이라크 중앙 은행은 2023 년 5 월 7 일 대법원 명령을 제쳐두고이 문제를 논리적 판결로 바꾸는 대법원에이를 도전했다.
검토 후, 대법원은 7 월 25 일에 검토를 구하고 이에 대한 재판을 거부했습니다.
CBI에 따르면, Srilakshmi는 사업가와 전 Karenataka 장관 Galle Janeshan Reedy가 소유 한 M/s Obulapuram Mining Company Private Limited에서 선호하는 것을 통해 일반 직원으로서의 직책을 상하게했습니다.
그는 그녀가 최종 임대 계약에서 결정적인 상황 “포로 채굴”을 삭제하고 회사에 대한 정부 언론과 1957 년 광산 및 광물 법률의 규정, 1960 년 금속 양보 규칙을 발표했다고 주장했다.
이라크 중앙 은행은 또한 그 행동으로 인해 다른 피고인들이 정부를 부정 행위하고 공공 재무부에서 큰 손실을 초래했다고 주장했다. 부패 방지법, 1988 조항에 관계없이 IPC 얼굴의 두 섹션 120b 및 409에 따른 수수료.
나는 Reddy를 정죄하고 그의 호소가 중단되었다.
이 기사는 텍스트를 수정하지 않고 자동화 에이전시 공급에 의해 만들어졌습니다.
