어머니와 시장의 자비에서 운영되는 산업에서는 농업 가족과 같은 농업 가족과 현대 AG Alliance가 대표하는 다른 수천 명의 사람들이 더 불확실하지만, 심연의 가장자리의 작물 보호 도구에 대한 워싱턴에서의 대화.
Maha위원회는 이번 주에 정책 권고를 발행 할 준비를하고 있지만 농민들은 면밀히 모니터링하고 있습니다. 예비적이고 깊이 사랑스러운 초기 보고서 이후, 행정부의 현대 신호는 고무적이었습니다. 우리는 모두 공중 보건 개선에 대한 새로운 초점을 목격해야하지만, 살충제와 같은 기본 도구에 대한 접근 위협은 이러한 노력에서 주요 동맹국을 훼손 할 위험이 있습니다. 농민들과 그들이 사용하는 도구는 우리 나라를 더 건강하게 만드는 데 장애가 아니라이를 달성하기 위해 필요합니다.
정책 입안자들로부터 미국 농업의 미래를 확보하려면 작물 보호 도구에 대한 세 가지 사실을 식별해야 할 것입니다. (1) 주최자의 엄격한 과학적 검토를 받아야하지만, 안전을 증명하는 수천 개의 연구가 있습니다. (2) 그들은 영양가있는 음식의 건강을 가족에게 합리적이고 가용 한 가격으로 유지합니다. 그리고 (3) 이미 면도기 얇은 마진을 연구하고있는 많은 가족 농장은 사업을 충분히 유지할 수 없습니다.
살충제는 현장에 도달하기 전에 광범위한 방향 과정 (평균 12 년)이 적용됩니다. 환경 보호국이 새로운 화학이 엄격한 건강 및 환경 표준을 충족한다고 확인한 후,이 과학자들은 승인 된 제품의 안전을 보장하기 위해 모든 새로운 과학 정보를 지속적으로 검토하고 있습니다. 대조적으로, 인공 지능은 5 월 첫 Maha위원회 보고서를 작성하는 데 많은 무거운 짐을 싣고 있었으며, 이는 과학적 결과를 완전히 공중에서 벗어나게 만들었습니다. 법원의 보고서에서 순교 한 연구 중 하나는 “원치 않는 과학”으로 거부되었습니다.
식품 확대가 여전히 소비자들에게 완고한 문제라는 점을 감안할 때 이러한 명백한 감독은 특히 혼란 스럽다. AP 통신의 새로운 조사에 따르면 모든 미국인의 절반 정도가 식료품 비용이 현재 그들의 삶에서 “주요한”긴장의 원천이라고 말했다. 월간 식품 청구서에서 48 %의 48 % 중간 가족 보호 도구는 농민들이 가장 많이 사용되는 허브 살충제에 대한 접근을 잃을 때까지 두 배 이상을 제공 할 수 있습니다. 이것은 평범한 미국인들에게 더 많은 문제와 건강한 케네디를 건강하게 구매하는 능력을 설명합니다.
불행하게도, 작물 보호 도구에 대한 공격은 생산성의 기초가 손상되어 수율을 줄이며 궁극적으로 생산자와 소비자 모두에게 해를 끼칩니다. 작물 보호 도구를 제한하려는 노력은 토양 건강 개선 계약을 회복시킬 것입니다. 이 제품은 쟁기, 표면 흐름, 영양소 손실 및 물 감소를 줄입니다.
베니어로부터 토지를 보호하기 위해 열심히 노력하는 가족 농장은 환경 피해의 기여자로서 상당히 사진을 찍을 때까지 미국 번영과 힘의 기초로 바뀌 었습니다. 농민들은 그러한 잘못된 고발을 해치고 있으며, 세금 전의 각 달러 지출마다 10 센트 미만의 농장을 거의 작은 마진의 작은 마진을 기준으로 산업에서 살기 위해 이미 고군분투하고 있습니다. 이 가족들은 공무원으로부터 자신의 우물에 헌신하는 공무원으로부터 혼란이 아니라 명확성을 가질 자격이 있습니다.
미국에서 공중 보건을 개선하는 것은 우리의 음식을 재배하는 사람들과 그 음식을 사는 사람들의 살아있는 사실을 반영하지 않는 한 성공하지 못할 것입니다. 이는 일하는 가족에게 먹이를 먹이는 음식을보다 저렴하게 만드는 정책을 공식화 하고이 선반을 보관하기 위해 노력하는 농부들을 지원합니다. 마하위원회는 권고 사항을 종료하기 때문에 과학 기반 운영의 안전을 지원하고 이데올로기에 대한 위험 기반 평가를 정의해야합니다.
